Komunitas kripto berhasil membeli administrasi yang bersahabat dalam pemilu 2024 dengan mengucurkan dana besar ke komite aksi politik, dan kini industri Kecerdasan Buatan (AI) tampaknya berencana mengikuti langkah tersebut menjelang pemilu paruh waktu. Menurut CNBC, PAC terbesar di arena ini telah memilih target pertamanya: seorang kandidat kongres dari Partai Demokrat yang membantu mengesahkan RUU yang menciptakan pagar pengaman untuk AI.
Leading the Future PAC—yang didukung oleh miliarder Marc Andreesseen dari Andreesseen Horowitz, salah satu pendiri OpenAI Greg Brockman, dan salah satu pendiri Palantir Joe Lonsdale—dilaporkan telah mengumpulkan lebih dari $100 juta dalam kasnya. Dana ini bertujuan mendorong kandidat yang bersedia bekerja sama dengan industri AI (baca: tidak meregulasinya).
Alex Bores, anggota Majelis Negara Bagian New York yang mencalonkan diri untuk Kongres pada 2026, tidak memenuhi kriteria tersebut. Ia merupakan salah satu pengusul Undang-Undang RAISE (Responsible AI Safety and Education), yang merupakan upaya signifikan pertama New York untuk mewajibkan perusahaan AI besar menerapkan langkah-langkah keselamatan guna mengurangi potensi bencana besar. RUU yang mendapat dukungan luar biasa dari warga New York berdasarkan jajak pendapat ini, telah disetujui di majelis dan senat negara bagian New York tanpa masalah, namun masih terbengkalai di meja Gubernur Kathy Hochul, belum ditandatangani, sementara ia menjajaki hubungannya dengan perusahaan-perusahaan AI yang beroperasi di negara bagian tersebut.
RUU ini sebenarnya tidak memberatkan, hanya mengharuskan pelaku utama di bidang AI untuk mengidentifikasi risiko keselamatan potensial, membuat rencana untuk memitigasinya, dan tidak merilis model yang dapat menimbulkan bahaya tidak semestinya jika keluar dari kendali. Namun, di mata Leading the Future PAC, hal itu dianggap terlalu berlebihan. Menurut CNBC, kelompok tersebut menyebut RUU Bores sebagai “legislasi yang ideologis dan bermotif politik” yang akan “membelenggu” perusahaan Amerika yang sedang berlomba membangun kecerdasan super. Apakah mereka benar-benar mampu melakukannya atau tidak, dan apakah itu baik jika mereka berhasil, rupanya bukan pertanyaan yang patut ditanyakan menurut PAC ini.
Satu dari keluhan Leading the Future PAC memang valid. Mereka menyatakan, “Amerika membutuhkan satu kerangka regulasi nasional untuk AI yang jelas dan konsisten.” Masalahnya, kita tidak memilikinya. Pemerintahan Trump tidak menginginkannya. Dan banyak orang yang mengalirkan dana ke PAC ini memiliki akses ke Trump. Hal ini memunculkan pertanyaan apakah seruan untuk kerangka regulasi nasional tersebut sungguh-sungguh atau hanya dalih untuk menentang tindakan negara bagian ketika pemerintah federal tidak bertindak. Secara teknis, tidak adanya kerangka regulasi memang merupakan bentuk konsistensi—hanya saja bukan jenis konsistensi yang diinginkan oleh pihak di luar industri.
Bagaimanapun, keputusan Leading the Future untuk menyasar Bores tampaknya justru memicu semangat sang kandidat. Menanggapi klaim kelompok tersebut bahwa RUU-nya “tidak berdasar,” Bores membalas ke CNBC, “Saya adalah seseorang yang memiliki gelar master dalam ilmu komputer, dua paten, dan hampir satu dekade berkecimpung di bidang teknologi. Jika mereka takut pada orang yang memahami bisnis mereka untuk meregulasi bisnis mereka, mereka sedang membongkar niat mereka sendiri.” Ia juga mengubah serangan itu menjadi peluang penggalangan dana, meminta sumbangan di X dengan berkata, “Jika Anda tidak ingin pendana besar Trump yang menulis semua kebijakan teknologi, berikan kontribusi untuk membantu kami melakukan perlawanan.” Itu bukanlah strategi yang buruk.