Film baru Dune: Bagian Dua, disutradarai oleh Denis Villeneuve, mengadaptasi separuh kedua dari novel klasik Dune karya Frank Herbert. Penulis fiksi ilmiah Matthew Kressel terkesan dengan visual yang menakjubkan dalam film tersebut.
“Saya berada di ujung kursi sepanjang film,” kata Kressel dalam Episode 563 dari podcast Geek’s Guide to the Galaxy. “Ini salah satu film terbaik yang pernah saya tonton.”
Penulis acara TV Andrea Kail, seorang penggemar Dune seumur hidup, menyebut Dune: Bagian Dua sebagai film yang sempurna. “Rasanya seperti pengalaman keagamaan,” katanya. “Benar-benar. Itu menginspirasi, cara Anda merasa di gereja jika Anda sangat religius.”
Pembawa acara Geek’s Guide to the Galaxy, David Barr Kirtley menyukai Dune: Bagian Dua, namun memperingatkan bahwa para puris Dune mungkin perlu menyesuaikan harapan mereka. “Film ini seperti pada dasarnya adalah sebuah pembaharuan dari buku,” katanya. “Begitu banyak adegan yang menurut saya tidak ada di dalam buku – saya tidak mengingatnya. Begitu banyak hal yang diubah dengan cukup dramatis. Mereka pada dasarnya adalah perubahan yang 99-100 persen bagus menurut pendapat saya, namun sepertinya mereka membuat perubahan yang cukup dramatis pada materi dibandingkan dengan film pertama.”
Penulis fiksi ilmiah Rajan Khanna memiliki perasaan campuran tentang Dune: Bagian Dua, namun senang bahwa film tersebut membantu menciptakan lebih banyak penggemar Dune. “Ini menggembirakan melihat beberapa hal masuk ke dalam bahasa sehari-hari yang sudah lama ada di dalam pikiran saya, hal-hal tentang rempah dan cacing pasir dan lainnya,” katanya. “Saya senang melihat hal-hal seperti ini sukses. Hal-hal yang kita cintai akhirnya menemukan audiens dan dilakukan dengan baik selalu bagus.”
Dengarkan wawancara lengkap dengan Matthew Kressel, Andrea Kail, dan Rajan Khanna dalam Episode 563 dari Geek’s Guide to the Galaxy (di atas). Dan lihat beberapa sorotan dari diskusi di bawah ini.
Rajan Khanna tentang Dune vs. Dune: Bagian Dua:
Film pertama harus mengatur banyak bahasa, terutama jika Anda tidak terbiasa dengan Dune, bagaimana dunia itu bekerja, bagaimana teknologi itu bekerja, perisai dan semua itu. Mereka sangat hati-hati dalam film pertama untuk menunjukkan bagaimana perisai bekerja dan bahwa warna merah berarti bahwa sesuatu sedang menembus. Jadi menurut saya dalam film ini mereka bisa seperti, “Anda sudah melihat film pertama, Anda tahu bagaimana cara kerjanya, sekarang kami bisa memberikan semuanya pada Anda,” dan menurut saya itu menguntungkan film tersebut.
Andrea Kail tentang Paul Atreides dan Chani:
Di dalam buku, lebih seperti, “Oh, dia bermimpi tentangnya dan itu adalah takdir,” tetapi kita tidak melihat mereka benar-benar jatuh cinta. Saya tidak merasakannya. Di sini kita melihat kisah cinta mereka, kita melihat mengapa mereka saling mencintai, dan itu manis dan tenang dan nyata. Saya mengerti mengapa mereka saling mencintai. Itu salah satu bagian di mana saya menangis, adegan di padang pasir di mana dia menceritakan tentang laut di Caladan, bagaimana Anda berenang di air, dan adegan di mana dia mengajarkan kepadanya cara berjalan di pasir. Rasanya seperti menonton dua anak kecil menari. Itu begitu indah. Saya hanya menitikkan air mata.
Matthew Kressel tentang cacing pasir:
Adaptasi-adaptasi sebelumnya, versi Lynch dan versi Syfy, ketika mereka menunggangi cacing saya seperti, “Baiklah, itu terlihat sulit. Seperti dinding batu di gym. Itu terlihat sangat sulit tetapi saya mungkin bisa melakukannya.” Di film ini, saya seperti, “Tidak mungkin.” Hanya kecepatannya dan besarnya. Bagaimana mereka bahkan melihat ke mana mereka akan pergi? Ada begitu banyak pasir yang berterbangan. Saya pikir itu sangat keren, dan adegan pertempuran terakhir di mana mereka menunggangi cacing ke pertempuran dan mereka membawa bendera Atreides, dan Anda seperti, “Ya Tuhan.” Saya merinding melihatnya.
David Barr Kirtley tentang penonton film:
Fakta bahwa ini sepertinya telah diterima begitu kuat oleh penonton massal bagi saya adalah tanda yang sangat menggembirakan bahwa Anda dapat membuat film fiksi ilmiah serius dengan anggaran besar, dan tidak perlu merendahkannya, dan tidak perlu membuatnya “menyenangkan bagi penonton.” Jadi menurut saya orang mungkin tidak memberi cukup kredit kepada penonton, bahwa orang akan menonton jenis film seperti ini, bahkan jika itu berdurasi tiga jam dan memiliki akhir yang menyedihkan dan segalanya, jika itu bagus. Jadi itulah alasan lain mengapa saya menyukai film ini dan fenomena dari film ini.