Upaya Trump untuk menggambarkan serangan bom itu sebagai akhir tegas ambisi nuklir Iran, walau banyak diperdebatkan oleh para ahli pengendalian senjata, diangkat oleh pendukungnya yang mengklaim serangan itu efektif mengakhiri potensi konflik.
“Tidak ada yang merayakan perang,” tulis komentator sayap kanan Dave Rubin di X pada Minggu pagi. “Orang-orang merayakan berakhirnya perang.” Komentator pro-Trump Ben Shapiro memuji tindakan Trump sebagai bersejarah di kanal YouTube-nya: “Presiden Trump tidak akan pernah memicu perang dunia ketiga… dia menangani ini dengan sempurna… Presiden Trump tidak terseret ke perang, ia mengelolanya dengan profesionalisme yang luar biasa.”
Namun, beberapa jam kemudian, Trump membuka kemungkinan keterlibatan militer lebih jauh di Iran saat dia menyarankan pergantian kepemimpinan dalam unggahan di Truth Social.
“Tidak politically correct menggunakan istilah ‘Pergantian Rezim,’ tapi jika rezim Iran saat ini tidak bisa MENJADIKAN IRAN HEBAT LAGI, mengapa tidak ada pergantian rezim??? MIGA!!!” tulis Trump. Saran ini muncul setelah wakil presiden, menteri pertahanan, dan menteri luar negeri-nya sendiri menyatakan serangan bom tidak terkait pergantian rezim.
Kelompok MAGA telah memperingatkan selama berminggu-minggu bahwa upaya mengganti pemerintahan Iran akan memicu perang berkepanjangan dan melibatkan pasukan AS di Timur Tengah.
Charlie Kirk, aktivis politik konservatif yang kerap menentang perang dengan Iran, tampak berbalik arah Minggu malam menyikapi unggahan Trump. “Revolusi dari bawah muncul dari keinginan rakyat,” tulis Kirk di X. “Pergantian rezim dari atas direkayasa elit dan komunitas intelijen. Yang satu organik, yang lain diatur paksa… Presiden Trump bicara soal pemberontakan alami.”
Kirk diejek influencer sayap kanan karena perubahan sikapnya. “Oh sekarang kamu menolak pergantian rezim TOP DOWN pimpinan AS,” tulis podcaster berpengaruh Keith dan Kevin Hodge di X. “Bukan pergantian rezim biasa. Kita dapat versi baru dan lebih baik didukung intelijen dan kontraktor pertahanan!”
Sementara penentang keras aksi militer di Iran—seperti Tucker Carlson—belum berkomentar, banyak yang mengkritik insiden akhir pekan ini.
“Pasukan AS tewas dan terluka fisik maupun mental demi pergantian rezim, perang asing, dan keuntungan industri militer,” tweet anggota DPR AS Marjorie Taylor Greene setelah serangan. “Saya muak.”
Sementara itu, Alex Jones, penyebar teori konspirasi penembakan sekolah dan Pizzagate yang bangkrut tahun 2022, menyatakan komentar Trump akan menyeret AS ke konflik. “Sekarang Trump ikut menyerukan pergantian rezim, itu namanya membawa kita ke perang total, bukan yang kami pilih,” kata Jones di acara Infowars-nya.
Senin pagi, Trump sendiri mengisyaratkan dampak serangan AS mungkin berlanjut, merespons spekulasi bahwa Iran akan menutup Selat Hormuz, jalur pengiriman minyak tersibuk dunia.
“SEMUA ORANG, JAGA HARGA MINYAK TETAP RENDAH. SAYA MENGAWASI! KALIAN BERMAIN TANGAN MUSUH. JANGAN LAKUKAN!” tulis Trump di Truth Social, lalu menambahkan: “Ke Departemen Energi: BOR, BOR, BOR!!! Dan maksud saya SEKARANG!!!”