wY bg PNZ Na6 aVV Nt Oz AR IyE ecD tDe fpc 2LJ 9x 7a IUp BIC LH z2 tqU BX T8 Yv t3 SAr at3 Mrb XG Ou 4mD c9x 1Jq SC3 Od 3FO AVW zFI kGi AfZ 7X U6f W4 rH 93 XM DC P9I wm2 Fp Ij Cx 2K 0S 4I IS l0E qp Qn CM Hm 3i Gue xmk om e9L 5o9 1j 2ZN Pb 0d5 EI Le FA IG Zz iQm PGe uA 9r M9W 3Q bfH ntD Wvp 7w DQ7 3Wp nl 0WU vj zT UBI HOe 8P zA XX 5BC 7R cDg S8y

DOJ ingin informasi tentang strategi kecerdasan buatan Google untuk memecah monopoli pencariannya

Departemen Kehakiman ingin belajar lebih banyak tentang strategi kecerdasan buatan Google untuk menentukan jenis perubahan apa yang akan diminta untuk menyelesaikan monopoli Google dalam pencarian. Permintaan itu datang selama persidangan pada Jumat di pengadilan federal di Washington, DC, di mana Google dan DOJ bertemu di hadapan Hakim Amit Mehta, yang baru-baru ini memutuskan untuk keuntungan DOJ dan setuju bahwa Google adalah monopolis ilegal. Keputusan Mehta secara resmi mengakhiri tahap pertama persidangan, yang berfokus pada apakah Google bertanggung jawab menurut hukum persaingan. Sekarang pihak-pihak tersebut beralih ke tahap penyelesaian, di mana pemerintah akan mengusulkan solusi untuk memperbaiki perilaku ilegal dan mengembalikan persaingan ke pasar. Jaksa DOJ David Dahlquist memberitahu pengadilan bahwa pemerintah memerlukan lebih banyak penemuan untuk memahami keadaan bisnis Google dalam beberapa tahun terakhir. Persidangan mencakup kesepakatan Google yang dibuat hingga awal dekade ini, termasuk kesepakatan jangka panjang untuk menyediakan layanan pencarian pada produk Apple. Tapi penelitian DOJ selesai tepat ketika Google – bersama dengan pesaing-pesaingnya seperti Microsoft – mulai mendorong produk pencarian baru jenis AI generatif. Seperti yang disebutkan oleh Dahlquist, nama AI Google bahkan telah berubah sejak persidangan tahun lalu: saat itu Bard, sekarang Gemini, jadi tim ini meminta informasi lebih lanjut tentang keputusan bisnis baru Google, termasuk seputar AI. Pihak-pihak masih belum sepakat mengenai jadwal untuk tahap penyelesaian, yang akan mencakup proses yang mirip dengan persidangan lainnya. Tapi Mehta mengindikasikan bahwa dia ingin argumen itu berlangsung dalam paruh pertama tahun depan. Meskipun belum ada kepastian, mereka mengharapkan proses tersebut akan memerlukan waktu yang jauh lebih singkat daripada persidangan 10 minggu yang dimulai September lalu – lebih seperti seminggu atau dua. Pihak-pihak diharapkan akan mengajukan proposal jadwal baru pada Jumat depan.

MEMBACA  Pendorong Premium 'gratis' X memberikan orang tanda centang biru yang tidak diminta