Mohith S R/iStock / Getty Images Plus
Ikuti ZDNET: Tambahkan kami sebagai sumber pilihan di Google.
**Intisari ZDNET**
Chatbot berprinsip privasi DuckDuckGo sedang menanjak popularitasnya.
Kekhawatiran pengguna terhadap pemanfaatan data pribadi kian meningkat.
Fitur-fitur baru juga mungkin turut mendorong pertumbuhan ini.
Kekhawatiran seputar privasi pada chatbot bukanlah hal baru, namun seiring meluasnya adopsi AI, kesadaran pengguna akan risikonya pun semakin bertambah. Duck.ai, chatbot dari peramban berfokus privasi DuckDuckGo, bisa jadi diuntungkan dari tren ini.
Data terbaru dari Similarweb menemukan bahwa lalu lintas web ke Duck.ai melonjak drastis bulan lalu. Duck.ai “mencapai 11,1 juta kunjungan pada Februari, meningkat lebih dari 300% dari Januari,” ungkap Similarweb kepada ZDNET.
DuckDuckGo tidak segera menanggapi permintaan komentar.
Angka itu masih terbilang kecil dibandingkan dengan chatbot yang paling dominan: Sebagai perbandingan, Similarweb memperkirakan chatgpt.com mencapai 5,4 miliar kunjungan pada Februari, sementara gemini.google.com mencapai 2,1 miliar dan claude.ai mencapai 290,3 juta. Meski demikian, untuk sesuatu yang baru diluncurkan dalam versi beta setahun lalu, peningkatan tajam dalam kunjungan ini patut untuk diikuti perkembangannya.
Duck.ai menawarkan perlindungan privasi yang sama kepada pengguna seperti yang diharapkan dari perambannya, dengan menganonimkan kueri untuk mencegah pihak ketiga mengakses obrolan. Chatbot ini tidak menjalankan LLM khusus; ia menggunakan model-model mutakhir dari Anthropic, OpenAI, dan Meta, antara lain, tetapi memanggil penyedia tersebut atas nama pengguna agar tidak mengungkapkan alamat IP atau informasi pribadi lainnya.
(Keterangan: Ziff Davis, perusahaan induk ZDNET, mengajukan gugatan pada April 2025 terhadap OpenAI, dengan tuduhan melanggar hak cipta Ziff Davis dalam melatih dan mengoperasikan sistem AI-nya.)
“Selain itu, kami memiliki perjanjian dengan semua penyedia model yang lebih membatasi cara mereka menggunakan data dari permintaan anonim ini, termasuk tidak menggunakan Prompt dan Output untuk mengembangkan atau meningkatkan model mereka, serta menghapus semua informasi yang diterima setelah tidak diperlukan lagi untuk menyediakan Output (paling lama dalam 30 hari, dengan pengecualian terbatas untuk keamanan dan kepatuhan hukum),” demikian bunyi kebijakan privasi Duck.ai.
Jack Wallen dari ZDNET menguji Duck.ai tahun lalu dan menemukan bahwa ia lebih memilihnya dibandingkan Perplexity pada waktu itu.
Lonjakan Popularitas Duck.ai
Lalu, apa penyebab lonjakan lalu lintas yang tiba-tiba ini?
Duck.ai menawarkan dua keunggulan utama dibandingkan chatbot berpemilik individu seperti Gemini dan ChatGPT: opsi untuk beralih di antara banyak model dan peningkatan perlindungan privasi. Yang terakhir kemungkinan besar yang membedakan Duck.ai, meskipun Perplexity juga menawarkan akses ke banyak model melalui satu antarmuka, selain keluargan model Sonar miliknya sendiri.
Sementara beberapa pengguna di Reddit menyatakan mereka menikmati Duck.ai — salah satu poster mengatakan “ini jauh lebih baik daripada milik Google,” yang merujuk pada Gemini, dan itu alasan mereka menggunakan DuckDuckGo. Banyak lainnya mengatakan itu “lumayan,” netral, sama mengecewakannya dengan opsi lain, atau sekadar “lebih baik daripada tidak sama sekali.” Beberapa pengguna tidak menyukai fakta bahwa Duck.ai tidak mendukung unggahan dokumen.
Satu utas Reddit dari beberapa bulan sebelum lonjakan dipenuhi pengguna yang mengeluh bahwa Duck.ai sama mengecewakannya dengan chatbot lain, meski satu pengguna mengatakan itu “cukup baik, terutama jika Anda berfokus pada privasi.” Utas yang lebih baru berisi keluhan tentang batasan penggunaan tanpa menyebut secara spesifik apa yang membuat pengguna kembali ke chatbot ini.
Ulasan positif lebih sulit diurai karena Duck.ai menyediakan akses ke beberapa model mutakhir, bukan opsi khusus buatannya sendiri. Mereka yang menikmati Duck.ai mengutip keefektifan model spesifik yang mereka pilih di dalamnya, seperti GPT-5 mini dari OpenAI. Namun, bagi setidaknya satu pengguna, Duck.ai tampaknya memengaruhi keefektifan model-model tersebut.
“Seorang teman saya menggunakan chat-gpt reguler dan bersumpah ia mendapatkan balasan yang lebih baik dibandingkan dengan duck.ai,” tulis seorang poster. “Saya tidak tahu apakah itu benar. Mungkin pengaturan sistem yang berfokus pada privasi atau hal lain yang mereka lakukan di latar belakang mengubah jawabannya.” Poster itu menambahkan bahwa mereka “sangat menikmati Duck.ai.”
Kekhawatiran Privasi yang Meningkat
Bulan lalu, Anthropic menolak beberapa aplikasi yang diusulkan untuk teknologinya di bidang persenjataan dan pengawasan massal oleh Departemen Pertahanan AS (DoD), yang kemudian membalas dengan memutus kontraknya. OpenAI dengan cepat menyambar, hanya untuk menghadapi perdebatan serupa terkait penggunaannya.
Liputan atas insiden itu membawa kembali kekhawatiran tentang privasi dan AI ke garis depan percakapan publik. Nathan Calvin, Wakil Presiden Urusan Negara dan Penasihat Umum di organisasi advokasi Encode AI, mengatakan kepada ZDNET bahwa ia melihat peningkatan percakapan tentang broker data, privasi, dan cara pemerintah mendapatkan data sejak insiden kontrak tersebut, baik di kalangan publik umum maupun ruang kebijakan.
“Ini adalah masalah yang sudah ada sejak lama, tapi saya merasa banyak orang melihatnya dengan sudut pandang dan urgensi baru,” catatnya, menambahkan bahwa banyak orang “tidak pernah mendengar tentang Anthropic atau Claude” sebelum cerita DoD ini.
Dalam hal ini, chatbot yang lebih jauh melindungi data pengguna baik dari perusahaan AI itu sendiri maupun pemerintah mungkin terlihat lebih menarik dari sebelumnya.
Tapi menurut grafik Similarweb, Duck.ai mulai mengalami peningkatan kecil pada akhir 2025 yang kemudian berkembang secara eksponensial bulan lalu. Duck.ai menambahkan pembuatan gambar ke platform pada Desember; pertengahan Februari, mereka menambahkan obrolan suara real-time yang dilindungi privasi. Beberapa pengguna Reddit telah mengeluh sebelum rilis bahwa text-to-speech adalah satu-satunya hal yang kurang dari pengalaman Duck.ai mereka, jadi rilis ini kemungkinan juga menjadi pendorong lonjakan.
Sesuai dengan kebijakan lain perusahaan, obrolan suara Duck.ai dianonimkan dan tidak digunakan untuk melatih model, dan baik DuckDuckGo maupun OpenAI (yang menyediakan dukungan suara melalui Duck.ai) tidak menyimpan audio. Meski demikian, Duck.ai menasihati pengguna bahwa suara mereka “dapat menjadi pengidentifikasi biometrik,” yang harus dipertimbangkan sebelum mencoba fitur tersebut.
Satu pengguna menulis di utas Reddit /ChatGPTcomplaints bulan ini bahwa mereka mencoba Duck.ai “hanya dengan harapan untuk membangun kembali koneksi saya dengan 4o,” merujuk pada GPT-4o, model yang dihentikan OpenAI di ChatGPT pada Februari, yang tidak disukai banyak pengguna. Namun, pengguna lain mencatat kekecewaan mereka dengan kontrak DoD OpenAI di utas yang sama, yang masih mungkin menjadi pendorong untuk meninggalkan ChatGPT dan beralih ke chatbot lain ( Claude milik Anthropic melampaui ChatGPT OpenAI sebagai aplikasi gratis yang paling banyak diunduh di AS tepat setelah sengketa kontrak dimulai).
Cara Mencoba Duck.ai
Anda dapat mencoba Duck.ai sendiri secara gratis atau dengan biaya $10 per bulan (atau $100 per tahun, jika dibayar tahunan), yang memberi Anda akses ke model-model yang lebih canggih.