Pada Januari 2026, dua warga Amerika tewas saat mengamati operasi Badan Imigrasi dan Bea Cukai (ICE) di Minneapolis. Renee Nicole Good bertindak sebagai pengamat hukum sementara istrinya merekam agen imigrasi federal yang mereka temui. Alex Pretti memegang telepon di tangannya, merekam agen-agen yang tak lama kemudian akan meregang nyawanya. Namun, seberbahaya apa pun tindakan sekadar mengamati bagi para korban kekerasan ICE dan Patroli Perbatasan ini, video justru yang mendokumentasikan pembunuhan mereka dan kini meminta pertanggungjawaban agen-agen federal.
Itulah paradoks yang dihadapi penduduk Amerika Serikat saat mereka memutuskan cara melawan—dan merekam—intervensi ICE ke kota-kota di AS.
“Sayangnya, saat ini tidak ada cara untuk merekam dengan ‘aman’—saya rasa semua orang mungkin mengambil risiko karena betapa agresif, lancang, dan jelas-jelas ilegalnya tindakan ICE,” ujar Trevor Timm, salah satu pendiri dan direktur eksekutif Freedom of the Press Foundation. “Alex Pretti terbunuh sebagian karena ia merekam ICE, yang merupakan sebuah tragedi. Namun kita melihat penembakan itu dari setengah lusin sudut karena ada orang lain di sana yang juga merekam. Dan karena mereka merekam, kita melihat kebohongan keterlaluan yang disebar pemerintahan Trump hampir seketika.”
Ketegangan ini telah ada selama lebih dari dua dekade di seluruh dunia seiring meluasnya akses ke ponsel pintar yang menjadikan dokumentasi video dan siaran langsung sebagai alat penting bagi aktivis dan pihak-pihak peduli lain yang ingin mengungkap ketidakadilan dan memengaruhi wacana politik. Di AS, orang-orang yang mengeluarkan kamera atau ponsel pintar menjadi sasaran agen federal meskipun Amandemen Pertama Konstitusi AS melindungi aktivitas merekam petugas pemerintah di ruang publik.
Namun, pejabat-pejabat pemerintahan Trump berusaha mengaburkan fakta ini, seiring operasi penegakan imigrasi yang meningkat di seluruh negeri. Pada Juli, Menteri Keamanan Dalam Negeri Kristi Noem menyebut pendokumentasian agen federal sebagai “kekerasan,” dengan klaim: “Itu adalah mendoxing mereka. Itu adalah merekam mereka di tempat mereka berada.”
Juru bicara DHS Tricia McLaughlin juga menyatakan kepada WIRED bahwa “merekam petugas kami dalam upaya mendoxing mereka dan mengungkap identitas mereka merupakan kejahatan federal dan tindak pidana.” DHS tetap mempertahankan posisi ini—meskipun faktanya, menurut definisi DHS sendiri yang dipertanyakan, agen-agen ICE justru ‘mendoxing’ diri mereka sendiri.
Retorika semacam itu merupakan ancaman langsung bagi siapa pun yang merekam agen ICE, baik mereka pengamat hukum, aktivis, maupun wartawan, kata Jackie Zammuto, direktur asosiasi di Witness, sebuah lembaga nirlaba yang berdedikasi menggunakan video untuk memerangi pelanggaran HAM.
“Dokumentasi video memiliki kekuatan untuk mengungkap penyalahgunaan, membantu menuntut akuntabilitas, dan menantang narasi resmi,” kata Zammuto. “Di saat yang sama, kami benar-benar melihat peningkatan target terhadap para pendokumentasi—termasuk jurnalis yang ditandai sebagai jurnalis—bahkan ketika mereka melakukannya secara hukum, bahkan ketika mereka menghormati perintah polisi. Ini adalah risiko besar, dan saya rasa penting bagi orang-orang untuk mempertimbangkan risiko itu dan kenyamanan mereka sendiri dalam mengambilnya.”
Namun, Zammuto juga mencatat ada kiat-kiat praktis untuk melindungi diri Anda sendiri saat melakukan perekaman terhadap figur otoritas seperti agen ICE. “Ada cara untuk lebih aman, mempertimbangkan keamanan Anda sendiri dan juga keamanan orang-orang di sekitar Anda,” ujar Zammuto.
Berikut adalah beberapa kiat yang WIRED himpun dari berbicara dengan mereka yang telah menggunakan tindakan radikal mengarahkan kamera video kepada figur otoritas untuk aktivisme, di media, dan di pengadilan.
Sebelum Merekam
Saat merekam agen ICE atau CBP, atau lebih umum merekam peristiwa di sebuah unjuk rasa, menggunakan telepon alternatif atau burner dapat membantu melindungi privasi Anda dan orang-orang di sekitar Anda. Meski demikian, tidak meninggalkan jejak digital sama sekali sulit dicapai: Pejabat imigrasi telah membangun kemampuan pengawasan yang luas, termasuk membeli data iklan online, mengerahkan drone pengintai, menyadap jaringan pembaca plat nomor, dan mengakses sistem yang dapat memantau ponsel di seluruh permukiman.
Di luar pengawasan yang meluas, akses ICE atau Patroli Perbatasan ke telepon Anda dapat menimbulkan risiko pengawasan digital langsung, baik saat Anda berada di lokasi maupun di kemudian hari jika Anda ditahan dan mereka mengambil perangkat Anda untuk mengekstrak data. Jika Anda membawa perangkat sehari-hari ke sebuah protes, matikan biometrik, nonaktifkan semua sistem pembuka kunci Face ID dan sidik jari, dan gunakan kata sandi atau PIN untuk mengamankan perangkat Anda. Pejabat harus memiliki surat perintah atau perintah pengadilan untuk meminta PIN atau kode akses dari Anda, sementara secara hukum lebih mudah bagi mereka untuk memaksa Anda membuka kunci perangkat menggunakan biometrik.