Poin-Poin Penting ZDNET
OpenAI meluncurkan GPT-5 yang telah lama ditunggu pada Kamis.
Beberapa pengguna mengeluh bahwa GPT-5 lebih buruk dibanding pendahulunya, 4o.
Sebagai tanggapan, perusahaan mengumumkan serangkaian perubahan.
OpenAI merilis GPT-5, pembaruan yang dinantikan untuk model yang menggerakan ChatGPT, pada Kamis. Seperti biasa, perilisan ini disertai banyak kejutan dan drama.
Hampir pasti model baru ini mengecewakan banyak orang, mengingat hype yang sangat besar sebelum peluncurannya. Pada 2 Agustus, Xikun Zhang, ilmuwan riset OpenAI, menulis di postingan X bahwa “GPT-5 benar-benar terasa seperti peluncuran produk paling dinantikan dalam sejarah.” (Postingan itu kemudian dihapus.)
(Keterangan: Ziff Davis, perusahaan induk ZDNET, mengajukan gugatan terhadap OpenAI pada April 2025, dengan tuduhan melanggar hak cipta dalam melatih dan mengoperasikan sistem AI-nya.)
Baca juga: Cara mengakses GPT-4o, o3, dan model lama lainnya di ChatGPT
Ternyata, GPT-5 debutnya kurang memukau dibanding yang diharapkan.
Kelebihan utama GPT-5, yang OpenAI tekankan, adalah kemampuannya untuk memilih adaptif di antara berbagai model tergantung pada jenis perintah. Meski terdengar bagus dalam teori, ternyata rumit dalam praktiknya. Banyak pengguna frustasi dan meminta kembalinya 4o, model pendahulu GPT-5. GPT-5 juga buruk dalam tes coding yang dilakukan ZDNET.
Masalah tambahan, beberapa grafik menampilkan informasi salah saat presentasi langsung GPT-5 pada Kamis, kesalahan yang diolok-olok internet sebagai “kejahatan grafik.” Misalnya, sebuah grafik batas yang membandingkan kinerja GPT-5 dalam tes SWE-bench menunjukkan skor rendah dengan batang yang terlalu tinggi.
Semua ini membuat tim teknik dan media OpenAI sibuk menangani dampak kegagalan terbaru ini. Serangkaian postingan X dari perusahaan dan CEO-nya, Sam Altman, sejak Kamis, memberi gambaran respons perusahaan dan perbaikan yang diterapkan agar GPT-5 tetap bisa dipakai.
Apa yang Diperbarui?
Postingan X Altman pada Jumat menyebutkan beberapa pembaruan GPT-5 berdasarkan masukan pengguna awal, termasuk:
Menaikkan batas penggunaan GPT-5 untuk pelanggan ChatGPT Plus. Menurut situs OpenAI, pengguna Plus sekarang bisa mengirim hingga 160 pesan setiap tiga jam lewat GPT-5. Setelah mencapai batas, model otomatis beralih ke versi mini hingga jendela penggunaan direset. OpenAI mencatat ini “kenaikan sementara dan akan kembali ke batas sebelumnya dalam waktu dekat.”
Memungkinkan beberapa pelanggan berbayar tetap mengakses 4o. Dalam postingan X pada Jumat, OpenAI menulis bahwa pengguna ChatGPT Plus dan Team bisa mengakses model ini lewat opsi “tampilkan model lama” di pengaturan. Postingan itu juga menyebut GPT-5 telah diluncurkan ke semua pengguna ChatGPT Plus, Pro, Team, dan gratis.
Mempermudah pengguna melihat model mana yang dipakai untuk merespons pertanyaan. OpenAI menyatakan dalam postingan X Jumat bahwa pengguna bisa melihat info ini dengan mengarahkan kursor ke ikon panah melingkar di kanan menu di bawah setiap respons chatbot.
Menambahkan langkah untuk memastikan model yang tepat digunakan. (Altman menyebut dalam postingannya bahwa mekanisme pengalihan model sempat rusak sehari sebelumnya, jadi GPT-5 “terlihat jauh lebih bodoh.”)
Langkah Selanjutnya
Dalam postingan X lain pada Jumat, Altman menyatakan bahwa respons awal yang kurang memuaskan terhadap GPT-5 memberi pelajaran penting tentang antarmuka dan pengalaman pengguna, yang akan dipertimbangkan dalam pengembangan ChatGPT.
Baca juga: GPT-5 OpenAI sekarang gratis: Cara akses dan info lainnya
“Jangka panjang, ini mempertegas bahwa kami perlu cara yang baik bagi pengguna untuk menyesuaikan banyak hal,” tulisnya. “Contoh sederhana, beberapa pengguna sangat suka emoji, sementara yang lain tidak mau melihatnya sama sekali. Ada yang menginginkan logika dingin, ada yang lebih suka kehangatan dan kecerdasan emosional berbeda.”
Altman menambahkan bahwa perusahaan “bekerja keras” untuk menciptakan pengalaman pengguna optimal di tengah tuntutan yang terus berubah saat peluncuran produk besar, sambil bekerja dalam batasan pasokan GPU: “Tidak semua orang akan suka dengan kompromi yang kami buat, tapi setidaknya kami akan jelaskan bagaimana keputusan diambil.”