Bloomberg / Contributor / Getty Images
Poin Penting ZDNET
Zuckerberg mengungkapkan visinya tentang superintelijen pribadi. Namun, definisinya yang tidak jelas membuat produk dan dampaknya samar-samar. Superintelijen bisa mengganggu lapangan kerja meski menjanjikan efisiensi.
Hari ini, sekali lagi, muncul rujukan kabur tentang janji superintelijen. Pada Rabu, CEO Meta Mark Zuckerberg membagikan video pidato dan surat pendamping di X yang menyatakan "visi perusahaan untuk masa depan superintelijen pribadi bagi semua orang."
Baca juga: Bagaimana chatbot AI baru Meta bisa memulai percakapan denganmu
Zuckerberg menciptakan istilah itu—tanpa benar-benar mendefinisikannya—awal bulan ini, saat Meta mengumumkan Lab Superintelijen baru, sebuah divisi yang fokus membangun sistem komputer yang jauh melampaui kemampuan manusia.
Mendefinisikan Superintelijen Pribadi
Superinteljen akan melompati kecerdasan buatan umum (AGI), yang secara teori setara dengan otak manusia. Keduanya masih bersifat hipotetis.
Baca juga: AI terlalu dibesar-besarkan atau kurang? 6 tips membedakan fakta dan fiksi
Dalam suratnya, Zuckerberg menyebut kemajuan terbaru dalam AI agenik, mencatat bahwa sistem perlahan-lahan "meningkatkan diri sendiri," dan mengklaim superinteljen lebih mungkin dari sebelumnya—sesuatu yang pernah kita dengar sebelumnya.
Tapi, di balik kemajuan, sering ada keterbatasan.
"Sehebat apa pun kelimpahan yang dihasilkan AI suatu hari nanti, dampak yang lebih berarti mungkin datang dari setiap orang memiliki superintelijen pribadi yang membantumu mencapai tujuan, menciptakan apa yang ingin kau lihat di dunia, mengalami petualangan apa pun, menjadi teman yang lebih baik bagi orang terkasih, dan tumbuh menjadi pribadi yang kau impikan," tulis Zuckerberg.
Kacamata sebagai Wadah AI Pribadi
Pesan Zuckerberg tidak menjelaskan seperti apa produk atau layanan AI pribadi itu. Namun, ia optimis ini akan membebaskan industri dari jebakan otomatisasi. "Jika tren berlanjut, orang akan menghabiskan lebih sedikit waktu di perangkat produktivitas dan lebih banyak waktu mencipta dan terhubung," katanya. Namun, belum jelas apakah tren itu benar-benar dimulai, mengingat Teori Paradoks Jevon—bahwa efisiensi justru meningkatkan konsumsi, bukan kebebasan—tampaknya berlaku.
Baca juga: Aku sudah memakai kacamata pintar Meta selama setengah tahun, dan 5 fitur ini masih membuatku takjub
"Superintelijen pribadi yang mengenal kita dalam, memahami tujuan kita, dan membantu mencapainya akan menjadi yang paling berguna," lanjut suratnya. "Perangkat pribadi seperti kacamata yang memahami konteks kita karena bisa melihat apa yang kita lihat, mendengar apa yang kita dengar, dan berinteraksi sepanjang hari akan menjadi perangkat komputasi utama kita."
The Information melaporkan bahwa penjualan kacamata pintar Meta lebih dari tiga kali lipat di paruh pertama 2025 dibandingkan periode yang sama tahun 2024. Mungkin ada alasannya; editor senior AI ZDNET Sabrina Ortiz menyebut dalam buletin AI kami bahwa kacamata pintar, menurutnya, adalah wadah terbaik untuk AI pribadi yang efektif.
Bloomberg / Contributor / Getty Images
Superinteljen Bisa Mengganggu Masyarakat—Termasuk Pekerjaan
Di tengah optimisme, Zuckerberg menyadari realitas bahwa AI akan mengganggu banyak aspek masyarakat, termasuk pasar kerja—dan cara kita menerapkan superinteljen masih harus dilihat (jika atau kapan itu terwujud).
"Sepuluh tahun ke depan mungkin menjadi periode penentu untuk jalur teknologi ini, dan apakah superinteljen akan menjadi alat pemberdayaan pribadi atau kekuatan yang menggantikan sebagian besar masyarakat," tulisnya.
Baca juga: Keterampilan open-source bisa menyelamatkan karirmu saat AI datang
Visi Zuckerberg memperluas argumen mengapa agen AI berguna. Pada tingkat paling efisien, agen mengambil alih tugas-tugas rutin yang menyita waktu pekerja, mengotomatisasi yang membosankan agar karyawan fokus pada kontribusi yang lebih tinggi. Itu karena agen secara umum kurang mampu dibanding manusia, terutama dalam pekerjaan kreatif, manajemen hubungan, negosiasi, dan pemahaman konteks tertentu.
Tapi premis superinteljen adalah bahwa ia jauh melebihi otak manusia. Bagaimana Zuckerberg yakin ini mungkin sekaligus menjamin tidak menggantikan manusia tetap tidak jelas sampai ada contoh nyata.
Baca juga: 5 pekerjaan teknis tingkat pemula yang sudah ditingkatkan AI, menurut Amazon
Ini relevan di dunia kerja, di mana dampak AI mengganggu keamanan pekerjaan. Microsoft baru saja menyelesaikan gelombang PHK ketiga tahun ini, diduga berkat AI, sementara kebijakan belum jelas melindungi pekerja yang berisiko digantikan teknologi.
Meta sendiri sedang melakukan PHK 5% tenaga kerja tahun ini, setelah total 21.000 PHK sejak 2022, menurut Business Insider. Seperti perusahaan lain, PHK ini sebagian karena mengalihkan dana ke pengembangan AI. Tidak jelas apakah peran di Meta juga akan digantikan AI.
Permohonan Investasi Strategis
Dalam pesan yang bisa dilihat sebagai permohonan investasi, Zuckerberg meyakinkan publik bahwa, meski tanpa rincian, Meta bisa dipercaya memimpin "superintelijen pribadi" menuju kepentingan terbaik manusia—tidak seperti perusahaan AI lain.
"Kami percaya pada memberi kekuatan ini ke tangan orang untuk diarahkan pada apa yang mereka nilai dalam hidup," tulisnya, menekankan bahwa Meta "berbeda dari yang lain di industri yang percaya superinteljen harus diarahkan secara terpusat untuk mengotomatisasi semua pekerjaan bernilai, lalu manusia hidup dari hasilnya."
"Di Meta, kami percaya bahwa orang mengejar aspirasi individual adalah cara kita selalu memajukan kesejahteraan, sains, kesehatan, dan budaya," katanya.
Baca juga: Kendalikan komputermu dengan pikiran? Meta sedang mengerjakannya
Tidak jelas bagaimana pendekatan ini terhadap kekuatan yang belum terwujud akan cocok dengan keputusan bisnis masa lalu perusahaan. Misalnya, pada April, whistleblower Meta Sarah Wynn-Williams, mantan direktur kebijakan global, bersaksi bahwa Meta membagikan data ke pengiklan tentang saat pengguna, termasuk remaja, merasa paling "tidak berharga atau putus asa."
Meski bahasa ganda tidak mengejutkan dari CEO paling berpengaruh, pesan Zuckerberg mengingatkan bahwa perusahaan teknologi belum sepenuhnya berkomitmen pada kemajuan manusia dibanding keuntungan. Dengan hati-hati menjanjikan