Anthropic telah menyetujui untuk membayar $1,5 miliar guna menyelesaikan gugatan yang diajukan oleh para penulis dan penerbit. Gugatan ini terkait penggunaan jutaan buku berhak cipta untuk melatih model AI chatbot mereka, Claude, berdasarkan dokumen hukum yang dipublikasikan secara daring.
Pada bulan Juni, seorang hakim federal memutuskan bahwa penggunaan 7 juta buku bajakan oleh Anthropic dilindungi oleh prinsip fair use, namun penyimpanan karya digital dalam “perpustakaan pusat” melanggar hukum hak cipta. Hakim menetapkan bahwa para eksekutif perusahaan mengetahui mereka mengunduh karya bajakan, dan persidangan dijadwalkan pada bulan Desember.
Perjanjian yang diajukan kepada hakim federal pada Jumat lalu masih memerlukan persetujuan akhir, namun akan memberikan kompensasi sebesar $3.000 per buku kepada ratusan ribu penulis, menurut New York Times. Nilai penyelesaian sebesar $1,5 miliar ini akan menjadi pembayaran terbesar dalam sejarah hukum hak cipta AS, meskipun jumlah per karya sering kali lebih tinggi. Misalnya, pada tahun 2012, seorang wanita di Minnesota membayar sekitar $9,000 per lagu yang diunduh, angka yang turun dari perintah awal yang mewajibkannya membayar lebih dari $60.000 per lagu.
Dalam pernyataan kepada Gizmodo pada hari Jumat, Anthropic menyoroti putusan bulan Juni yang menyatakan bahwa pelatihan model dengan jutaan buku merupakan bentuk fair use.
“Pada bulan Juni, Pengadilan Distrik mengeluarkan putusan landmark tentang pengembangan AI dan hukum hak cipta, yang menyatakan bahwa pendekatan Anthropic dalam melatih model AI merupakan fair use,” kata Aparna Sridhar, Wakil Penasihat Hukum di Anthropic, melalui pernyataan email.
“Penyelesaian hari ini, jika disetujui, akan menyelesaikan klaim sisa dari penggugat. Kami tetap berkomitmen untuk mengembangkan sistem AI yang aman yang membantu masyarakat dan organisasi memperluas kemampuan mereka, memajukan penemuan ilmiah, dan memecahkan masalah kompleks,” lanjut Sridhar.
Berdasarkan dokumen hukum, Anthropic menyatakan bahwa pembayaran akan dilakukan dalam empat tahap yang terkait dengan pencapaian yang disetujui pengadilan. Pembayaran pertama sebesar $300 juta dalam lima hari setelah persetujuan awal pengadilan, dan $300 juta lainnya dalam lima hari setelah perintah persetujuan akhir. Kemudian $450 juta akan dibayarkan, dengan bunga, dalam 12 bulan setelah perintah awal. Dan terakhir $450 juta dalam tahun berikutnya.
Anthropic, yang baru-baru ini dinilai senilai $183 miliar, masih menghadapi gugatan dari perusahaan seperti Reddit, yang membuat kesepakatan pada awal 2024 untuk mengizinkan Google melatih model AI-nya pada konten platform tersebut. Para penulis juga masih memiliki gugatan aktif terhadap perusahaan teknologi besar lainnya seperti OpenAI, Microsoft, dan Meta.
Putusan bulan Juni menjelaskan bahwa pelatihan model AI oleh Anthropic menggunakan buku berhak cipta akan dianggap sebagai fair use di bawah hukum hak cipta AS karena secara teoretis seseorang dapat membaca “semua karya klasik modern” dan menirunya, yang akan dilindungi:
…tidak mereproduksi ke publik elemen kreatif suatu karya, bahkan juga gaya ekspresif yang dapat diidentifikasi dari seorang penulis…Ya, Claude telah menghasilkan tata bahasa, komposisi, dan gaya yang disaring oleh LLM dasar dari ribuan karya. Tetapi jika seseorang membaca semua karya klasik modern karena ekspresi yang luar biasa, menghafalnya, dan kemudian meniru perpaduan dari tulisan terbaik mereka, apakah itu melanggar Undang-Undang Hak Cipta? Tentu saja tidak.
“Seperti pembaca mana pun yang bercita-cita menjadi penulis, LLM Anthropic dilatih dengan karya-karya bukan untuk berlari ke depan dan mereplikasi atau menggantikannya—tetapi untuk berbelok ke arah yang berbeda dan menciptakan sesuatu yang baru,” kata putusan tersebut.
Berdasarkan teori hukum ini, yang perlu dilakukan perusahaan hanyalah membeli setiap buku yang dibajaknya untuk melatih model secara sah, sesuatu yang pasti berbiaya lebih rendah dari $3.000 per buku. Namun, seperti dicatat New York Times, penyelesaian ini tidak akan menetapkan preseden hukum yang dapat menentukan kasus-kasus di masa depan karena tidak akan disidangkan.