Pada hari Senin, Anthropic mengajukan dua gugatan hukum terhadap Departemen Pertahanan AS terkait penetapannya sebagai “risiko rantai pasok bagi keamanan nasional.” Penetapan ini akan melarang perusahaan AI tersebut memperoleh kontrak pemerintah AS dan memasukkannya ke dalam daftar hitam di kalangan kontraktor pertahanan lainnya.
Pentagon mencap perusahaan AI ini sebagai risiko rantai pasok setelah mereka menolak menyetujui syarat-syarat baru yang akan memungkinkan pemerintah AS menggunakan model AI Claude untuk pengawasan massal dalam negeri dan pengembangan senjata otonom penuh.
“Tindakan-tindakan ini tidak memiliki preseden dan melawan hukum,” bunyi gugatan Anthropic tersebut. “Konstitusi tidak mengizinkan pemerintah menggunakan kekuasaannya yang besar untuk menghukum perusahaan atas pernyataan yang dilindungi. Tidak ada statuta federal yang mengesahkan tindakan yang diambil di sini.”
Gugatan yang diajukan di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Utara California dan di Pengadilan Banding Sirkuit D.C., menurut New York Times, mencantumkan hampir tiga lusin tergugat, termasuk seluruh lembaga pemerintah yang menggunakan Claude beserta para pimpinannya.
“Mengajukan tinjauan judicial tidak mengubah komitmen kami yang telah lama dipegang untuk memanfaatkan AI demi melindungi keamanan nasional, tetapi ini adalah langkah yang diperlukan untuk melindungi bisnis, pelanggan, dan mitra kami,” ujar juru bicara Anthropic dalam sebuah pernyataan. “Kami akan terus mengejar setiap jalan menuju resolusi, termasuk dialog dengan pemerintah.”
Sebelumnya, Anthropic menjelaskan bahwa keberatan mereka terhadap pengawasan domestik dan pelarangan penggunaan Claude untuk senjata otonom penuh terutama disebabkan kekhawatiran terkait kemampuan teknis. Perusahaan mengemukakan argumen serupa dalam gugatannya hari Senin, menjelaskan bahwa Anthropic belum pernah menguji Claude untuk keperluan-keperluan tersebut dan pagar pengaman yang diterapkan berakar pada pemahaman perusahaan tentang risiko dan batasannya, serta keyakinan pada Konstitusi AS.
“Anthropic telah berkolaborasi dengan Departemen Perang [*sic*] mengenai modifikasi atas batasan penggunaannya untuk memfasilitasi pekerjaan Departemen dengan Claude, sebagai pengakuan atas misi-misi unik mereka. Namun Anthropic selalu mempertahankan komitmen pada dua batasan spesifik tersebut, termasuk dalam kerja samanya dengan Departemen Perang,” tulis perusahaan dalam gugatannya.
Gugatan Anthropic telah diantisipasi sejak Presiden Donald Trump dan Menteri Pertahanan Pete Hegseth pertama kali mengancam akan menggunakan Undang-Undang Produksi Pertahanan untuk memaksa Anthropic menuruti keinginan mereka atau dicap sebagai risiko rantai pasok—sebuah penetapan yang belum pernah diterapkan pada perusahaan AS. CEO Anthropic Dario Amodei bertemu dengan Hegseth pada 24 Februari, tetapi Pentagon baru secara resmi mencap Anthropic sebagai risiko rantai pasok pada 5 Maret. Gugatan tersebut menyertakan cuplikan layar postingan Trump di Truth Social dan Hegseth di X, serta tautan ke cuitan anggota kabinet seperti Menteri Keuangan Scott Bessent.
Dalam gugatannya, Anthropic berargumen bahwa Departemen Pertahanan berhak penuh untuk mengawasi risiko rantai pasok, tetapi mereka juga punya tanggung jawab untuk melakukannya dengan cara yang paling tidak restriktif. Anthropic menulis bahwa DoD “memiliki opsi yang lugas dan tidak restriktif yang dapat sepenuhnya melayani kepentingan tersebut: mengakhiri kontrak dan mempekerjakan pengembang lain.” Alih-alih, Pentagon memilih respons yang bersifat hukuman untuk menjadikan perusahaan tersebut ‘terkontaminasi’.
Ada beberapa pertanyaan hukum yang kompleks mengenai makna dari dicap sebagai risiko rantai pasok, termasuk apakah itu berarti perusahaan swasta lain yang berbisnis dengan pemerintah federal dilarang menggunakan perangkat lunak Anthropic dalam kapasitas apa pun. Terlepas dari bunyi harfiah hukumnya, kontraktor pertahanan seperti Lockheed Martin telah memutuskan hubungan dengan Anthropic.
Berdasarkan Financial Times, Pentagon telah menyusun pedoman AI baru yang akan mewajibkan perusahaan untuk mengizinkan militer melakukan “penggunaan yang sah apa pun” terhadap model mereka. Definisi “sah” jelas sangat fleksibel bagi rezim Trump, mengingat pada dasarnya tidak ada yang dapat meminta pertanggungjawaban mereka ketika melanggar hukum.
“Konsekuensi dari kasus ini sangat besar,” bunyi gugatan itu. “Pemerintah federal membalas dendam terhadap pengembang AI terdepan karena mempertahankan sudut pandangnya yang dilindungi mengenai subjek yang sangat signifikan bagi publik—keamanan AI dan batasan model AI-nya sendiri—yang melanggar Konstitusi dan hukum Amerika Serikat.”
Sejumlah pengamat teknologi berargumen bahwa merugikan Anthropic akan melemahkan daya saing AS dan memberi keunggulan bagi Tiongkok dalam perlombaan membangun sistem AI paling mutakhir. Anthropic juga mengemukakan argumen serupa dalam gugatannya pada hari Senin.
“Para Tergugat berupaya menghancurkan nilai ekonomi yang diciptakan oleh salah satu perusahaan swasta dengan pertumbuhan tercepat di dunia, yang merupakan pemimpin dalam mengembangkan teknologi emergen yang sangat penting bagi Negara kita secara bertanggung jawab,” demikian isi gugatan. “Tindakan-Tindakan yang Digugat menimbulkan kerugian segera dan tak tergantikan bagi Anthropic; bagi pihak lain yang kebebasan bicaranya akan dibungkam; bagi mereka yang diuntungkan dari nilai ekonomi yang dapat terus diciptakan perusahaan; dan bagi publik global yang berhak mendapatkan dialog dan perdebatan yang kuat tentang arti AI bagi peperangan dan pengawasan.”
Anthropic tidak segera menanggapi permintaan komentar pada Senin pagi. Gizmodo akan memperbarui artikel ini setelah mendapatkan tanggapan.