Slide kedua dalam presentasi Turner menampilkan tweet oleh Foldi, yang juga merujuk pada sebuah demonstrasi di rumah Schumer. Namun, protes tersebut terjadi hampir sebulan setelah yang pertama. Klaim HPSCI bahwa Hamas mungkin telah memprovokasi demonstrasi tersebut sepenuhnya didasarkan pada pernyataan ini oleh Foldi, yang mengklaim para pengunjuk rasa merespons panggilan yang dikeluarkan oleh kelompok pro-Palestina yang dikenal sebagai Samidoun.
Namun, itu bukanlah kasusnya. Satu-satunya bukti keterlibatan kelompok Palestina adalah bahwa protes tersebut dimasukkan dalam kalender yang dikelola oleh Samidoun di situs webnya. Situs tersebut saat ini mencantumkan lebih dari 5.000 protes yang telah terjadi di seluruh dunia, dari Australia dan Inggris hingga Finlandia, Nigeria, Islandia, dan Jepang. Situs yang sama juga mencantumkan disclaimer yang mencatat bahwa daftar tersebut mencakup protes yang tidak diselenggarakan oleh Samidoun, dan pengunjung didorong untuk mengirimkan rincian tentang acara yang diorganisir di negara masing-masing.
Foldi melanjutkan untuk menggambarkan Samidoun sebagai “dilarang di Jerman dan diusir dari banyak prosesor pembayaran atas dugaan bertindak sebagai kelompok depan Hamas.”
Cabang Jerman dari Samidoun dibubarkan pada bulan November, tetapi bukan sebagai hasil dari bukti bahwa mereka memiliki ikatan dengan Hamas. Sebaliknya, kelompok tersebut, yang dibentuk untuk memprotes penahanan Palestina, dituduh menyebarkan “teori konspirasi anti-Yahudi,” suatu tuduhan yang diingkari oleh para penyelenggara, sambil mencatat bahwa anggotanya banyak yang Yahudi.
Untuk alasan yang jelas, Jerman memiliki beberapa undang-undang antisemitisme yang paling ketat di dunia, memungkinkan Berlin untuk mengeluarkan larangan umum terhadap protes yang bertujuan untuk meningkatkan kesadaran terhadap krisis kemanusiaan di Gaza. Larangan semacam ini akan melanggar hukum di Amerika Serikat di bawah konstitusi mereka.
Cabang Samidoun juga menghadapi larangan oleh prosesor pembayaran di luar negeri. Hal ini juga sering terjadi di Amerika Serikat. Batas untuk dilarang oleh prosesor pembayaran jauh di bawah memiliki ikatan terorisme.
Prosesor pembayaran tahun lalu menghentikan hubungan dengan cabang Perancis dari kelompok tersebut, yang dikenal sebagai Collectif Palestine Vaincra, akibat pemerintah Perancis mencoba membubarkan organisasi tersebut atas tuduhan “anti-Yahudi.” Upaya ini diblokir oleh pengadilan Perancis pada bulan Mei, namun, setelah pengadilan menemukan tuduhan pemerintah Macron tentang “antisemitisme” terhadap kelompok tersebut “tidak beralasan.”
Baik Foldi maupun Samidoun tidak segera merespon permintaan untuk memberikan komentar.
Fakta bahwa ketua komite intelijen AS memilih contoh-contoh yang meragukan selama presentasi yang bertujuan untuk mendapatkan dukungan untuk otoritas pengawasan AS membuat banyak staf Republik khawatir.
Tidak ada sumber di DPR yang berbicara kepada WIRED yang bekerja untuk anggota parlemen yang dapat dituduh menunjukkan dukungan selain untuk pemerintah Israel. Namun, semua setuju bahwa isu pengawasan dalam negeri melampaui ideologi politik – salah satu contoh murni dari “politik ayunan” yang mendefinisikan sistem dua partai Amerika.
“Yang pasti yang kami tahu adalah ini,” kata seorang ajudan Republik, “Bagaimanapun pemerintah memutuskan untuk memperlakukan para pengunjuk rasa sayap kiri hari ini, itulah yang harus kita harapkan pada para pengunjuk rasa dari partai kami di bawah pemerintahan mendatang.”
Seorang staf Demokrat di DPR – setengah bercanda merujuk pada doktrin Perang Dingin tentang “kehancuran yang saling menjamin” – mengatakan bahwa mereka setuju “sepenuhnya” dengan pendapat tersebut. “Nasib kita sejalan,” kata mereka. “Itulah pertahanan terbaik yang kita miliki.”
“Protes politik adalah harapan Amerika secara harfiah. Itu dalam DNA kita,” kata Jason Pye, analis kebijakan senior di lembaga nirlaba FreedomWorks. “Apakah Anda setuju dengan para pengunjuk rasa ini atau tidak tidak relevan.”