Iuliia Serova/iStock Editorial/Getty Images Plus via Getty Images
Ikuti ZDNET: Tambahkan kami sebagai sumber pilihan di Google.
**Intisari ZDNET**
CEO baru Mozilla menyatakan AI adalah masa depan Firefox.
Belum ada kejelasan seberapa dalam AI akan tertanam di peramban.
Saya memperkirakan komunitas Linux tidak akan menyambut perubahan ini.
Mari kita bicara terus terang: Tidak. AI tidak akan menyelamatkan Firefox atau Mozilla.
Sekarang, mari kita lihat konteksnya.
Mozilla memiliki CEO baru, Anthony Enzor-DeMeo, yang meyakinkan dunia bahwa perubahan akan datang ke peramban web Firefox. Firefox akan tetap menjadi pilar utama organisasi, tetapi ia akan berevolusi menjadi peramban AI.
**Baca juga:** Firefox baru saja memperbaiki hal paling menjengkelkan saya dengan peramban web – dan yang lain harus menirunya secepatnya
Enzor-DeMeo juga menyatakan, dalam wawancara dengan The Verge, bahwa dia tidak akan memblokir pemblokir iklan di Firefox karena hal itu bertentangan dengan misi perusahaan untuk melindungi hak pengguna dan menawarkan pilihan. Di saat yang sama, dia menyebutkan bahwa memblokir pemblokir iklan bisa mendatangkan tambahan pendapatan sekitar $150 juta. Bayangkan saja penolakan dari komunitas Firefox.
Tapi kembali ke AI.
Peramban berpusat pada AI bermunculan di mana-mana. Perplexity memilikinya, begitu pula Microsoft, Brave, Opera, dan banyak lainnya. Orang-orang mulai menerima gagasan AI yang tertanam di peramban mereka. Menurut laporan Market.US, “Ukuran pasar peramban AI global diperkirakan akan mencapai sekitar USD $76,8 miliar pada 2034, dari USD $4,5 miliar pada 2024, tumbuh pada CAGR 32,8% selama periode perkiraan dari 2025 hingga 2034.”
Apa yang akan dilakukan pengguna Linux?
Pertumbuhan yang cukup impresif. Namun, mari pertimbangkan siapa yang menjadi pasar utama Firefox.
Pengguna Linux.
**Baca juga:** Saya mencoba satu-satunya peramban agen yang menjalankan AI lokal – dan hanya menemukan satu kelemahan
Atau, lebih spesifik, pengguna yang menghargai privasi, kendali atas pengalaman daring mereka, dan ekosistem internet yang terbuka serta independen.
Apakah Anda benar-benar yakin komunitas seperti itu akan menerima AI yang menjadi pusat perhatian di Firefox? AI yang bisa menggunakan kueri untuk membuat profil konsumen, atau menggunakan informasi yang dimasukkan untuk melatih LLM?
Sebagai anggota komunitas sumber terbuka/Linux yang telah berbicara publik selama beberapa dekade, saya memperkirakan ini bukan perubahan yang disambut baik. Satu-satunya penebus dosa adalah jika AI di Firefox bersifat opsional (bukan diaktifkan secara default). Jika Mozilla memilih jalur opt-out, menonaktifkan AI bisa jadi proses yang mengharuskan penggunaan alat about://config di Firefox. Kebanyakan pengguna Linux tidak masalah dengan itu, tetapi mereka yang baru mengenal OS sumber terbuka atau menggunakan Firefox di Windows/MacOS mungkin tidak selihai itu.
Lalu ada gagasan monetisasi. Bagaimana caranya? Apakah Mozilla akan mengikuti jalur serupa Opera Neon? Peramban berbasis AI Opera berbayar $20/bulan. Perbedaannya adalah Opera memiliki versi peramban lain yang kebanyakan gratis. Jika tidak mau membayar untuk Neon, gunakan saja Opera standar.
**Baca juga:** Saya telah menguji peramban AI teratas – inilah yang benar-benar mengesankan saya
Akankah Mozilla menempuh rute yang sama?
Saat ini, tidak ada yang tahu.
AI lokal atau awan?
Ini pertanyaan lain: Akankah Mozilla mengizinkan penggunaan AI lokal di Firefox, atau hanya akan terhubung ke layanan berbasis awan, seperti Perplexity atau ChatGPT? Jika Mozilla cerdas, mereka akan melakukan ini:
Tawarkan versi Firefox yang menggunakan AI berbasis awan dan kenakan biaya bulanan.
Tawarkan versi yang memanfaatkan AI lokal (seperti Ollama) dan izinkan digunakan secara gratis.
**Baca juga:** Alat LLM andalan saya baru saja merilis aplikasi Mac dan PC super sederhana untuk AI lokal – mengapa Anda harus mencobanya
Mengapa itu masuk akal? Mengingat sebagian besar pengguna Linux sangat menghargai privasi, banyak dari mereka (seperti saya) hanya akan mempertimbangkan versi Firefox yang dapat terhubung ke instansi Ollama yang terpasang lokal; jika tidak, itu adalah deal-breaker.
AI adalah masa depan
Saya menyadari kita telah melewati titik tidak bisa kembali. AI adalah masa depan teknologi, dan semakin kita melawannya, semakin kita ketinggalan. Dulu, saya pikir AI hanyalah tren sesaat, tapi saya ingat di tahun 1980-an, ayah saya (pemilik toko sepeda) mengira BMX adalah tren. Dia menyesali asumsi itu, dan tokonya tutup.
Tidak peduli berapa banyak orang yang menentang AI, kekuatan yang ada telah memutuskan ia akan tetap menjadi kekuatan utama dalam hidup kita. Karena itu, AI akan meresap ke hampir setiap aspek hidup kita, dan peramban web dengan senang hati membuktikan hal itu.
**Baca juga:** Peramban teraman untuk privasi: Diuji ahli
Namun, melihat ke belakang, kita lihat berapa kali Mozilla tersandung. Bahkan komunitas Linux mulai berbalik pada perusahaan yang telah menyediakan peramban bawaan untuk sistem operasi sumber terbuka selama bertahun-tahun. Beberapa distribusi bermigrasi dari Firefox, beralih ke Brave atau Vivaldi. Ya, Brave memiliki AI bawaan, tapi ia bukan agen. Vivaldi, di sisi lain, tidak memiliki AI dan tidak akan pernah.
Menurut Jon von Tetzchner, CEO Vivaldi:
Kami mengambil sikap, memilih manusia daripada hiruk-pikuk, dan kami tidak akan mengubah kegembiraan menjelajah menjadi spektator yang pasif. Tanpa eksplorasi, web menjadi jauh kurang menarik. Rasa ingin tahu kita kehilangan oksigen, dan keberagaman web mati.
Agen atau bukan?
Inilah pertanyaan besarnya. Satu hal menambahkan AI sebagai panel samping (seperti Aria milik Opera), tetapi jika Firefox menempuh jalur agen, langkah itu akan menghantui mereka.
Saya menyelidiki berbagai forum Linux dan teknologi, dan komentarnya cukup jelas: Orang-orang tidak ingin AI dipaksakan kepada mereka. Di halaman Facebook Phoronix terkait isu ini, saya menemukan pernyataan berikut:
Selamat tinggal Firefox, itu adalah masa-masa yang baik.
Daann hilanglah peramban saya. Ada alternatif yang lebih baik?
Ini sudah berakhir. Mereka berhasil membunuh satu-satunya hal yang membuat Firefox berbeda. Biarlah ini menjadi akhir Mozilla. Ini satu-satunya cara mereka belajar.
Sentimen serupa ditemukan di berbagai grup Linux – pengguna tidak ingin Firefox menempuh jalur AI.
Saya sependapat.
**Baca juga:** Apakah peramban AI sebanding dengan risiko keamanannya? Mengapa para ahli khawatir
Jika saya ingin AI di peramban, saya akan menggunakan Opera. Atau, lebih baik lagi, saya cukup akan menggunakan instansi Ollama lokal yang saya pasang. Jika saya menginginkan privasi dan keamanan, saya akan menggunakan Firefox. Privasi dan AI tidak bisa disatukan; pada hari itu terjadi, saya kira saya akan mencoret Firefox dari daftar saya.
Dari perspektif saya, ini sederhana: AI tidak akan menyelamatkan Firefox atau Mozilla. Ini hanyalah satu lagi dari serangkaian kesalahan yang bisa sangat mungkin menandai akhir dari apa yang pernah menjadi peramban web terhebat di pasaran.