Tahun 2025 adalah era di mana usaha sungguh-sungguh mulai kehilangan pamor. Untuk apa berupaya dengan tulus dan serius jika AI bisa mengerjakan seadanya hingga menghasilkan karya yang sekadar asal jadi? Inilah zamannya *vibes*—solusi yang menuntut investasi pribadi, pemahaman, atau kepedulian paling minimal.
Trend *vibe* ini sebenarnya telah berlangsung jauh sebelum kalender berganti ke 2025. Di era pascapandemi, dunia semakin terputus dari hal-hal yang mengakar pada realitas kolektif. Namun, segalanya mulai meningkat drastis seiring dengan ketersediaan alat dan agen AI yang makin mudah diakses.
Titik balik trend ini bisa dilacak pada perkenalan istilah “vibe coding” oleh salah satu pendiri OpenAI, Andrej Karpathy, pada Februari. “Ada jenis pemrograman baru yang ku sebut ‘vibe coding’, di mana kamu sepenuhnya menyerah pada *vibes*, merangkul eksponensial, dan melupakan keberadaan kode itu sendiri,” tulisnya di X. “Aku selalu ‘Terima Semua’, tidak lagi membaca perbedaan kode. Saat pesan error muncul, cukup kutempelkan saja tanpa komentar, biasanya itu memperbaikinya.”
Karpathy bukan satu-satunya yang sepenuhnya mengadopsi *vibes* dalam pemrograman (meski saat dia merilis proyek sungguhan tahun ini, dia mengakui mengkodenya secara manual). Para eksekutif, khususnya, sangat menyambut gagasan ini. Misalnya, CEO Klarna Sebastian Siemiatkowski mengungkap bahwa meski minim pengalaman nyata dalam pengembangan perangkat lunak, dia kini membuat purwarupa fitur lewat *vibe coding* dan meminta insinyurnya untuk merealisasikanya. CEO Google Sundar Pichai juga mulai memproduksi kode buatan AI-nya sendiri dan menyebut pengalaman itu “menyenangkan.”
Dampak *vibe coding* begitu besar hingga menjadi Kata Tahun Ini versi Kamus Collins. Namun, itu baru menggambarkan sebagian kecil dari betapa semua orang telah menyerah pada *vibes*, dipandu oleh prinsip “cukup lumayan”. *Vibes* benar-benar menginvasi segala hal.
Ada esai yang harus diselesaikan? *Vibe writing* bisa menyelesiakannya—tidak dengan baik, tentu saja, tapi setidaknya selesai. Deteksi tulisan AI memang terkenal tidak akurat, tetapi TurnItIn, alat deteksi plagiarisme andalan para pengajar, memperkirakan sekitar satu dari lima makalah mahasiswa tahun lalu menunjukkan tanda-tanda teks buatan AI. Ini sejalan dengan survei oleh *Inside Higher Ed* yang menemukan sekitar 20% mahasiswa mengaku menggunakan AI untuk menulis esai bagi mereka. Bukan cuma mahasiswa yang mengandalkan *vibes*. Microsoft bahkan sampai mengadopsi istilah “vibe writing” untuk menggambarkan apa yang ditawarkan asisten AI-nya, Copilot, kepada pengguna Microsoft Word.
OpenAI mungkin telah membawa *vibes* ke titik terjauh. Saat perusahaan meluncurkan perambannya, ChatGPT Atlas, mereka menunjukkan bagaimana Agen AI internalnya dapat menangani berbagai tugas untuk Anda. Berikan pesanan belanja dan lihat ia (agak lambat) menambahkan semua item ke keranjang Instacart Anda. Minta ia membuat spreadsheet untuk Anda di latar belakang saat Anda berselancar. Perusahaan menyebutnya “*vibe lifing*”, mengisyaratkan Anda bisa menyerahkan tugas harian kepada AI dan membiarkannya mengurus semuanya. Ya, agen mungkin salah paham atau berhalusinasi dan memesan 4.000 pon daging saat Anda hanya ingin beberapa patty burger, tapi setidaknya Anda tidak perlu melakukannya sendiri.
Dan semua perusahaan yang menawarkan Anda kesempatan untuk menunggangi *vibes*, melemparkan tugas kepada bot, dan menerima hasil apa pun yang terjadi? Mereka semua bertahan berkat pendapatan dan valuasi berbasis *vibe*. Memang, mereka belum menghasilkan uang saat ini. Dan ya, mereka membakar miliaran dolar setiap kuartal, berkomitmen besar membangun pusat data dengan janji bahwa jika daya pemrosesan mereka cukup, mereka akan memecahkan kode menghasilkan uang. Tapi sampai saat itu tiba, mereka menyelesaikan putaran investasi besar yang menilai perusahaan pada valuasi jauh lebih tinggi daripada indikasi yang pernah mereka tunjukkan, semuanya berdasarkan *vibes*.
Tentu saja, menyerahkan segala kewaspadaan dan tugas pada AI tidak berhasil bagi semua orang. Bahkan, bagi kebanyakan orang, itu tidak bekerja. Ingat, para eksekutiflah yang menyukai *vibe coding* dan gagasan merumahkan staf untuk digantikan AI. Bagi kita yang lain, *vibes*-nya buruk.
Sementara ekonomi mandek, dengan kebanyakan pemberi kerja membekukan perekrutan dan menutup kesempatan bagi calon karyawan tingkat pemula, muncul satu ceruk khusus: orang-orang yang ditugaskan membuat hasil buatan AI yang asal-asalan itu menjadi kurang buruk. Insinyur perangkat lunak direkrut ke perusahaan yang sepenuhnya mengandalkan kode AI untuk memperbaiki banyak masalah akibat *vibe coding*. Sebuah survei menemukan sekitar satu dari tiga insinyur mengaku lebih banyak menghabiskan waktu memperbaiki kode buatan AI dibandingkan jika menulis kode tersebut secara manual.
Tren serupa muncul di bidang lain, di mana manusia mengambil peran membuat tulisan buatan AI terdengar manusiawi atau memperbaiki masalah dari model generasi gambar AI yang kerap membuat kesalahan karena ketidakmampuannya untuk benar-benar berpikir. *Vibes* menghasilkan lebih banyak *slop* (kerja asal-asalan) daripada sebelumnya. Kebanyakan orang yang tidak berada dalam posisi nyaman dengan gaji gemuk, justru terjebak memegang pel, membersihkan kekacauan agar orang lain bisa memamerkan hasil kerja dan membanggakan betapa hebatnya AI. Jika ini masa depan kita, ini bukan *vibe*-nya.