Worldcoin gagal mendapatkan larangan sementara terhadap penangguhan privasi Spanyol

Startup pemindaan bola mata kontroversial Worldcoin gagal mendapatkan injungsi terhadap suspensi sementara yang diperintahkan Rabu lalu oleh otoritas perlindungan data Spanyol, AEPD.

Otoritas tersebut menggunakan kekuatan darurat yang terkandung dalam Peraturan Perlindungan Data Umum (GDPR) Uni Eropa untuk membuat perintah lokal, yang dapat berlaku hingga tiga bulan. Mereka mengatakan bahwa langkah pencegahan diambil terhadap operator Worldcoin, Tools for Humanity, mengingat sifat sensitif data biometrik yang dikumpulkan, yang dapat menimbulkan risiko tinggi terhadap hak dan kebebasan individu. Mereka juga menimbulkan kekhawatiran khusus tentang risiko terhadap anak-anak, dengan merujuk kepada keluhan yang diterima.

Hari ini Pengadilan Tinggi berbasis di Madrid menolak memberikan injungsi terhadap perintah AEPD, dengan mengatakan bahwa “perlindungan kepentingan publik” harus diprioritaskan.

Seperti yang dilaporkan oleh kami pada hari Jumat, perusahaan identitas digital biometrik blockchain kripto menutup pemindaan di pasar tersebut segera setelah perintah AEPD – yang memberikan mereka waktu 72 jam untuk mematuhinya. Keputusan pengadilan hari ini berarti layanan Worldcoin tetap ditangguhkan di Spanyol – hingga tiga bulan.

Dalam bandingnya terhadap perintah AEPD, Tools for Humanity berusaha untuk berargumen bahwa otoritas Spanyol telah melangkah terlalu jauh dengan memicu prosedur “urgensi” Pasal 66 GDPR – mengingat adanya penyelidikan terbuka oleh otoritas perlindungan data Bayern, DPA utamanya di bawah mekanisme GDPR untuk menyederhanakan pengawasan keluhan lintas batas. Mereka juga menunjukkan bahwa tidak ada intervensi pada operasinya oleh otoritas Jerman sejauh ini.

Namun pengadilan menemukan perintah suspensi AEPD untuk benar berdasarkan risiko seputar data biometrik dan berapa banyak individu yang terkena risiko oleh pemrosesan Worldcoin, termasuk anak-anak. Mereka juga mencatat keraguan atas validitas dasar hukum yang diklaim (persetujuan) dan tingkat informasi yang diberikan tentang pemrosesan, dan mengutip kekhawatiran tentang dampak bisnis pada hak subjek data, seperti hak untuk menarik persetujuan dan untuk menghapus data pribadi.

MEMBACA  Anda dapat mendapatkan kamera Blink Outdoor 4 dengan pemasangan lampu banjir hanya seharga $80 pada Hari Buruh ini

Proses ini memberikan beberapa detail tambahan tentang empat keluhan yang diterima oleh AEPD – yang menurut pengadilan menunjukkan bahwa data dari anak-anak ditangkap oleh Worldcoin; informasi yang tidak mencukupi disediakan; tidak ada cara bagi orang untuk menarik persetujuan; dan, pada penghapusan data, subjek data hanya diarahkan untuk menghapus aplikasi (yaitu yang tidak akan menghasilkan penghapusan semua data pribadi mereka). Selain itu, pengadilan mencatat salah satu penggugat memberi tahu AEPD bahwa prosedur penghapusan yang disebutkan tidak berfungsi, karena memerlukan perusahaan mengirimkan kode melalui surat yang selalu terlambat tiba, sehingga menjadi tidak valid saat mencapai mereka.

Dalam memohon injungsi, Tools For Humanity juga berusaha untuk berargumen bahwa suspensi sementara akan menyebabkan “kerugian tak terperbaiki” bagi bisnis globalnya, termasuk mengusulkan bahwa akan menyebabkan kerugian ekonomi, merusak reputasinya, dan membuat kesuksesan masa depan usahanya dalam pemindaan bola mata kurang mungkin.

Sekali lagi, pengadilan tidak terkesan, menolak apa yang mereka deskripsikan sebagai “pernyataan yang tidak didukung” dan menunjukkan bahwa suspensi AEPD terbatas waktu; hanya berlaku di Spanyol; dan dapat diganti (yaitu ada jalur bagi mereka untuk mengajukan klaim ganti rugi di masa depan jika mereka menang di pengadilan).

Dihubungi untuk memberikan komentar tentang penolakan banding mereka untuk injungsi, juru bicara Tools for Humanity, Rebecca Hahn, mengirimkan pernyataan melalui email yang dikatakan dapat diatribusikan kepada Worldcoin:

Worldcoin sepenuhnya mematuhi semua hukum dan peraturan yang mengatur pengumpulan data biometrik dan transfer data, termasuk Peraturan Perlindungan Data Umum Eropa (GDPR). Karena upaya kami sebelumnya untuk berkomunikasi dengan AEPD tidak dijawab, kami menantikan kesempatan untuk menunjukkan kepatuhan ini dan memberikan regulator dengan informasi yang akurat dan penting mengenai teknologi yang penting dan sah ini di Pengadilan Tinggi Spanyol.

MEMBACA  Dampak Arsitektur Pilihan terhadap Keputusan Konsumen