Tidak ada ‘garis merah’ dalam dukungan Ukraina, Menteri Luar Negeri Prancis memberitahu BBC

Jeff Overs / BBC

Tidak ada “garis merah” dalam mendukung Ukraina, Menteri Luar Negeri Prancis mengatakan kepada BBC.

Jean-Noël Barrot mengatakan bahwa Ukraina bisa menembakkan rudal jarak jauh Prancis ke Rusia “dalam logika pertahanan diri”, tetapi tidak akan mengkonfirmasi apakah senjata Prancis telah digunakan.

“Prinsipnya telah ditetapkan… pesan kami kepada Presiden Zelensky telah diterima dengan baik,” katanya dalam wawancara eksklusif untuk Minggu dengan Laura Kuenssberg.

Presiden Prancis Macron menunjukkan kesiapan Prancis untuk membiarkan rudalnya ditembakkan ke Rusia awal tahun ini. Tetapi komentar Barrot sangat penting, datang beberapa hari setelah rudal jarak jauh AS dan Inggris digunakan dengan cara tersebut untuk pertama kalinya.

Barrot, yang melakukan pembicaraan dengan Menteri Luar Negeri David Lammy di London pada Jumat, mengatakan sekutu Barat tidak boleh menetapkan batasan dukungan untuk Ukraina melawan Rusia, dan “tidak menetapkan dan menyatakan garis merah”.

Ketika ditanya apakah ini bahkan bisa berarti pasukan Prancis bertempur, katanya: “Kami tidak menolak opsi apa pun.”

“Kami akan mendukung Ukraina seintens dan selama yang diperlukan. Mengapa? Karena keamanan kita yang dipertaruhkan. Setiap kali pasukan Rusia maju satu kilometer persegi, ancaman itu semakin dekat satu kilometer persegi ke Eropa,” katanya.

Barrot mengisyaratkan mengundang Ukraina untuk bergabung dengan NATO, seperti yang diminta Presiden Zelensky. “Kami terbuka untuk memperpanjang undangan, dan jadi dalam diskusi kami dengan teman-teman dan sekutu, dan teman-teman dan sekutu Ukraina, kami bekerja untuk mendekatkan mereka ke posisi kami,” kata Barrot.

Dan ia menyarankan bahwa negara-negara Barat harus meningkatkan jumlah yang mereka habiskan untuk pertahanan, dengan mengatakan: “Tentu saja kita harus menghabiskan lebih banyak jika kita ingin melakukan lebih, dan saya pikir kita harus menghadapi tantangan-tantangan baru ini.”

MEMBACA  Dapatkan langganan seumur hidup Babbel dengan diskon luar biasa 76%

Jeff Overs / BBC

Barrot berbicara dengan Laura Kuenssberg dari BBC setelah satu minggu eskalasi di Ukraina

Komentar Barrot datang setelah satu minggu eskalasi yang signifikan di Ukraina – dengan rudal jarak jauh Inggris dan AS ditembakkan ke Rusia untuk pertama kalinya, Rusia menembakkan apa yang diklaim sebagai jenis rudal baru dan Vladimir Putin menyarankan kemungkinan perang global.

Seorang sumber pemerintah Inggris menggambarkan momen ini sebagai “titik kritis” menjelang musim dingin, dan menjelang kembalinya Donald Trump ke Gedung Putih.

Apa yang akan terjadi selanjutnya untuk Barat?

Yang pertama adalah untuk terus mengalirkan uang dan dukungan militer. “Saya akan datang dengan penggandaan uang Eropa untuk Ukraina dan saya akan mengejar aset Rusia,” kata salah satu sumber. “Kita harus mencari tahu apa yang menjadi kebutuhan dana yang harus ditemukan Ukraina untuk melawan hingga 2025 dan ke 2026 – sulit untuk meminta pembayar pajak AS untuk membayar tagihan tersebut.”

Tidak mengherankan jika ada perasaan kuat di dunia pertahanan bahwa peningkatan anggaran pertahanan adalah bagian dari jawabannya. Kepala militer, Laksamana Madya Tony Radakin, yang mengunjungi Presiden Zelensky pekan ini, mengatakan kepada kami dua minggu yang lalu bahwa pengeluaran harus meningkat.

Tetapi dengan uang yang terbatas, dan pemerintah enggan bahkan menetapkan tanggal pencapaian target pengeluaran sebesar 2,5% dari PDB untuk pertahanan, kemungkinan kecil adanya suntikan ekstra miliaran dolar secara tiba-tiba.

Sumber pemerintah menekankan komitmen jangka panjang yang telah dibuat oleh Inggris, khususnya mendukung Ukraina dengan drone.

Intelejen yang kami ungkapkan akhir pekan ini menunjukkan Ukraina menggunakan drone pada pertengahan dan akhir September untuk menghantam empat gudang amunisi Rusia, ratusan mil dari Ukraina. Serangan tersebut diketahui berhasil menghancurkan jumlah amunisi yang paling besar dari persediaan amunisi yang disuplai oleh Rusia dan Korea Utara selama konflik ini. Belum dikonfirmasi apakah drone ini disediakan oleh Inggris atau pihak lain.

MEMBACA  Ukraina mengatakan telah menghancurkan pangkalan drone Rusia

Mereka juga menyoroti perjanjian yang ditandatangani antara Inggris dan Ukraina pada bulan Juli untuk membantu negara tersebut bersenjata dalam jangka panjang.

Bagaimana tanggapan terhadap retorika semakin mengancam dari Putin? Pesan dari beberapa sumber adalah: jangan panik.

Salah satu mengatakan: “Dia selalu membuat ancaman sepanjang jalan – kita harus tidak membiarkannya menghalangi kita”. Yang berbeda sekarang, menurut mantan menteri, adalah komentar Putin dirancang untuk menarik perhatian presiden terpilih. “Rusia ingin membantu Trump dengan alasan untuk menghentikan bantuan”. Jika terdengar seperti konflik menjadi sangat berbahaya, mungkin Presiden berikutnya akan lebih bersedia untuk mengakhiri konflik tersebut.

Ketika berbicara tentang Presiden berikutnya, ada jeda gugup sementara rencana Trump masih tidak jelas. Harapan adalah untuk menempatkan Ukraina dalam posisi terbaik untuk setiap negosiasi, kata beberapa sumber, dan seorang insider yang memberi nasihat kepada pemerintah mengatakan kepada saya bahwa itu mungkin melibatkan meningkatkan kemampuan negosiasi Trump sendiri. “Untuk mendapatkan [Trump] dalam kerangka pikiran di mana itu yang baik untuk Ukraina – jadi dia terlihat seperti orang yang menghentikan perang bukan orang yang kehilangan Ukraina.”

Reuters

Kerusakan dari serangan misil Rusia di Dnipro pekan ini

Secara pribadi juga ada saran untuk membuat Ukraina mempertimbangkan apa yang mungkin menjadi jalan keluar yang dapat diterima dari konflik tersebut. Secara publik, para menteri selalu mengatakan bahwa Rusia seharusnya tidak diberi imbalan atas invasi ilegal dan bahwa itu adalah untuk Ukraina, dan Ukraina sendiri untuk memutuskan kapan dan apakah untuk bernegosiasi dan apakah akan menawarkan kompromi apa pun sama sekali.

Tetapi sumber mengakui bahwa di pemerintah ada kesadaran bahwa “setiap negosiasi harus melibatkan pertukaran yang sepadan”.

MEMBACA  Saksi Kematian di Dekat Konvoi Bantuan Gaza Mendeskripsikan Penembakan dan Kepanikan

“Kita harus memikirkan apa yang bisa menjadi quid pro quo untuk Ukraina,” kata seorang mantan menteri. “Jika [Zelensky] bersedia mengalah, apa yang dia dapatkan? Apakah dia mendapat keanggotaan NATO untuk menjamin keamanan dalam jangka panjang?”

Juga ada kesadaran bahwa ancaman dari Rusia akan terus ada – apakah di Ukraina atau upaya sabotase di jalanan kami. “Mereka secara harfiah bersekutu dengan Korea Utara yang berjuang sekarang, dan Iran menyuplai mereka,” kata sumber pemerintah. “Kita tidak bisa melihat mereka sebagai apa pun selain ancaman sekarang.”

Mungkin kenyataannya adalah ancaman yang lebih permanen di pinggiran timur Eropa. Mungkin agresi Rusia dan aliansi berbahaya adalah kembali ke norma setelah periode positif singkat selama tahun 90-an. “Biasakan dengan itu,” kata salah satu sumber, “itu adalah bagaimana kita hidup selama ini.”

\”