Perdana Menteri Bangladesh terdahulu Sheikh Hasina telah dinyatakan bersalah atas kejahatan kemanusiaan dan dihukum mati oleh sebuah pengadilan khusus di Dhaka.
Hasina, yang saat ini berada di pengasingan di India, diadili secara in absentia atas beberapa tuduhan terkait tindakan keras pemerintahannya yang mematikan terhadap protes mahasiswa pada 2024.
Mengadili Hasina merupakan janji utama yang dibuat oleh pemerintah sementara, yang dipimpin oleh penerima Nobel, Muhammad Yunus.
Berikut adalah informasi lebih lanjut mengenai putusan pada hari Senin tersebut, dan apa yang terjadi selanjutnya:
Apa isi putusan tersebut?
Pengadilan Kejahatan Internasional (ICT) 1 khusus di Dhaka telah menyatakan Hasina bersalah melakukan kejahatan terhadap kemanusiaan dan menjatuhkan hukuman mati.
ICT independen pada awalnya dibentuk oleh Hasina sendiri pada 2010 untuk menyelidiki kejahatan terhadap kemanusiaan selama perang pembebasan 1971, yang mengantarkan Bangladesh merdeka dari Pakistan. Namun, lembaga ini sebelumnya dikritik oleh organisasi hak asasi manusia dan lawan-lawannya yang menuduhnya menggunakan pengadilan ini untuk tujuan yang dimotivasi secara politik selama ia berkuasa.
Pengadilan menjatuhkan tiga kategori hukuman terhadap Sheikh Hasina untuk lima tuduhan: Dua tuduhan mengakibatkan hukuman mati dan satu tuduhan mengakibatkan hukuman penjara hingga meninggal dunia.
Hasina menghadapi lima tuduhan:
- Mengorganisir pembunuhan massal terhadap para pengunjuk rasa
- Memerintahkan atau mengizinkan penggunaan kekuatan mematikan dari udara dan darat
- Membunuh individu-individu tertentu
- Membakar dan membuang jenazah untuk menyembunyikan bukti
- Mengkoordinir pembunuhan dan penganiayaan terhadap demonstran di area-area tertentu
Hasina telah dijatuhi hukuman penjara hingga meninggal dunia setelah dinyatakan bersalah atas tiga poin dalam tuduhan pertama: Menghasut, memerintahkan pembunuhan, dan kelalaian untuk mencegah kekejaman serta gagal mengambil tindakan hukum terhadap pelakunya.
Untuk tuduhan kedua, Hasina dinyatakan bersalah melakukan kejahatan terhadap kemanusiaan karena perintahnya untuk menggunakan drone, helikopter, dan senjata mematikan. Ia dijatuhi hukuman mati.
Mantan Menteri Dalam Negeri Asaduzzaman Khan, yang diadili bersama Hasina, juga dinyatakan bersalah atas tuduhan pertama dan dihukum mati. Mantan Kapolri Chowdhury Abdullah Al-Mamun, juga dinyatakan bersalah atas tuduhan pertama dan dijatuhi hukuman penjara lima tahun.
Baik Hasina maupun Khan akan menghadapi penyitaan properti mereka.
Hasina juga dinyatakan bersalah atas tiga tuduhan sisanya, tetapi karena ia telah dijatuhi hukuman mati untuk tuduhan keduanya, pengadilan tidak mengumumkan hukuman untuk tuduhan yang tersisa.
Al-Mamun diberikan keringanan hukuman karena kooperasinya dengan proses persidangan. Ia memberikan “bukti materil kepada pengadilan untuk mencapai keputusan yang benar,” kata pengadilan.
Sementara Hasina dan Khan, yang juga diduga berada di India tetapi keberadaannya tidak jelas, diadili secara in absentia, Al-Mamun hadir di pengadilan.
Pengadilan menambahkan: “Pemerintah diinstruksikan untuk membayar sejumlah kompensasi yang cukup besar kepada para pengunjuk rasa terkait dalam kasus ini, yang tewas dalam gerakan Juli 2024 dan juga untuk mengambil langkah-langkah, guna membayar kompensasi yang memadai kepada para pengunjuk rasa yang terluka, dengan mempertimbangkan tingkat keparahan luka dan kerugian mereka.” Namun, belum jelas siapa yang diharapkan untuk membayar kompensasi ini.
Putusan ini dapat diajukan banding ke Mahkamah Agung.
Akankah Hasina dan Khan diekstradisi ke Bangladesh?
Belum jelas apakah Hasina dan Khan akan dikembalikan ke Bangladesh untuk menghadapi proses hukum.
Bangladesh dan India menandatangani perjanjian ekstradisi pada 2013. Namun, perjanjian tersebut menyatakan: “Eksetradisi dapat ditolak jika pelanggaran yang diminta merupakan pelanggaran yang bersifat politik.”
India memiliki hubungan dekat dengan Hasina dan belum memberikan tanggapan resmi terhadap permintaan ekstradisi sebelumnya dari Dhaka.
“Dalam kondisi apapun India tidak akan mengekstradisinya,” kata Sreeradha Datta, seorang profesor yang berspesialisasi dalam Studi Asia Selatan di Jindal Global University India, kepada Al Jazeera. “Kita lihat dalam satu setengah tahun terakhir bahwa hubungan antara India dan Bangladesh tidak berada dalam kondisi terbaik dan rapuh dalam banyak kesempatan.”
“India dan Bangladesh memiliki perjanjian ekstradisi tetapi di bawah ketentuan perjanjian tersebut, New Delhi berhak menolak ekstradisi jika pelanggaran tersebut bersifat ‘politis’.”
Sejauh ini, New Delhi mengadopsi pendekatan ‘tunggu dan lihat’ hingga pemilu tahun depan ketika pemerintah yang terpilih secara demokratis kembali berkuasa di Dhaka,” ujar Chietigj Bajpaee, ahli Asia Selatan dari lembaga pemikir Chatham House di London, kepada Al Jazeera.
Namun, Ishrat Hossain, ahli hubungan internasional dan associate di German Institute for Global and Area Studies, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa putusan ini akan membantu posisi Bangladesh dalam upaya mendapatkan kembali Hasina dan Khan.
“Secara politik dan hukum, putusan ini memperkuat posisi Bangladesh dalam mendesak India untuk mengekstradisi Sheikh Hasina, yang melarikan diri ke sana setelah keruntuhan pemerintahannya,” katanya. “Ini juga menandakan bahwa pihak berwenang sementara bermaksud untuk mengejar akuntabilitas melampaui gestur simbolis. Secara sosial, ini adalah langkah awal yang penting menuju pengakuan penderitaan para penyintas dan keluarga mereka yang tewas di bawah masa kepemimpinan Hasina, meskipun keadilan seutuhnya masih menjadi prospek yang jauh.”
“Menindak pelaku brutalitas yang dipimpin polisi selama pemberontakan Bangladesh 2024, di mana hampir 1.400 orang tewas, telah menjadi prioritas utama pemerintahan sementara.”
Bagaimana reaksi Hasina atas putusan tersebut?
Hasina menyebut putusan itu “dimotivasi secara politik,” demikian dilaporkan kantor berita AFP.
“Putusan yang diumumkan terhadap saya dibuat oleh pengadilan yang dicurangi yang didirikan dan dipimpin oleh pemerintah yang tidak terpilih tanpa mandat demokratis. Putusan ini bias dan dimotivasi secara politik,” katanya dari India.
“Saya tidak takut untuk menghadapi para penuduh saya di pengadilan yang semestinya di mana bukti-bukti dapat ditimbang dan diuji secara adil.”
Siapakah Hasina?
Hasina, 78 tahun, adalah putri dari bapak pendiri Bangladesh, mantan Presiden Sheikh Mujibur Rahman. Setelah perang 1971, Bangladesh mendeklarasikan kemerdekaan dan memisahkan diri dari Pakistan.
Pada 1975, Rahman dibunuh dalam sebuah kudeta militer, yang mengawali periode kekuasaan militer dan kuasi-militer.
Hasina memimpin pemberontakan pro-demokrasi yang menggulingkan penguasa militer Hussain Muhammad Ershad pada 1990. Hasina berkuasa pada 1996 sebagai pemimpin partai Liga Awami yang kini dilarang. Liga Awami, yang didirikan pada 1949, adalah partai tengah-kiri dengan akar dalam nasionalisme Bengali dan sekularisme. Partai ini mendapat dukungan kuat dari mereka yang mendukung perang 1971.
Masa jabatan pertamanya sebagai perdana menteri berakhir pada 2001 setelah partainya kalah dalam pemilu umum dari Partai Nasionalis Bangladesh (BNP), yang dipimpin oleh Khaleda Zia. Hasina menjadi perdana menteri lagi pada 2009 dan tetap berada di posisi itu selama 15 tahun hingga Agustus 2024 ketika protes mahasiswa memaksanya turun dari kekuasaan dan ia melarikan diri ke India. Bangladesh tidak memiliki batasan masa jabatan konstitusional yang tetap untuk perdana menteri.
Sejak Hasina digulingkan, Bangladesh dipimpin oleh pemerintah sementara di bawah penerima Nobel Perdamaian Muhammad Yunus. Pemilihan untuk parlemen baru diharapkan berlangsung pada awal 2026.
Pada bulan Mei, pemerintah sementara mencabut registrasi Liga Awami dan melarang kegiatan politiknya, dengan alasan kekhawatiran keamanan nasional dan penyelidikan kejahatan perang yang sedang berlangsung terhadap anggota seniornya.
Mengapa Hasina diadili atas protes mahasiswa?
Pada 1 Juli 2024, warga Bangladesh yang sebagian besar dipimpin oleh mahasiswa dan kaum muda lainnya turun ke jalan untuk memprotes keputusan Pengadilan Tinggi untuk mengembalikan kebijakan yang mencadangkan sepertiga posisi pegawai negeri untuk keturunan mereka yang berjuang dalam perang 1971.
Pada 19 Juli, protes telah meningkat, blackout telekomunikasi diberlakukan dan tentara dikerahkan untuk melakukan tindakan keras terhadap pengunjuk rasa. Para pengunjuk rasa mahasiswa juga diserang oleh sayap mahasiswa Liga Awami, Bangladesh Chhatra League. Ribuan mahasiswa bentrok dengan polisi bersenjata di Dhaka, dan sekitar 1.400 orang tewas, menurut perkiraan Perserikatan Bangsa-Bangsa.
Pengadilan mendengar banyak bukti bahwa pasukan Hasina diperintahkan untuk menembak para pengunjuk rasa yang tidak bersenjata.
Selama penyelidikannya sendiri sejak saat itu, Al Jazeera juga menemukan rekaman panggilan telepon rahasia di mana Hasina “mengeluarkan perintah terbuka” untuk “menggunakan senjata mematikan” terhadap mahasiswa yang memprotes kebijakan pemerintahannya tahun lalu dan menembak “di mana pun mereka menemukan mereka”.
Apa signifikansi dari putusan ini?
“Pihak berwenang di pemerintah sementara ingin menunjukkan bahwa dimungkinkan untuk memiliki proses peradilan yang bersih dan lebih baik di bawah pengawasan mereka,” kata Abbas Faiz, seorang peneliti Asia Selatan independen, kepada Al Jazeera.
Faiz mengatakan sementara warga Bangladesh yang kehilangan orang yang mereka cintai selama pemberontakan berdarah tahun lalu kemungkinan akan merasa puas dengan putusan tersebut, mereka masih ingin melihat “penyelesaian”.
“Signifikansi putusan ini juga membuka pintu untuk proses rekonsiliasi nasional, yang bukanlah hal yang buruk,” kata Faiz.
“Sementara kemungkinan untuk mengeksekusi hukuman masih harus dieksplorasi, putusan ini memiliki implikasi yang sangat besar bagi berbagai kelompok,” kata Hasan Mahmud, Asisten Profesor di tempat di Northwestern University di Qatar, kepada Al Jazeera.
“Di bidang keadilan, ini adalah momen keadilan transisional utama pertama di era pasca-Hasina, ini menetapkan preseden untuk akuntabilitas pemimpin yang berkuasa, dan ini menandakan apakah peradilan Bangladesh dapat membangun otonomi setelah bertahun-tahun dipolitisasi.”
Mahmud menambahkan bahwa putusan ini menandai momen pivotal dalam upaya Bangladesh untuk melampaui puluhan tahun politik pemenang-ambil-semua.
“Putusan ini memiliki implikasi simbolis yang mendalam bagi pemuda Bangladesh – para mahasiswa, pekerja muda, dan pemilih pemula yang turun ke jalan. Bagi mereka, ini bukan hanya tentang satu pemimpin. Ini tentang mengakhiri sebuah siklus: represi politik, korupsi yang dilindungi oleh kekuatan negara, politik dinasti yang mengabaikan orang biasa, institusi yang direbut oleh elit.”
Mahmud mengatakan bahwa pemuda di negara tersebut memandang putusan ini sebagai sebuah langkah dalam perjuangan yang lebih luas untuk perubahan struktural, bukan sebuah tindakan pembalasan. Mereka mencari sistem peradilan yang tidak memihak, kebebasan dari intimidasi, pemilihan yang benar-benar adil, dan sebuah negara di mana keadilan bebas dari pengaruh partisan.
Siapa saja yang ada di pengadilan?
ICT memiliki tiga anggota dan diketuai oleh seorang mantan hakim pengadilan distrik, Hakim Golam Murtaza Mazumdar.
Pada bulan Desember, Liga Awami mengkritik pengangkatan Mazumdar sebagai ketua pengadilan dalam sebuah postingan X, dengan mengatakan: “Golam Murtaza Mazumdar pensiun pada 2019 dan belum menjabat sebagai hakim selama lima tahun. Meskipun demikian, ia ditingkatkan statusnya menjadi hakim divisi banding sebagai ketua Tribunal.”
Dua anggota lainnya dari tribunal adalah Mohitul Haque Enam Chowdhury dan Shofiul Alam Mahmood.
Meskipun tribunal dibentuk oleh Hasina sendiri, anggota partainya telah menyebutnya sebagai “pengadilan bajingan”, sebuah istilah merendahkan untuk pengadilan atau tribunal yang mengabaikan standar hukum dan keadilan yang diakui, seringkali menghasilkan putusan yang telah ditentukan atau bias.
Bagaimana tribunal berjalan?
Pada Oktober 2024, ICT mengeluarkan surat perintah penangkapan untuk Hasina dan 45 lainnya, termasuk mantan menteri.
“Pengadilan telah … memerintahkan penangkapan mantan perdana menteri Sheikh Hasina dan untuk menghadirkannya di pengadilan pada 18 November,” kata Mohammad Tajul Islam, jaksa penuntut utama ICT, kepada wartawan pada Oktober 2024.
“Sheikh Hasina berada di pucuk pimpinan mereka yang melakukan pembantaian, pembunuhan dan kejahatan terhadap kemanusiaan pada bulan Juli hingga Agustus,” tambahnya.
Seorang pengacara negara ditunjuk untuk membela Hasina dan dua orang lainnya yang diadili.
Surat perintah penangkapan untuk Hasina dan Khan kembali dikeluarkan pada bulan Juni setelah keduanya gagal menghadap tribunal pada November 2024. Mereka secara resmi didakwa pada 10 Juli. Al-Mamun mengaku bersalah pada hari yang sama dan setuju untuk menjadi saksi negara, setuju untuk bersaksi untuk penuntutan.
Kesaksian didengar dari 3 Agustus hingga 8 Oktober. Argumen akhir diselesaikan antara 12 Oktober dan 23 Oktober.
Pengadilan memeriksa sejumlah besar bukti terhadap Hasina: 14 volume dokumen yang mencakup sekitar 10.000 halaman, termasuk laporan resmi, rekam medis dan postmort