Beirut, Lebanon – Serangan terhadap Lebanon pekan ini merupakan aksi teranyar yang dilancarkan Israel terhadap negara tetangga di utaranya itu.
Israel secara konsisten melancarkan pengeboman dan serangan drone meskipun telah terjadi gencatan senjata yang difasilitasi Amerika Serikat pada November 2024. Pasukan Sementara Perserikatan Bangsa-Bangsa di Lebanon (UNIFIL) mencatat lebih dari 10.000 pelanggaran gencatan senjata oleh Israel, termasuk 7.500 pelanggaran ruang udara dan 2.500 pelanggaran di darat.
Artikel Rekomendasi
Militer Israel juga terus menduduki lima titik di Lebanon, meski telah sepakat untuk menarik seluruh pasukannya.
Pada Senin, Israel mengeluarkan perintah pengosongan paksa untuk empat desa di selatan Lebanon dan Lembah Bekaa, di Lebanon timur, sebelum membombardir kawasan tersebut. Militer Israel menyatakan serangan itu mengenai target-target yang dikaitkan dengan kelompok Lebanon Hezbollah dan kelompok Palestina, Hamas.
Kemudian, pada Selasa, Israel melakukan lebih banyak serangan di Lebanon selatan, dengan dalih menargetkan operatif Hezbollah.
Hezbollah yang Melemah
Israel telah menewaskan lebih dari 4.000 orang di Lebanon sejak Oktober 2023, sebagai bagian dari perangnya dengan Hezbollah.
Sebagian besar korban tewas antara September dan November 2024, ketika lebih dari 1,2 juta orang mengungsi akibat peringatan evakuasi dari Israel.
Bank Dunia memperkirakan Israel meninggalkan Lebanon dengan kebutuhan rekonstruksi dan pemulihan sekitar $11 miliar.
Perang itu juga sangat mengurangi kekuatan Hezbollah di negara tersebut. Sebagian besar pimpinan militernya tewas selama eskalasi, termasuk pemimpinnya yang telah lama berdinas, Hassan Nasrallah. Pasca perang, kelompok itu mendapat tekanan untuk melepaskan senjata yang telah lama mendefinisikan identitasnya sebagai kelompok “perlawanan” terhadap Israel.
Pada Agustus 2025, pemerintah Lebanon menyetujui sebuah rencana agar Angkatan Bersenjata Lebanon (LAF) melucuti Hezbollah. Keputusan ini populer secara domestik di luar basis dukungan Hezbollah sebagai cara untuk memperkuat negara Lebanon, tetapi juga muncul sebagai akibat meningkatnya tekanan dari AS dan Israel.
Di sisi lain, Hezbollah berulang kali menolak seruan pelucutan senjata. Kelompok itu menyatakan Israel tidak mematuhi bagiannya dalam gencatan senjata.
“Menuntut kontrol senjata eksklusif sementara Israel melakukan agresi dan Amerika Serikat memaksakan kehendaknya pada Lebanon…berarti Anda tidak bekerja untuk kepentingan Lebanon melainkan untuk kepentingan apa yang diinginkan Israel,” ucap penerus Nasrallah, Naim Qassem, dalam pidato pada 3 Januari 2026.
“Kami menyerukan penguatan Angkatan Darat Lebanon untuk memungkinkannya menjadi tentara negara yang melindungi dari musuh, di samping tugas-tugas lain yang dilakukannya dalam menghadapi geng narkoba dan pencurian, semua mata-mata dan mereka yang mengacaukan keamanan negara.”
Konfrontasi Internal di Lebanon?
Namun, Hezbollah sebagian besar telah dilucuti di selatan Sungai Litani, menurut pejabat Angkatan Darat dan pemerintah Lebanon. Pejabat militer Lebanon menyatakan satu-satunya tempat yang tidak dapat mereka operasikan dalam upaya menghilangkan senjata dan infrastruktur Hezbollah adalah di dekat lima titik yang diduduki Israel.
Batas waktu pelucutan senjata di sebelah selatan Litani adalah akhir tahun 2025. Kabinet Lebanon rencananya akan bersidang pada Kamis untuk membahas “fase dua” rencana pelucutan senjata, yang akan mencakup pelucutan Hezbollah dan milisi Palestina dari daerah antara Sungai Litani—yang terletak sekitar 30 km (19 mil) dari perbatasan Israel dan membentang di sepanjang Lebanon selatan—hingga Sungai Awali, yang mengalir tepat di utara Sidon. Jarak antara Litani dan Awali sekitar 40 km (25 mil).
Perdana Menteri Lebanon Nawaf Salam menulis di media sosial bahwa pemerintahannya berfokus pada mengakhiri serangan Israel, menarik pasukan Israel dari lima titik di selatan Lebanon, dan memulangkan tahanan Lebanon yang ditahan Israel.
“Kami berjanji untuk terus bersama-sama melanjutkan jalan reformasi dan perluasan otoritas negara,” tulisnya.
Salam dan lainnya di pemerintah Lebanon mengakui bahwa LAF tidak cukup kuat untuk secara langsung menghadapi Israel. Sebagai gantinya, mereka telah berusaha menarik sekutu regional dan komunitas internasional.
“Mendekati komunitas internasional untuk menekan Israel adalah strategi yang diperlukan namun terbatas,” kata Imad Salamey, seorang ilmuwan politik di Lebanese American University, kepada Al Jazeera.
“Meski keterlibatan diplomatik dapat membantu membatasi skala operasi Israel dan menjaga ruang untuk negosiasi, hal itu sendiri kecil kemungkinannya dapat menghentikan serangan kecuali dipasangkan dengan kemajuan yang jelas dan terverifikasi dalam pelucutan senjata serta jaminan keamanan yang kredibel. Dalam praktiknya, aktor internasional cenderung memberikan tekanan lebih besar pada Lebanon untuk memberikan hasil di lapangan daripada pada Israel untuk menahan diri, yang mengurangi efektivitas pendekatan ini kecuali Lebanon dapat mengaitkannya dengan kesepakatan konkret yang menghubungkan implementasi dengan de-eskalasi Israel yang terukur.”
Pemerintah Lebanon berada dalam posisi sulit, tanpa banyak kartu untuk dimainkan. Hezbollah sebagian besar tidak menghalangi pekerjaan Angkatan Darat Lebanon di selatan Litani. Tetapi jika serangan Israel berlanjut, analis meyakini kelompok itu tidak akan begitu akomodatif ke depannya.
Qassem Kassir, analis politik Lebanon yang dekat dengan Hezbollah, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa bagi kelompok itu untuk memulai pembahasan pelucutan senjata, Israel harus terlebih dahulu menghentikan serangan terhadap Lebanon dan melepaskan tahanan, dan negara Lebanon harus mulai merekonstruksi kerusakan yang dilakukan Israel selama dan sejak perang.
“Hanya setelah itu masa depan persenjataan dapat dibahas,” ujarnya.
Kassir memperingatkan bahwa kegagalan untuk menyelesaikan isu-isu tersebut sebelum menerapkan fase kedua rencana pelucutan senjata akan memicu ketegangan.
“Jika tidak, kita akan menghadapi konfrontasi.”
Hezbollah Terpukul Namun Tak Terkalahkan
Sementara itu, pemerintah Lebanon terjepit antara tekanan yang meningkat dari AS dan Israel, dan penolakan Hezbollah untuk melucuti senjata.
“Selama serangan Israel terus berlanjut, Hezbollah dan konstituennya dapat dengan masuk akal berargumen bahwa pelucutan senjata di luar selatan membuat mereka lebih rentan,” kata Salamey.
“Serangan Israel tidak hanya berfungsi sebagai aksi militer, tetapi juga sebagai pesan strategis, yang bertujuan untuk merongrong klaim Lebanon bahwa mereka telah memulihkan otoritas negara dan menyelesaikan pelucutan senjata di selatan Litani.”
Israel sementara itu berusaha berargumen bahwa Hezbollah sedang berkumpul kembali di selatan, meski ada sanggahan dari pasukan penjaga perdamaian PBB UNIFIL, dan menyatakan Angkatan Darat Lebanon bergerak terlalu lambat dalam misi pelucutan senjatanya.
“Jika Israel melanjutkan serangannya sementara LAF melanjutkan pelucutan senjata fase dua di utara Sungai Litani, dampaknya bisa parah,” ujar Salamey. “Israel mungkin menginterpretasikan gangguan atau penundaan apa pun sebagai pembenaran untuk memperluas sasarannya, sehingga memperdalam ketidakstabilan dan meningkatkan risiko konfrontasi yang lebih luas pada momen ketika Lebanon paling tidak mampu menyerapnya.”
Jika Angkatan Darat Lebanon melanjutkan fase kedua sementara Israel terus menyerang target di Lebanon, analis meyakini Hezbollah bisa merasa terancam dan merespons secara agresif.
Dan sementara diplomat asing dan analis mengatakan bahwa Hezbollah sangat dilemahkan oleh perang Israel di Lebanon pada 2024, mereka tetap percaya kelompok itu cukup kuat untuk menghadapi tantangan domestik apa pun.
“Akibatnya, fase dua berisiko berevolusi dari langkah keamanan teknis menjadi konfrontasi politik yang lebih luas mengenai urutan, jaminan, dan stabilitas internal di Lebanon,” kata Salamey.
“LAF mungkin menghadapi gesekan internal dan perlawanan lokal, menimbulkan tekanan pada hubungan sipil–militer dan kohesi nasional,” tambah Salamey. “Hezbollah, bahkan jika menghindari konfrontasi langsung dengan angkatan darat, dapat merespons melalui obstruksi politik atau eskalasi yang dikalibrasi dengan Israel, meningkatkan risiko kesalahperhitungan.”