Di Gaza, militer Israel terus melakukan serangan, dan di Amerika Serikat, Perdana Menteri Benjamin Netanyahu telah menghabiskan minggu terakhir untuk mendapatkan lebih banyak dukungan untuk serangan Israel terhadap enklaf Palestina. Tetapi tujuan yang tampaknya sama itu tidak mencerminkan kenyataan: adanya perpecahan antara para jenderal dan pemerintah. Dan para analis mengatakan hal itu berarti kesatuan Israel awal ketika datang ke perang di Gaza adalah hal yang sudah berlalu. Perbedaan muncul terbuka sesekali. Yang paling baru-baru ini, mereka berpusat pada wajib militer para mahasiswa yeshiva ultra-Ortodoks Israel – para jenderal militer, dan banyak orang Israel sekuler, ingin mereka diwajibkan seperti orang Israel lainnya, tetapi partai ultra-Ortodoks yang menentang wajib militer adalah bagian penting dari kabinet Netanyahu. Dari mungkin lebih penting untuk Gaza, bagaimanapun, adalah perbedaan dalam melakukan perang, dan bagaimana mengakhiri perang tersebut. Pada bulan Juni, juru bicara militer Israel Daniel Hagari mengatakan, “Siapa pun yang berpikir kita bisa menghilangkan Hamas salah.” Masalahnya adalah salah satu dari orang-orang tersebut adalah Netanyahu sendiri, yang jelas-jelas telah membuat penghancuran Hamas menjadi salah satu syaratnya untuk mengakhiri perang yang sekarang telah membunuh hampir 40.000 warga Palestina. Kritik itu adalah bagian dari pertentangan yang lebih luas di antara beberapa tokoh Israel terkemuka – dan bahkan menteri pertahanan Netanyahu sendiri, Yoav Gallant, telah mempertanyakan apakah ada rencana untuk mengakhiri perang, yang dimulai pada Oktober. Netanyahu telah menyimpan kritiknya sendiri untuk militer, dengan tajam mengkritik rencana yang diumumkan oleh militer, juga pada bulan Juni, untuk “jeda taktis harian dalam pertempuran” untuk memfasilitasi pengiriman bantuan. Seorang pejabat Israel pada saat itu dikutip sebagai mengatakan bahwa Netanyahu telah membuat jelas kepada militer bahwa itu “tidak dapat diterima”. Perbedaan antara militer dan establishment politik sayap kanan Israel tidaklah baru, dan terutama kental saat ini karena adanya sayap kanan jauh di dalam pemerintahan. Selama 20 tahun terakhir, gerakan pemukim sayap kanan telah berpindah dari kelompok minoritas di pinggiran politik Israel ke garis depan kehidupan politik dan institusi Israel. Mantan pendukung gerakan Yahudi yang dilarang sebagai kelompok “teroris” sekarang duduk di posisi menteri senior, tanpa upaya untuk menolak afiliasi mereka yang sebelumnya. Selain basis yang energik dan sering agresif, perwakilan sayap kanan jauh mendominasi banyak institusi Israel, termasuk polisi dan sistem pendidikan, dengan pengaruh mereka atas militer sekuler tradisional Israel semakin jelas. Munculnya sayap kanan jauh Dengan berulang kali mengancam untuk mundur dan meruntuhkan koalisi pemerintahan Israel yang rentan secara elektoral, Menteri Keamanan Nasional ultranasionalis Itamar Ben-Gvir dan Menteri Keuangan Bezalel Smotrich telah berhasil memberlakukan veto efektif terhadap kebijakan nasional. Itu termasuk kesepakatan gencatan senjata potensial di Gaza – dan Netanyahu memilih untuk mengabaikan mereka di Barat yang memintanya mengakhiri perang yang tidak populer secara internasional, alih-alih takut akan amarah sayap kanan jauh lebih banyak. Netanyahu memiliki masalah hukumnya sendiri, dan kehilangan perlindungan yang diberikan posisinya saat ini bisa mahal. Pandangan kritis sayap kanan terhadap militer bukanlah hal baru. Sebaliknya, itu berasal dari peran militer dalam pengusiran pemukiman Israel ilegal di Gaza pada tahun 2005, gerakan yang secara keras ditentang oleh para pemukim enklaf, dan hubungan mereka yang berlanjut – meskipun terkadang retak – di Tepi Barat yang diduduki, yang secara resmi dikelola oleh militer sejak 1967. “Ini tampak aneh, saya tahu,” kata Eyal Lurie-Pardes dari Institut Timur Tengah, “tetapi gerakan pemukim telah berkali-kali menuduh militer memiliki kecenderungan anti-Yahudi di Tepi Barat”. Dan beberapa kecurigaan itu melampaui perbedaan dalam kebijakan perang. “Dengan penekanan pada gender seimbang dan hak-hak komunitas LGBTQ, militer sering dikritik oleh para pemukim dan ultra-Ortodoks karena budaya progresifnya,” kata Lurie-Pardes. Menurut analis independen Israel, Nimrod Flaschenberg, “march through the institutions” Zionis religius dan sayap kanan yang dipicu oleh penarikan diri Gaza pada tahun 2005 melihat infiltrasi bertahap ke banyak lembaga negara itu, mulai dari media, pendidikan, dan yudikatif, tetapi hierarki yang lambat di militer adalah pekerjaan yang sedang berlangsung. Namun, pengaruh mereka di militer semakin meningkat. Dalam laporan terbaru yang diterbitkan oleh The Guardian, surat kabar Inggris tersebut menyarankan bahwa sekitar 40 persen dari lulusan sekolah perwira infanteri militer berasal dari komunitas Zionis religius garis keras yang lebih sejalan dengan pandangan dunia Ben-Gvir dan Smotrich daripada mereka yang ultra-Ortodoks Haredim, yang menghindari wajib militer, atau para komandan senior dari garda lama militer Israel yang sekuler. “Anda bisa melihat pengaruh ini baik di Gaza maupun di Tepi Barat,” kata Flaschenberg, merujuk pada area-area tersebut – yang terakhir khususnya, yang pemukim Israel anggap sebagai milik mereka berdasarkan hak ilahi. “Anda memiliki para perwira peringkat rendah dan menengah ini mengulang-ulang nyanyian keagamaan yang hampir genosida, sambil memalingkan mata dari, atau melaksanakan pelanggaran hak asasi yang mengerikan. Sementara itu, para jenderal mereka mengecam tindakan tersebut, sambil tidak melakukan apa pun untuk mencegahnya.” Salah satu pengecaman yang mencolok datang lebih awal pada bulan Juli dari jenderal Israel yang akan pensiun, Yehuda Fox, yang telah bertugas di militer Israel sejak 1987. Dia secara terbuka mengutuk kekerasan pemukim, yang telah menewaskan puluhan warga Palestina di Tepi Barat selama perang, menyebutnya sebagai “kejahatan nasional”. Namun, pada akhirnya, kritik dari pasukan bersenjata terhadap tindakan Israel di Tepi Barat tetap sedikit dan jarang, dan militer itu sendiri melakukan razia hampir setiap hari di kota-kota, desa-desa, dan desa Palestina, dan bahkan menyerang mereka dari udara sejak Oktober. Perlakuan buruk terhadap warga Palestina di bawah pendudukan juga jarang, jika pernah, dikritik oleh kepemimpinan senior militer. Sementara itu, dalam perang di Gaza, baik militer maupun pemerintah telah sepenuhnya mendukung pemusnahan Gaza secara luas dan menerima pembunuhan ribuan warga Palestina, dengan perbedaan terutama dalam taktik dan rencana masa depan. Di tengah bulan Juli, Gallant mengatakan kepada publik bahwa militer membutuhkan 10.000 prajurit tambahan segera jika ingin melanjutkan operasi. Pada awal Juni, laporan media menunjukkan kekurangan baik peralatan, amunisi, dan pasukan, dengan semakin banyak reservis gagal tiba untuk tugas, laporan tank masuk Gaza hanya sebagian dilengkapi, dan peralatan rusak tidak ditangani. Laporan tersebut juga menunjukkan bahwa militer siap untuk mencapai gencatan senjata dengan Hamas jika kesepakatan itu mengarah pada pembebasan tawanan yang masih ada di Gaza. “Orang-orang tidak senang, tetapi kita masih jauh dari mencapai massa kritis,” kata Mairav Zonszein dari International Crisis Group. “Namun, ini adalah yang paling dekat dengan yang bisa saya ingat. Saya tidak bisa mengingat waktu lain di mana kritik [di kedua sisi militer dan pemerintah] dilakukan dalam skala ini.” Namun, di seluruh masyarakat Israel, tanda-tanda kelelahan perang semakin terasa. Asosiasi Israel New Profile, yang mendukung warga Israel yang berharap untuk menghindari wajib militer, melaporkan peningkatan jumlah pertanyaan dari tentara wajib dan reservis yang ingin menghindari bertugas di militer Israel. “Ada peningkatan pertanyaan sejak 7 Oktober,” kata juru bicara kelompok tersebut kepada Al Jazeera, merujuk pada awal konflik. “Kami melihat semakin banyak reservis yang memusuhi perang, atau tidak ingin kembali setelah traumatis oleh penugasan sebelumnya,” kata juru bicara tersebut. Meskipun jauh dari siap untuk pemberontakan, sedikit yang akan mengatakan bahwa militer tidak mengalami tekanan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Kurang personil, kurang persenjataan, dan tanpa kemenangan yang jelas dalam pandangan setelah hampir 10 bulan perang, militer Israel masih menemukan dirinya berperang di beberapa front. Di Gaza, ia mempertahankan monopoli kekuatan. Di Lebanon, ia mengancam dan mengganggu. Namun di rumah, ia merasa terkepung: dengan sayap kanan mengambil alih barisannya, dan para politisi yang ia berjanji untuk melayani dituduh memprioritaskan tujuan mereka sendiri di atas militer yang mereka komando.
