Gencatan senjata antara Israel dan Lebanon seharusnya berarti tidak ada serangan Israel terhadap Hezbollah, namun hal itu hanya akan terwujud apabila Pemerintah Lebanon mulai melucuti senjata mereka.
Lebanon menginginkan serangan udara Israel yang berkelanjutan untuk dihentikan. Israel dan Lebanon menyetujui gencatan senjata pada November lalu setelah IDF memberikan pukulan telak kepada Hezbollah.
Gencatan senjata secara lahiriah terjadi antara Israel dan Lebanon, dan ini mencakup Hezbollah, karena seharusnya berarti serangan udara Israel berhenti. Namun, Israel menegaskan bahwa mereka berhak untuk terus menyerang Hezbollah.
Ketegangan semakin meningkat.
“Presiden Lebanon Joseph Aoun pada Kamis memerintahkan tentara untuk menghadapi setiap pelanggaran Israel ke selatan Lebanon setelah pasukan Israel melintasi perbatasan semalam dan membunuh seorang pegawai kotapraja, meskipun ada gencatan senjata yang difasilitasi AS,” laporkan Reuters.
Alasan utama serangan udara terus berlanjut adalah untuk mencegah Hezbollah memperluas pengaruhnya kembali di Lebanon. Serangan udara itu kemungkinan juga dapat memberikan tekanan pada Lebanon untuk akhirnya mengendalikan Hezbollah dan melucuti senjatanya.
Presiden Lebanon Joseph Aoun menghadiri konferensi pers bersama Presiden Prancis Emmanuel Macron, di Istana Élysée, Paris, Prancis, 28 Maret 2025. (Kredit: REUTERS/Sarah Meyssonnier/Pool)
Ada optimisme musim semi lalu bahwa Lebanon akan mengambil tindakan yang tepat. Presiden baru, Aoun, dan perdana menteri baru, Nawaf Salam, tampaknya ingin melucuti Hezbollah.
Mereka pandai beretorika, dan mereka juga mendapat dukungan regional untuk melucuti kelompok tersebut. Negara-negara Arab seperti Arab Saudi ingin melihat kekuatan Hezbollah dikurangi.
Masalahnya dengan Aoun dan Salam, bagaimanapun, adalah bahwa mereka telah terlibat dalam politik dan urusan Lebanon selama beberapa dekade. Mereka adalah produk dari sistem negara tersebut.
Hal ini berarti meskipun mereka mungkin ingin berbuat yang benar, mereka belum mampu berpikir di luar kebiasaan. Pada intinya, mereka tumbuh dengan Hezbollah yang memiliki pasukan teroris ilegal yang mengontrol sebagian Lebanon sebagai suatu norma, dan mereka tidak dapat melihat jalan ke depan.
Bagaimana mungkin mereka akan menggunakan tentara untuk melucuti Hezbollah, sementara Aoun dan Salam tidak melakukannya di masa lalu dalam peran sebelumnya? Aoun berasal dari kalangan militer, dan Salam memiliki pengalaman panjang dalam diplomasi. Namun, mereka tidak pernah mencapai banyak hal untuk Lebanon, dan mereka belum membuktikan diri kembali.
Perbedaannya sekarang adalah bahwa Iran dan Hezbollah sangat melemah. Rezim Assad juga sudah tidak berkuasa, yang mengisolasi Hezbollah.
Lebanon telah berusaha membuka jalur untuk melucuti Hezbollah dengan terlebih dahulu melucuti beberapa kelompok Palestina. Mereka berhasil dalam melucuti kelompok-kelompok Palestina yang terkait dengan Fatah, kelompok utama di Otoritas Palestina.
Namun, Hamas tidak melucuti senjata, sedangkan Fatah setuju untuk melucuti senjata berdasarkan kesepakatan dengan Beirut. Dengan demikian, ini menunjukkan bagaimana pemerintah hanya dapat melucuti suatu kelompok selama kelompok tersebut bersedia untuk itu. Pemerintah tidak memiliki pengalaman dalam merebut senjata ketika kelompok-kelompok tidak ingin menyerahkannya.
Ini menggambarkan mengapa Lebanon kesulitan menghadapi Hezbollah dan menentukan langkah selanjutnya.
Peran PBB dan AS dalam Melucuti Hezbollah
Sorotan tertuju pada Lebanon pekan ini ketika Wakil Utusan Khusus Presiden AS untuk Timur Tengah Morgan Ortagus berada di Lebanon. Dia sebelumnya berada di Israel sebelum menuju Lebanon.
Perhatian juga tertuju pada PBB dan organisasi internasional, serta peran AS dan pihak lain dalam menyusun mekanisme yang seharusnya membantu Lebanon dalam menemukan dan menghancurkan persenjataan Hezbollah.
Hal ini memicu laporan-laporan yang bertentangan mengenai keberhasilan Lebanon. Lebanon mengklaim telah meledakkan gudang senjata Hezbollah.
Satu laporan bahkan menyatakan bahwa tentara Lebanon kehabisan bahan peledak karena telah menghancurkan begitu banyak persenjataan Hezbollah menggunakan bahan peledak yang ada. Ini terdengar tidak masuk akal, tetapi hal ini menjadi bagian dari ‘pabrik alasan’ yang membantu Lebanon menghindari tanggung jawab.
Laporan lain menyebutkan bahwa PBB dan Prancis mengecam Israel atas suatu insiden yang melibatkan drone dan pasukan penjaga perdamaian UNIFIL.
Sementara itu, “Selama pertemuan dengan Komandan Tentara Jenderal Rudolph Haykal di Istana Baabda, Beirut, Aoun menyatakan bahwa serangan itu terjadi sehari setelah pertemuan komite pengawas gencatan senjata, ‘yang tidak boleh hanya membatasi diri pada pencatatan insiden tetapi bertindak untuk mengakhirinya dengan mendesak Israel menghormati perjanjian gencatan senjata November dan menghentikan pelanggarannya terhadap kedaulatan Lebanon,'” laporkan Anadolu Agency Turki, sebuah kantor berita milik negara.
Seluruh rangkaian peristiwa ini menggambarkan bagaimana Lebanon dan Israel mungkin sedang menuju ke arah krisis baru. Telah ada setahun penuh harapan. Namun, tampaknya Hezbollah tidak akan melucuti senjata, dan bahkan tidak hanya ingin melakukan perlawanan tetapi juga kembali menguasai bagian-bagian Lebanon. Ini akan membutuhkan waktu.
Media-media pro-Hezbollah di Lebanon, seperti surat kabar Al Akhbar yang berbasis di Beirut, mendukung kemungkinan Lebanon untuk menghadapi Israel terkait serangan-serangan udara tersebut.
Ini menunjukkan bagaimana Hezbollah memainkan kartunya dan berusaha bertahan menghadapi serangan hingga Lebanon, atau mungkin AS, berusaha menghentikan serangan Israel.