Delapan migran yang berada dalam tahanan Amerika Serikat gagal dalam upaya terakhir mereka untuk menghindari deportasi ke Sudan Selatan, sebuah negara yang terus dikritik karena pelanggaran hak asasi manusia.
Pada Jumat, Hakim Brian Murphy di Boston menolak banding dadakan tersebut, yang telah menjadi pusat serangkaian aktivitas hukum sepanjang hari.
Banding itu berargumen bahwa upaya berulang di bawah Presiden Donald Trump untuk mendeportasi mereka ke Sudan Selatan bersifat “hukuman yang tidak diperbolehkan.” Mereka menegaskan bahwa Konstitusi AS melarang “hukuman yang kejam dan tidak biasa.”
Di masa lalu, Kementerian Luar Negeri AS menuduh Sudan Selatan melakukan “pembunuhan di luar hukum, penghilangan paksa, penyiksaan, serta kasus perlakuan atau hukuman yang kejam, tidak manusiawi, dan merendahkan martabat.” Mereka menyarankan agar tidak ada warga AS yang bepergian ke sana karena konflik bersenjata yang masih berlangsung.
Tapi Mahkamah Agung AS dua kali memutuskan bahwa pemerintahan Trump memang bisa mendeportasi mereka ke negara-negara di luar tanah air mereka. Keputusan terbaru dikeluarkan pada Kamis.
Departemen Kehakiman AS menyatakan bahwa kedelapan pria tersebut akan diterbangkan ke Sudan Selatan sebelum pukul 19.00 Waktu Timur AS (23:00 GMT) pada Jumat. Mereka berasal dari negara-negara seperti Kuba, Laos, Meksiko, Myanmar, Sudan, dan Vietnam.
Banding terakhir diajukan pada Kamis malam, tak lama setelah Mahkamah Agung mengeluarkan putusannya.
Awalnya, kasus ini ditangani oleh Hakim Distrik AS Randolph Moss di Washington, DC, yang memberi sinyal bahwa ia simpatik terhadap permintaan para deportee.
Dia sempat memerintahkan agar deportasi ditunda sampai pukul 16:30 Waktu Timur (20:30 GMT), tapi akhirnya memutuskan untuk mengembalikan kasus ke Murphy—hakim yang putusannya mempercepat keputusan Mahkamah Agung.
Murphy sebelumnya pernah mengeluarkan injunksi untuk menghentikan deportasi ke Sudan Selatan, yang kemudian dibatalkan melalui banding oleh pemerintahan Trump. Sementara itu, kedelapan pria tersebut ditahan di pangkalan militer di Djibouti sementara pengadilan menentukan nasib mereka.
Sebelum mengembalikan kasus ke Murphy, Hakim Moss menyatakan bahwa deportee mungkin bisa membuktikan bahwa pemerintahan Trump bermaksud mengekspos mereka pada penyiksaan.
“Menurut saya sudah jelas bahwa pemerintah AS tidak bisa membawa manusia dan mengirim mereka ke situasi di mana keselamatan fisik mereka terancam, hanya untuk menghukum mereka atau mengirim pesan ke orang lain,” ujar Moss dalam sidang.
Sementara itu, pengacara pemerintahan Trump berargumen bahwa penundaan deportasi lebih lanjut akan merusak hubungan dengan negara-negara yang bersedia menerima migran dari negara lain.
Murphy, yang menolak permohonan pada Jumat, sebelumnya pernah memenangkan deportee dengan melarang deportasi mereka ke Sudan Selatan dan menyatakan mereka berhak menolak deportasi atas dasar kekhawatiran akan keselamatan mereka.
Mahkamah Agung pertama kali mencabut injunksi pada 23 Juni dan memperjelas putusannya lagi pada Kamis, memberikan teguran halus kepada Hakim Murphy.
Pemerintahan Trump terus mendorong deportasi cepat sebagai bagian dari kampanye deportasi massal, salah satu prioritas utama Presiden Trump.
Para penentang menuduh pemerintahan mengabaikan hak asasi manusia para imigran tanpa dokumen demi mencapai tujuannya, termasuk hak atas proses hukum yang adil.
Tapi pemerintahan Trump menggambarkan migrasi tanpa dokumen sebagai “invasi” yang menjadi krisis keamanan nasional, dan berargumen bahwa upaya keras mereka diperlukan untuk mengusir para kriminal.
Kedelapan migran yang akan dikirim ke Sudan Selatan, menurut pernyataan, adalah “alien ilegal kriminal yang biadab dan kejam.” Mereka dinyatakan bersalah atas kejahatan seperti pembunuhan tingkat pertama, perampokan, dan pelecehan seksual.
“Para brengsek ini akan berada di Sudan Selatan sebelum Hari Kemerdekaan,” kata juru bicara Keamanan Dalam Negeri Tricia McLaughlin dalam rilis berita Kamis.