Sebuah pengadilan federal pada hari Jumat menghentikan sementara aturan baru dari Komisi Bursa Efek yang memerlukan perusahaan publik untuk mengungkapkan lebih banyak tentang risiko bisnis yang mereka hadapi dari perubahan iklim, mendukung dua perusahaan minyak dan gas yang mengkritik persyaratan tersebut sebagai mahal dan sewenang-wenang.
Disetujui oleh S.E.C. bulan ini, aturan tersebut mengharuskan beberapa perusahaan yang sahamnya diperdagangkan untuk mengungkap risiko iklim mereka, dan seberapa banyak gas rumah kaca yang mereka hasilkan. Kelompok industri, serta sekutu politik mereka, telah mengajukan banyak gugatan menentang regulasi tersebut.
Kamar Dagang AS, yang mewakili berbagai industri, mengajukan gugatan di Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kelima pekan ini untuk menghentikan aturan tersebut, menyebutnya tidak konstitusional. Sepuluh negara bagian yang dipimpin oleh Partai Republik juga telah menggugat untuk menghentikan aturan tersebut.
Stay darurat yang diberikan oleh hakim Sirkuit Kelima pada Jumat datang dalam kasus yang diajukan oleh dua perusahaan fracking, Liberty Energy dan Nomad Proppant Services. “Tidak ada otoritas yang jelas bagi S.E.C. untuk mengatur isu kontroversial perubahan iklim,” tulis kedua perusahaan dalam petisi mereka. Mereka “sewenang-wenang,” kata kedua perusahaan itu, dan melanggar Amandemen Pertama, yang melindungi kebebasan berbicara, dengan “secara efektif memerintahkan diskusi tentang perubahan iklim.”
Selain itu, aturan tersebut akan menyebabkan perusahaan “kerugian tak terpulihkan dalam bentuk biaya kepatuhan yang tidak dapat dipulihkan,” kata mereka.
Bencana iklim, termasuk cuaca ekstrem seperti badai, banjir, dan kekeringan, semakin banyak merugikan orang serta bisnis di seluruh dunia. Pada tahun 2023, Amerika Serikat mengalami rekor 28 bencana cuaca dan iklim yang masing-masing biayanya setidaknya $1 miliar, menurut Administrasi Oseanografi dan Atmosfer Nasional. Menteri Keuangan Janet Yellen mengatakan tahun lalu bahwa kerugian yang terkait dengan perubahan iklim dapat “mengalir melalui sistem keuangan.”
Kelompok lingkungan juga telah menantang aturan tersebut, mengatakan bahwa S.E.C. tidak cukup melindungi para investor.
“Ketika dampak iklim seperti kebakaran hutan, banjir, dan kekeringan mengganggu setiap aspek ekonomi AS, S.E.C. memilih untuk menyembunyikan kepala dalam pasir daripada mengharuskan perusahaan untuk menunjukkan risiko iklim penuh yang mereka timbulkan,” kata Hana Vizcarra, seorang pengacara di Earthjustice, yang bersama dengan Sierra Club dan kelompok lingkungan lainnya juga menggugat S.E.C.
S.E.C. sebelumnya mengusulkan bahwa perusahaan besar diwajibkan untuk mengungkapkan emisi pemanasan global tidak hanya dari operasi mereka sendiri, tetapi juga emisi yang dihasilkan sepanjang apa yang dikenal sebagai “rantai nilai” perusahaan – sebuah istilah yang mencakup segala sesuatu mulai dari bagian atau layanan yang dibeli dari pemasok lain, hingga cara orang yang menggunakan produk akhirnya membuangnya.
Tetapi setelah keberatan dari bisnis, S.E.C. menghapus persyaratan itu, dan dalam aturan terakhirnya hanya mewajibkan perusahaan terbesar untuk melaporkan emisi langsung mereka, dan hanya jika mereka menentukan bahwa emisi tersebut akan memengaruhi lini bawah mereka. Aturan-aturan itu memberikan banyak kelonggaran kepada perusahaan dan memberikan pengecualian kepada ribuan bisnis kecil. Namun beberapa bisnis, termasuk perusahaan fracking yang memenangkan stay pengadilan, masih merasa aturan tersebut terlalu jauh.
Sirkuit Kelima memberikan stay darurat atas keberatan dari S.E.C., yang berpendapat bahwa permintaan tersebut terlalu dini. Perusahaan tidak akan diwajibkan untuk membuat pengungkapan iklim sebelum Maret 2026.