Umang Poddar dan Prerana Sharma
BBC Hindi
Keluarga Najeeb Ahmed
Najeeb Ahmed menghilang secara misterius pada Oktober 2016
Sembilan tahun lalu, seorang mahasiswa India lenyap tanpa jejak. Najeeb Ahmed, yang saat itu tengah menempuh studi bioteknologi di Universitas Jawaharlal Nehru (JNU) yang bergengsi di Delhi, tiba-tiba menghilang pada Oktober 2016.
Malam sebelum kepergiannya, pemuda berusia 27 tahun yang tinggal di asrama kampus tersebut terlibat perkelahian dengan anggota Akhil Bharatiya Vidyarthi Parishad (ABVP), sebuah kelompok mahasiswa sayap kanan. Para mahasiswa itu menyangkal keterlibatan dalam hilangnya Najeeb.
Selama bertahun-tahun, Badan Investigasi Pusat (CBI) berusaha mengungkap nasib Najeeb—setelah mengambil alih kasus ini dari kepolisian Delhi pada 2017.
Kini, pengadilan di Delhi akhirnya menghentikan penyelidikan setelah CBI menyatakan telah mengeksplorasi semua jalur yang mungkin.
"Sebagai catatan penutup, pengadilan sungguh-sungguh berharap Najeeb Ahmed akan ditemukan segera," bunyi putusan yang diumumkan bulan lalu.
Namun, keluarga Najeeb menuding penyelidikan tidak dilakukan secara benar dan berencana mengajukan banding ke pengadilan tinggi.
"Pesan apa yang disampaikan ketika lembaga investigasi utama India gagal menemukan mahasiswa yang hilang dari salah satu universitas terbaik?" kata Fatima Nafees, ibu Najeeb, kepada BBC Hindi.
"Kami takkan menyerah sebelum menemukan putra kami."
Najeeb, anak tertua dari empat bersaudara, berasal dari keluarga tukang kayu di sebuah desa di Uttar Pradesh. Keluarganya berkorban besar untuk membiayai pendidikannya di JNU.
"Setelah lulus S1, ia bersikeras ingin kuliah di JNU," kenang Nafees. "Saya bilang, ‘Kamu boleh daftar, tapi jangan tinggal di asrama. Kamu terlalu polos.’ Tapi ia tak mendengarkan saya."
Hindustan Times via Getty Images
Fatima Nafees telah bergulat di jalur hukum untuk menemukan putranya sejak 2016.
Pada 14 Oktober 2016, Najeeb dilaporkan berkelahi dengan sekelompok anggota ABVP yang tengah berkampanye untuk pemilihan asrama. JNU dikenal dengan politik mahasiswanya yang keras dan beragam ideologi bentrok.
Menurut kesaksian teman sekamarnya, Mohd Qasim, Najeeb terluka dalam insiden itu dan dibawa ke rumah sakit, tetapi ditolak perawatannya.
"Dokter bilang tak bisa menanganinya tanpa laporan polisi," kata Qasim.
Najeeb memilih tak melapor dan kembali ke kampus. Esok harinya, ia menghilang, meninggalkan ponsel, dompet, dan pakaian di kamarnya.
CBI melacak penggunaan terakhir ponsel dan laptopnya pukul 10 pagi hari itu. Seorang petugas asrama menyaksikan Najeeb naik tuk-tuk dan meninggalkan kampus.
Nafees, yang telah dihubungi Qasim soal perkelahian itu, sedang dalam perjalanan ke Delhi. Ia melapor ke polisi pada 15 Oktober 2016.
Hari-hari berlalu tanpa perkembangan. Aksi protes merebak di kampus, menuding otoritas lamban bertindak.
Pada November 2016, Nafees mengajukan petisi ke Pengadilan Tinggi Delhi, menuduh polisi "lamban, salah arah, dan subjektif".
Dua pencarian intensif dengan anjing pelacak pada Desember 2016 tak membuahkan hasil. Mei 2017, kasus diserahkan ke CBI.
Setahun kemudian, CBI mengaku telah "menjelajahi semua kemungkinan" dan meminta kasus ditutup. Mereka memeriksa 500 saksi, melacak transportasi, serta memeriksa rumah sakit dan kamar mayat—tetap nihil.
Penawaran hadiah 1 juta rupee untuk informasi pun tak membuahkan hasil.
Pada 2020, Nafees kembali ke pengadilan, menantang kesimpulan CBI. Ia menuding lembaga itu gagal menyelidiki para mahasiswa yang berkelahi dengan Najeeb, yang ia yakini memiliki "motif jelas".
CBI membantahnya, menyatakan telah "memeriksa semuanya", termasuk melacak lokasi ponsel sembilan mahasiswa terkait.
Hindustan Times via Getty Images
Hilangnya Najeeb Ahmed memicu protes besar di Delhi pada 2016.
Dalam putusannya, pengadilan menyatakan CBI telah "menjelajahi semua kemungkinan" namun tak menemukan "informasi kredibel" tentang keberadaan Najeeb.
Hakim menolak permohonan Nafees, menyatakan meski ada ancaman verbal, tidak ada bukti langsung yang mengaitkan hilangnya Najeeb dengan perkelahian tersebut.
"Bentrokan semacam ini bukan hal aneh di lingkungan JNU," tulis putusan itu.
Namun, pengadilan memberi ruang bagi CBI untuk membuka kembali kasus jika ada informasi baru.
Putusan ini menjadi pukulan berat bagi keluarga Najeeb.
Colin Gonsalves, pengacara Nafees pada 2018, meragukan penyelidikan ini.
"Polisi kerap menangkap orang untuk kasus kecil di India," katanya.
(typo: "eksplorasi" seharusnya "mengeksplorasi"; "tuding" seharusnya "menuduh") Umang Poddar dan Prerana Sharma
Sungguh mengejutkan bahwa tidak ada satupun murid yang dibawa untuk dimintai keterangan," ujarnya.
Ny. Nafees menuduh bahwa agama anaknya memengaruhi keseriusan penyelidikan.
"Jika korban adalah anak laki-laki Hindu, akankah polisi merespons dengan cara yang sama?" tanyanya.
"Mereka pasti sudah merobohkan rumah para tersangka," tuduhnya, merujuk pada kasus-kasus terkini di mana rumah orang yang dituduh melakukan kejahatan dihancurkan oleh otoritas India. BBC telah menghubungi CBI untuk mendapatkan komentar.
Namun, lembaga itu tetap bersikukuh bahwa mereka telah melakukan penyelidikan secara adil. Pada 2018, Pengadilan Tinggi Delhi menyatakan tidak menemukan bukti bahwa CBI menyelidiki kasus ini secara tidak adil atau "di bawah tekanan politik".
Ny. Nafees mengatakan perjuangannya belum selesai. Setiap 15 Oktober, hari anaknya menghilang, ia mengikuti aksi lilin di JNU untuk mengenangnya. Harapan mulai pudar, tetapi penantian terus berlanjut.
"Kadang aku berpikir, haruskah aku memasang papan nama di depan rumah?" kata Nafees Ahmed, ayahnya.
"Rumah kami sudah direnovasi. Bagaimana jika dia datang, tapi tidak mengenalinya?"
Ikuti BBC News India di Instagram, YouTube, Twitter, dan Facebook.