Pembalasan pada Serikat Pekerja di Asia Tenggara Tunjukkan ‘Kemunduran Perusahaan yang Mencemaskan atas Hak Asasi Manusia’

Chea Chan dan Myo Myo Aye berasal dari negara yang berbeda—Kamboja dan Myanmar—namun situasi sulit yang kini dihadapi kedua pemimpin serikat pekerja ini menandakan kemunduran yang signifikan dalam kemampuan pekerja untuk berorganisasi di industri garmen Asia Tenggara. Di kawasan ini, kebebasan berserikat semakin sulit diwujudkan, meski dilindungi oleh berbagai jaminan konstitusional dan kode etik perusahaan yang seharusnya melindunginya.

Pada 25 Juli, Myo Myo Aye, pemimpin Solidarity Trade Union of Myanmar (STUM), ditahan dengan tuduhan yang tidak jelas menurut anggota serikat dan tanpa proses hukum yang semestinya. Penangkapan ini terjadi dalam kondisi yang mencekam. Pihak berwenang memaksa putra Myo Myo Aye untuk berlutut dengan ancaman senjata untuk menyerahkan perangkat digitalnya sebelum ia diborgol dan dibawa pergi. Dalam penggerebekan simultan di markas STUM, selusin orang berpakaian preman, termasuk administrator kelurahan Shwe Pyi Thar, dilaporkan memasuki kantor secara paksa untuk menyita laptop dan ponsel. Chue Thwel, putri Myo Myo Aye, hadir dalam penggerebekan kedua. Beberapa hari kemudian, setelah ia menyebutkan penangkapan ibunya di media sosial, ia dan tiga staf STUM lainnya juga ditahan.

“Hingga saat ini, kami tidak tahu di mana pembela HAM Myo Myo Aye, putrinya, serta para tahanan lainnya ditahan secara ilegal, atau alasan penahanan mereka,” tulis organisasi seperti Clean Clothes Campaign dan Human Rights Watch dalam pernyataan bersama. “Namun, kami khawatir mereka mungkin ditahan di pusat interogasi Shwe Pyi Thar, yang terkenal karena penggunaan penyiksaan dan perlakuan kejam terhadap tahanan. Myo Myo Aye juga sangat membutuhkan akses ke obat rutin untuk kondisi kesehatannya yang sudah ada. Sayangnya, tidak mungkin mengantarkan obat tersebut kepadanya, sehingga kami mengkhawatirkan kesejahteraan dan keamanannya, serta para tahanan lainnya.”

Baru pada Januari lalu, Honeys Garment Industry Limited, anak perusahaan retailer Jepang Honeys Holdings, mencabut gugatan hukum yang berlarut-larut terhadap Myo Myo Aye yang menuduhnya melakukan pencemaran nama baik setelah pemecatan hampir 450 pekerja yang memprotes kuota produksi berlebihan di pabrik. HGIL menyalahkan Myo Myo Aye karena menghasut karyawan untuk mogok dengan “membimbing pekerja melalui Facebook dan halaman jejaring sosial lainnya dengan pujian dan kegiatan motivasi,” mengganggu produksi pabrik, dan mencemarkan nama perusahaan melalui artikel koran dan pesan di grup obrolan pekerja.

“Honeys menarik gugatannya, tetapi tidak ada pengakuan atas penderitaan mental dan fisik yang dialami Myo Myo Aye selama lebih dari tujuh tahun terakhir, dan tidak ada permintaan maaf,” kata Roy Ngerng, koordinator banding mendesak Asia Timur di Clean Clothes Campaign. “Myo Myo Aye juga mengeluarkan sejumlah uang untuk biaya hukum dan biaya lainnya, dan hal itu tidak diakui oleh Honeys, atau diberi kompensasi. Honeys masih belum mengakui pelanggaran yang dilakukan terhadap 448 pekerja, serta memberikan pemulihan atau kompensasi kepada mereka, sehingga kami akan terus menuntut permintaan maaf dan kompensasi dari Honeys.”

Meskipun tidak jelas kaitan antara penangkapan Myo Myo Aye dengan gugatan Honeys—perusahaan menolak berkomentar—Johnson Yeung, koordinator banding mendesak internasional di Clean Clothes Campaign, mengatakan bahwa pemilik pabrik telah memanfaatkan represi sistematis di Myanmar untuk melawan kerja organisasi STUM, dan bahwa merek memiliki kekuatan untuk menggunakan pengaruhnya mengubah narasi.

“Merek dan inisiatif multistakeholder yang beroperasi di Myanmar memiliki pengaruh untuk membebaskan aktivis STUM, dan mereka harus secara kolektif memberikan tekanan kepada pemasok dan junta,” katanya.

Chea Chan, seorang mekanik Kamboja yang berusaha membentuk serikat pekerja independen pertama di Wing Star Shoes, ditangkap tanpa surat perintah dan kemudian dipenjara selama enam bulan pada awal 2024. Ia kemudian dibebaskan setelah pengadilan banding Kamboja memutuskan bahwa tuduhan tersebut tidak berdasar, menyimpulkan bahwa manajemen pabrik mengajukan keluhan polisi tanpa bukti nyata, menjadikannya kasus balas dendam yang jelas.

Organisasi seperti Clean Clothes Campaign dan Worker Rights Consortium mengecam Asics dan Muji, dua pembeli Wing Star Shoes, karena gagal memberikan kompensasi kepada ayah tiga anak ini atas kerugian finansialnya dan keluarganya, termasuk kehilangan rumahnya, setahun setelah pembebasannya. Meskipun Wing Star Shoes telah mempekerjakan kembali Chan, ia bekerja di bangunan terpencil sendirian dan jauh dari rekan kerjanya, bertentangan dengan pernyataan Asics sebelumnya bahwa ia akan dipulihkan.

“Sebelumnya ia mengawasi semua mekanik dan mengakses kedua gedung pabrik utama untuk melakukannya, dan kini pada dasarnya ia diasingkan melakukan hal-hal yang tidak berguna sebagai cara yang sangat jelas untuk melemahkan dan menghancurkannya secara mental setelah ia dipenjara selama enam bulan berdasarkan tuduhan yang sepenuhnya direkayasa,” kata Thulsi Narayanasamy, direktur advokasi internasional di Worker Rights Consortium.

Pada Rabu, Wing Star Shoes menawarkan kurang dari sepertiga kompensasi yang diminta Chan, plus jaminan bahwa ia akan kembali ke posisi semula dan mempertahankan haknya untuk berorganisasi. Chan, dengan dukungan Cambodian Alliance of Trade Unions (CATU), telah menolak tawaran tersebut karena tidak memadai, baik untuk memulihkan tanahnya maupun membayar pengobatan untuk masalah kesehatan yang dideritanya selama berada di penjara.

Worker Rights Consortium juga menyoroti pernyataan Asics pada 28 Agustus untuk membela tanggapannya setelah “sanggahan” dari CATU. Organisasi tersebut mengatakan bahwa meskipun Asics menyampaikan keprihatinan dan melaporkan keterlibatan pemasok, keinsistenannya bahwa “investigasi lebih lanjut” diperlukan, ditambah klaim “palsu” mengenai asal-usul keluhan kriminal dan janji keterlibatan dengan pemangku kepentingan akar rumput, menunjukkan pendekatan yang tetap “prosedural dan terisolasi” dan “digunakan sebagai dalih untuk menghindari pemulihan yang bermakna atau penghormatan genuin terhadap kebebasan berserikat.”

Narayansamy mengatakan ia sulit memahami mengapa Asics, yang tidak menanggapi permintaan komentar, “sangat enggan melakukan hal yang benar,” terutama mengingat pengaruhnya yang signifikan terhadap Wing Star Shoes, termasuk kemampuan untuk menarik bisnis. Ia mengatakan bahwa kegagalan Asics untuk memperbaiki keluhan kriminal balas dendam pemasoknya terhadap Chan adalah bagian dari “kemunduran perusahaan yang mengkhawatirkan dalam hal HAM” yang mengabaikan penggunaan kriminalisasi untuk di kawasan tersebut, memperparah penderitaan pekerja.