Orang-orang yang ditempatkan di bawah perintah penahanan karena kekerasan dalam rumah tangga tidak memiliki hak untuk memiliki senjata, Mahkamah Agung telah memutuskan. Keputusan 8-1 mempertahankan undang-undang 30 tahun yang melarang orang-orang dengan perintah penahanan karena kekerasan dalam rumah tangga memiliki senjata api. Pusat dari kasus ini adalah Zackey Rahimi, seorang pria Texas yang didakwa berdasarkan undang-undang tahun 1994 tetapi mengajukan banding setelah pengadilan secara signifikan memperluas hak kepemilikan senjata pada tahun 2022. Dalam putusan itu, pengadilan memutuskan bahwa jaminan konstitusi AS “untuk memiliki dan membawa senjata” melindungi hak yang luas untuk membawa pistol di luar rumah untuk membela diri. Ini juga menciptakan uji baru untuk undang-undang senjata, mengatakan bahwa mereka harus berakar dalam “tradisi sejarah”. Hal itu memungkinkan Rahimi untuk mengajukan banding terhadap vonisnya berdasarkan undang-undang tahun 1994, dengan mengatakan bahwa undang-undang tersebut tidak lolos uji baru, dan membawa perjuangan sampai ke pengadilan tertinggi negara ini. Selama persidangan November, pengacara Rahimi, James Matthew Wright, mengatakan bahwa dia tidak dapat menemukan preseden sejarah untuk orang-orang yang dibersenjatakan, kecuali mereka yang dihukum karena kejahatan berat – yang tidak termasuk subjek perintah penahanan. Pemerintah AS, ingin menjaga undang-undang tetap berlaku, berargumen bahwa individu “berbahaya”, seperti pendukung Inggris pada era Revolusi Amerika, telah dibersenjatakan di masa lalu. Pengacara pemerintah juga mengatakan bahwa wanita yang tinggal di rumah dengan pelaku kekerasan dalam rumah tangga yang bersenjata memiliki kemungkinan lima kali lebih besar untuk dibunuh.
