Washington, DC – Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu telah memperingatkan tentang ancaman serius Iran terhadap Israel dan dunia selama lebih dari 30 tahun.
Presiden Amerika Serikat Donald Trump menanggapi peringatan tersebut pada bulan Juni dengan mengebom fasilitas nuklir Teheran. Namun, tampaknya Netanyahu masih belum puas dan akan mendorong aksi militer lebih lanjut terhadap Iran saat ia kembali ke AS pada hari Minggu untuk mengunjungi Trump di resor Mar-a-Lago-nya di Florida.
Rekomendasi Cerita
daftar 3 item
akhir daftar
Kali ini, fokusnya adalah pada program rudal Iran.
Pejabat Israel dan sekutu AS mereka kembali memukul genderang perang melawan Iran, dengan argumen bahwa rudal-rudal Teheran harus segera diatasi.
Tapi para analis mengatakan bentrokan lain dengan Iran akan sangat bertolak belakang dengan prioritas kebijakan luar negeri Trump yang dinyatakannya.
Sina Toossi, seorang *senior fellow* di lembaga pemikir Center for International Policy, mengatakan bahwa sementara Trump mendorong untuk memperdalam kerja sama ekonomi dan menjalin hubungan diplomatik antara Israel dan negara-negara Arab, Netanyahu justru mengincar dominasi militer atas kawasan itu.
“Keinginan untuk keterlibatan AS yang abadi, untuk perang abadi melawan Iran guna benar-benar menghancurkan negara Iran mencerminkan tujuan Israel untuk dominasi tanpa saingan, hegemoni tanpa tantangan, dan ekspansionisme,” kata Toossi.
“Jadi, saya pikir itulah akar dari tujuan Netanyahu dan arah yang ingin ia dorong untuk didukung AS. Namun, hal itu akan berbenturan dengan kepentingan AS yang bergerak ke arah lain dan menginginkan stabilitas lebih di kawasan yang tidak memerlukan keterlibatan militer Amerika secara langsung.”
Sejak memediasi gencatan senjata di Gaza—yang hampir setiap hari dilanggar Israel—Trump, yang menggambarkan dirinya sebagai pembawa perdamaian, telah mengklaim bahwa ia membawa perdamaian ke Timur Tengah untuk pertama kalinya dalam 3.000 tahun.
Dan *National Security Strategy* yang baru dirilis administrasinya menyatakan bahwa kawasan itu “tumbuh sebagai tempat kemitraan, persahabatan, dan investasi” yang bukan lagi prioritas bagi AS.
Menggeser Patokan
Sementara AS berjanji untuk mengurangi kehadiran militer dan strategisnya di Timur Tengah, Israel justru terlihat melobi untuk sebuah perang yang dapat menyeret Washington ke dalam konflik.
Dalam beberapa dekade terakhir, Israel telah mengobarkan ketakutan akan program nuklir Iran sebagai ancaman utama bagi keamanannya dan dunia.
Tapi Trump bersikeras bahwa serangan AS terhadap tiga fasilitas nuklir Iran pada Juni telah melenyapkan program tersebut.
Terlepas dari akurasi penilaian Trump, proklamasinya telah mendorong Israel untuk mencari ‘hantu’ yang lain, kata para analis, guna menghindari kontradiksi publik dengan presiden AS.
Trita Parsi, wakil presiden eksekutif di Quincy Institute—lembaga pemikir AS yang mendorong diplomasi—mengatakan bahwa karena Trump telah mendeklarasikan isu nuklir “benar atau salah” telah terselesaikan, Israel beralih fokus ke rudal untuk menjaga tekanan pada Teheran.
“Netanyahu mendorong Amerika Serikat untuk bergabung dengan Israel dalam perang lagi dengan Iran, kali ini dengan fokus pada rudal, sebagian karena Trump tidak menerima ide untuk menangani isu nuklir—karena ia telah mengatakan bahwa ia telah memperbaikinya, ia ‘menghancurkan’ programnya,” kata Parsi kepada Al Jazeera.
“Israel akan terus menggeser patokan untuk memastikan mereka dapat membuat konfrontasi dengan Iran menjadi perang tanpa akhir.”
Iran selalu menyatakan bahwa program nuklirnya damai, tidak seperti Israel, yang secara luas diyakini memiliki senjata nuklir yang tidak dideklarasikan.
Teheran juga tidak pernah meluncurkan rudal ke Israel tanpa provokasi.
Selama perang Juni, Iran menembakkan ratusan rudal ke arah Israel, puluhan di antaranya menembus pertahanan udara berlapis negara itu, tetapi Israel-lah yang memulai perang tanpa provokasi yang jelas.
Pendukung Israel Fokus pada Rudal
Meski begitu, Israel dan sekutunya terus membunyikan alarm mengenai program rudal Iran, memperingatkan bahwa Teheran sedang memulihkan dan meningkatkan kapasitas produksinya.
“Meskipun Operasi Singa Bangkit Israel berhasil menghancurkan sebagian besar kemampuan rudal balistik Iran, Israel memperkirakan sekitar 1.500 rudal masih tersisa dari 3.000 yang sebelumnya dimiliki Iran,” kata American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) dalam surel kepada pendukungnya bulan ini.
“Ancaman rudal balistik dari Iran akan menjadi agenda saat Perdana Menteri Netanyahu berkunjung ke Florida pada hari Minggu dan bertemu dengan Presiden Trump hari Senin di Mar-a-Lago.”
Senator Lindsey Graham, seorang *hawk* Iran yang dekat dengan Trump, mengunjungi Israel bulan ini dan mengulang poin-poin pembicaraan tentang bahaya rudal jarak jauh Iran, memperingatkan bahwa Iran memproduksinya “dalam jumlah yang sangat besar”.
“Kita tidak bisa membiarkan Iran memproduksi rudal balistik karena mereka bisa membanjiri Iron Dome,” katanya kepada The Jerusalem Post, merujuk pada sistem pertahanan udara Israel. “Itu ancaman besar.”
Menteri Pertahanan Israel Israel Katz juga telah menyoroti kapasitas rudal Iran, mengisyaratkan bahwa pemerintah Netanyahu tidak akan mentolerir ancaman apa pun di kawasan itu.
“Lembaga pertahanan memantau perkembangan dengan cermat, dan tentu saja, saya tidak dapat menjelaskan lebih dari itu,” kata Katz seperti dikutip The Times of Israel.
“Tetapi pada satu prinsip, tidak ada perdebatan: Apa yang terjadi sebelum 7 Oktober tidak akan terulang lagi,” katanya dikutip merujuk pada serangan pimpinan Hamas terhadap Israel pada 2023. “Kami tidak akan mengizinkan ancaman pemusnahan terhadap negara Israel.”
Tapi para kritikus mengatakan Israel mengincar hegemoni di kawasan, bukan sekadar memadamkan ancaman eksistensial.
Tujuan utamanya dipandang sebagai upaya mengubah pemerintah Iran atau melakukan serangan berkala untuk menjaga negara itu tetap lemah dan tanpa kemampuan militer yang berarti.
“Israel akan kembali setiap enam bulan dengan rencana lain untuk membom Iran, dan itu tidak akan berakhir sampai Trump memutuskan untuk mengakhirinya,” kata Parsi kepada Al Jazeera.
“Jadi, jika ia menyetujui lagi, seperti yang dilakukannya pada Juni, ia akan menghadapi Israel sekali lagi pada Juni depan dengan rencana perang lain, dan Desember depan serta Juni berikutnya lagi.”
**Hal Ini Tidak Akan Berhenti Sampai Dia Menghentikannya.**
**Basis Pendukung Trump**
Para pendukung kebijakan luar negeri yang keras yang mengadvokasi perubahan pemerintahan Iran pernah mendominasi Partai Republik pimpinan Trump. Namun, sebagian berkat Trump sendiri, kini sebagian besar basis pendukungnya dengan teguh menentang intervensi militer dan lebih memilih fokus pada masalah dalam negeri AS.
Gerakan *America First* itu, yang diwakili oleh figur media sayap kanan berpengaruh seperti Tucker Carlson dan Steve Bannon, telah membujuk Trump untuk tidak menyerang Iran pada bulan Juni. Bahkan almarhum Charlie Kirk, sekutu dekat Trump dan pendukung Israel yang teguh, menyuarakan penolakan terhadap keterlibatan AS dalam perang.
Carlson sendiri telah mengkritik keras upaya baru Israel untuk berperang. “Belum genap enam bulan sejak Trump mempertaruhkan perang dengan Iran atas nama Netanyahu, tetapi alih-alih bersyukur, perdana menteri sudah menuntut lebih,” tulisnya dalam buletinnya bulan ini. “Ini adalah definisi dari hubungan parasit.”
Namun, kaukus Republik di Kongres tetap sangat sejalan dengan Israel, dan asisten utama kebijakan luar negeri Trump, Menteri Luar Negeri Marco Rubio, adalah seorang pendukung garis keras terhadap Iran. Mega-donor pro-Israel yang membantu mendanai kampanye Trump, seperti Miriam Adelson, juga kemungkinan akan memberikan tekanan balik terhadap suara-suara *America First* dalam gerakan Trump.
“Faktor-faktor itu sangat penting, tetapi saya rasa penting untuk memahami bahwa keduanya bekerja dalam dua arah,” kata Parsi mengenai pertimbangan domestik untuk perang dengan Iran. “Pemilih tidak menginginkan ini. Para donor – setidaknya sebagian besar dari mereka – menginginkan ini. Dan menjelang pemilu pertengahan jabatan [pada November 2026], akan ada dua tekanan dari arah berlawanan dari dua kelompok, yang keduanya diyakini Trump sangat ia butuhkan.”
Toossi mengatakan kalkulasi politik untuk perang dengan Iran lebih relevan sekarang dibandingkan bulan Juni karena kita semakin mendekati pemilu 2026, yang akan menentukan siapa yang mengontrol Kongres. “Popularitas Trump sekarang sangat rendah dengan krisis keterjangkauan dan perpecahan konservatif terkait kebijakan luar negeri ini. Jadi, saya rasa semua faktor ini menjadi pembatas bagi kemampuan Trump untuk terlibat dalam perang besar,” ujarnya.
**Risiko Eskalasi**
Trump bisa mengklaim kemenangan setelah serangan AS pada bulan Juni. Dia mendukung Israel, merusak program nuklir Iran, dan menjaga basis pendukungnya tetap utuh tanpa membawa AS ke dalam konflik berkepanjangan lainnya.
Setelah serangan rudal Iran terhadap pangkalan AS di Qatar, yang tidak menimbulkan korban jiwa Amerika, Trump mengumumkan gencatan senjata untuk mengakhiri perang setelah 12 hari. Tetapi para analis memperingatkan bahwa serangan kedua terhadap Iran mungkin tidak semudah itu untuk diakhiri.
Parsi mengatakan pembatasan diri yang ditunjukkan Iran pada bulan Juni kecil kemungkinan terulang karena keengganan Teheran untuk menaikkan eskalasi dianggap sebagai kelemahan oleh dunia Barat. “Tanggapan Iran akan jauh lebih keras, jauh lebih cepat karena pihak Iran memahami bahwa kecuali mereka membalas dengan keras dan menghapus pandangan bahwa Iran adalah negara yang bisa dibom setiap enam bulan – kecuali mereka melakukannya – Iran akan menjadi negara yang akan dibom Israel setiap enam bulan,” jelasnya.
Parsi memperingatkan bahwa Israel mungkin mulai menyerang Iran secara unilateral dan mengandalkan pertahanan udara AS di kawasan untuk membantunya, secara perlahan menarik AS ke dalam konflik. Dia mengatakan Trump harus mencegah Israel untuk melancarkan serangan sejak awal. “Jika mereka tidak ingin Israel memulai perang itu, katakan pada Israel, ‘Jangan mulai perang itu. Dan kami sama sekali tidak terlibat.’ Itulah posisi *America First* yang harus diambil,” tegasnya.
Parsi mengutip Strategi Keamanan Nasional (NSS) Trump, yang menyatakan bahwa “alasan historis Washington untuk fokus pada Timur Tengah akan berkurang” seiring wilayah tersebut bergerak menuju kerja sama yang lebih besar dan konflik yang lebih sedikit. “Kalau begitu, mundurlah,” kata Parsi. “Begitu banyak administrasi secara berturut-turut telah mengatakan hal serupa, baik dalam NSS maupun di luar itu. Lalu lakukanlah.”
https://epubs.utah.edu/index.php/wn/user/getInterests?term=44742019227&o2x=1RFb