Pesan antagonis Presiden Trump yang disampaikan kepada Ukraina sejak menjabat telah memberikan pemimpin di Kyiv dengan pertimbangan yang brutal: bahwa Amerika Serikat tidak lagi dapat diandalkan sebagai pendukung, bahkan bisa menjadi lawan, dalam upaya untuk mengakhiri perang dengan Rusia.
Dalam dua minggu terakhir, Mr. Trump telah memulai pembicaraan perdamaian langsung dengan Rusia dan menolak protes Ukraina bahwa mereka seharusnya memiliki kursi di meja negosiasi. Dia menyebut presiden Ukraina, Volodymyr Zelensky, sebagai “diktator” dan dengan salah mengklaim bahwa Ukraina bertanggung jawab atas perang yang dimulai Rusia dengan invasinya pada tahun 2022.
Saat perang memasuki tahun keempatnya, permusuhan itu mendorong Kyiv untuk mengevaluasi kembali pengaruh apa pun yang masih dimilikinya atas kebijakan Amerika di Ukraina dan untuk mengeksplorasi opsi alternatif untuk melindungi kepentingannya.
Ada sedikit dari mereka, dan tidak ada yang ideal, kata para analis dan pejabat Ukraina. Ukraina dapat mendapat simpati dari Mr. Trump dengan menggantungkan kesepakatan ekonomi yang menguntungkan, seperti kesepakatan mineral, yang akhirnya disepakati setelah beberapa hari negosiasi sulit, kata pejabat pada Selasa.
Jika dukungan Amerika kering, Kyiv bisa bertahan di medan perang selama mungkin – yang mungkin hanya beberapa bulan – berharap Mr. Trump menyadari bahwa pembicaraan perdamaian tidak bisa dilanjutkan tanpa keterlibatannya.
Sementara itu, Ukraina telah melakukan perubahan drastis menuju Eropa sebagai mitra terdekat baru dan jaminan keamanan potensialnya. Dalam beberapa hari terakhir, Mr. Zelensky telah melakukan banyak panggilan dan pertemuan dengan rekan-rekannya di Eropa untuk membahas peningkatan dukungan militer, termasuk pasukan penjaga perdamaian di lapangan. Pada hari Senin, Presiden Emmanuel Macron dari Prancis memohon kasus Ukraina di Gedung Putih.
Dalam hal apapun, “Ukraina sebaiknya tidak mengandalkan dukungan AS dalam negosiasi,” tulis Volodymyr Fesenko, seorang analis politik Ukraina, di Facebook pekan lalu – suatu pendekatan yang tidak lama lagi akan terasa tidak terbayangkan.
Bagi orang Ukraina, sulit untuk beradaptasi dengan situasi baru ini, kata Alyona Getmanchuk, kepala New Europe Center, sebuah think tank berbasis di Kyiv, dan pilihannya Mr. Zelensky untuk menjadi duta NATO Ukraina berikutnya. “Kita sudah terbiasa memiliki AS di pihak kita, dan kita masih membutuhkan mereka sepenuhnya di pihak kita,” katanya dalam wawancara telepon.
Setelah Mr. Trump kembali ke jabatannya pada Januari, Ukraina berharap bisa menarik perhatiannya yang berorientasi pada bisnis sebagai daya ungkit. Mereka menawarkan kesepakatan akses ke mineral penting, yang merupakan kunci dalam pembuatan teknologi modern, sebagai imbalan untuk dukungan Amerika yang terus berlanjut.
Tapi Mr. Trump membalikkan konsep itu, menuntut kesepakatan senilai $500 miliar dalam sumber daya alam Ukraina, termasuk mineral, minyak, dan gas, tanpa menawarkan apapun sebagai imbalannya. Mr. Trump telah menggambarkan akses ke sumber daya Ukraina sebagai “pembalasan” atas bantuan Washington di masa lalu kepada Kyiv. Nilai sebenarnya dari bantuan Amerika kepada Ukraina sejauh ini sekitar $120 miliar.
Kyiv telah menolak beberapa versi kesepakatan yang dianggapnya terlalu memberatkan. Pada Selasa, pejabat mengatakan kedua belah pihak telah mencapai kesepakatan, meskipun tidak jelas apa yang akan diterima Ukraina pada akhirnya.
Masih harus dilihat apakah kesepakatan tersebut membantu Ukraina dalam hubungannya dengan pemerintahan Trump. Di satu sisi, itu akan memungkinkan Mr. Trump untuk menyatakan bahwa dia telah mengamankan keuntungan finansial besar. Tapi memberikan pendapatan dari sumber daya alam Ukraina ke Amerika Serikat bisa mengalihkan uang yang saat ini digunakan untuk upaya perang, dan menghimpit Ukraina dengan utang di masa depan.
Faktor lain yang mungkin berfungsi untuk keuntungan Ukraina, kata para ahli: kesombongan Mr. Trump. Presiden Amerika Serikat telah membanggakan bahwa dia dapat segera mengakhiri perang, tapi dia tidak bisa melakukannya tanpa persetujuan Ukraina. Itu memberi Kyiv setidaknya beberapa pengaruh.
“Tanpa persetujuan Ukraina terhadap kesepakatan potensial, Trump tidak akan bisa menjadi penengah perdamaian hebat yang dia klaim,” kata Ms. Getmanchuk. “Dia akan terlihat sebagai presiden yang tidak mampu memenuhi janjinya. Dia membutuhkan Zelensky untuk menyelesaikan misi penjaga perdamaian ini.”
Pada akhirnya, para ahli mengatakan bahwa terserah Ukraina untuk memutuskan apakah akan melanjutkan perjuangan. Kuncinya sekarang adalah apakah mereka dapat bertahan cukup lama di medan perang, mungkin terputus dari dukungan AS, untuk menghindari harus menerima kesepakatan dengan syarat yang memberatkan.
Pemerintah Ukraina mengatakan bahwa mereka memiliki cukup dana, senjata, dan amunisi untuk bertahan melawan Rusia hingga paruh pertama tahun ini. Namun, masalah struktural dalam angkatan bersenjata mereka telah melemahkan pertahanan mereka, termasuk kekurangan prajurit untuk garis depan, kelelahan setelah tiga tahun perang yang menyebabkan beberapa orang desersi, dan kesenjangan koordinasi antara brigade yang rutin dimanfaatkan oleh pasukan Rusia.
Namun, para analis militer mengatakan bahwa Ukraina memiliki beberapa elemen yang mendukungnya. Mereka telah meningkatkan produksi senjata dalam negeri mereka secara signifikan, memproduksi hampir semua drone serangan yang mereka kerahkan di medan perang – sarana utama untuk menargetkan pasukan Rusia saat ini.
Industri pertahanan Ukraina sekarang mencakup sekitar 40 persen kebutuhan negara dalam senjata, menurut Solomiia Bobrovska, anggota komite pertahanan dan intelijen Parlemen Ukraina.
Nico Lange, mantan pejabat Kementerian Pertahanan Jerman yang kini menjadi sesama di Konferensi Keamanan Munich, mengatakan, “Menahan garis dan mengatakan, ‘Lihat, kita akan terus mempertahankan diri,’ saya pikir itulah yang memperkuat posisi Ukraina dalam situasi yang tidak menguntungkan ini.”
Mungkin opsi yang paling menjanjikan adalah perubahan ke Eropa Ukraina.
Mr. Zelensky mengatakan pekan lalu bahwa dia telah memulai pembicaraan dengan rekan-rekannya di Eropa untuk mendanai upaya perang Ukraina “jika Amerika Serikat memutuskan tidak melakukannya.” Hanya dalam beberapa hari terakhir, dia telah berbicara dengan puluhan pemimpin Eropa melalui telepon atau langsung selama sebuah pertemuan besar yang diselenggarakan di Kyiv pada hari Senin.
Prancis dan Inggris juga telah memimpin dalam diskusi tentang penempatan pasukan penjaga perdamaian Eropa ke Ukraina sebagai bagian dari penyelesaian pasca perang untuk mencegah agresi Rusia lebih lanjut. Mengikuti pembicaraan ide itu oleh Mr. Macron dengan Mr. Trump pada hari Senin, Perdana Menteri Keir Starmer dari Inggris diharapkan mendorong proposal tersebut selama kunjungannya ke Washington pekan ini.
Namun, Mr. Starmer telah mengakui bahwa penempatan pasukan Eropa tidak akan layak tanpa apa yang dia sebut sebagai “backstop AS” untuk mencegah Rusia, potensial dalam bentuk penutupan udara Amerika. Banyak di Ukraina juga mengingat bahwa Eropa gagal memenuhi janjinya untuk memberikan satu juta peluru artileri pada Maret tahun lalu.
Dalam forum keamanan di Kyiv pada hari Jumat lalu, perwakilan tertinggi dari Uni Eropa, NATO, dan Kanada, serta David H. Petraeus, jenderal pensiunan AS dan mantan direktur C.I.A., sepakat bahwa langkah ke depan Ukraina harus bersifat multipronged: memperdalam hubungan dengan Eropa, meningkatkan produksi senjata dalam negeri, dan, dalam jangka pendek, memperbaiki hubungan dengan Mr. Trump.
Namun, pejabat di Kyiv juga tidak menyingkirkan kemungkinan bahwa Mr. Trump yang terkenal bergejolak bisa tiba-tiba berubah dan mendukung Ukraina, terutama jika negosiasi dengan Rusia terhenti.
Berkelimpahan pernyataannya dalam beberapa hari terakhir, seringkali disampaikan menjelang malam di Ukraina karena perbedaan waktu, telah membuat Solomiia Bobrovska mengatakan bahwa lelucon baru kini beredar di lingkaran politik Kyiv: “Lebih baik tidur lebih awal daripada mendengarkan Trump tentang Ukraina.”