BBC
Dalam pidato yang bebas dan luas di hadapan para pemimpin dunia di Forum Ekonomi Dunia di Davos, Swiss, Presiden Trump menyampaikan serangkaian klaim yang diperdebatkan.
Trump menyentuh keinginannya untuk memperoleh Greenland dari Denmark—yang ia sebut sebagai "permintaan kecil", kontribusi Amerika kepada NATO, serta energi angin di Tiongkok.
Pidatonya yang berlangsung lebih dari satu jam itu memuat sejumlah pernyataan keliru yang telah ditelaah oleh BBC Verify.
Apakah AS ‘mengembalikan Greenland’ setelah Perang Dunia Kedua?
Selama berminggu-minggu, Trump berbicara tentang keinginannya untuk mengakuisisi Greenland, wilayah Denmark yang sebagian besar berpemerintahan sendiri. Ia menyatakan hal itu krusial bagi keamanan nasional AS.
Di Davos, ia mengatakan bahwa setelah Perang Dunia Kedua “kami mengembalikan Greenland kepada Denmark,” dan menambahkan, “Betapa bodohnya kita melakukan hal itu?”
Namun, Greenland bukanlah milik AS untuk dikembalikan.
Pada tahun 1933, sebuah pengadilan internasional—pendahulu Mahkamah Internasional (ICJ)—memutuskan bahwa Greenland adalah milik Denmark.
Pada 1941—setelah Denmark menyerah kepada Jerman setahun sebelumnya—AS dan perwakilan Denmark menandatangani perjanjian yang mengizinkan AS mempertahankan Greenland untuk mencegah Nazi mengambil alih.
Hal ini mengakibatkan pembangunan pangkalan-pangkalan AS di pulau tersebut serta penempatan pasukan AS.
Namun, perjanjian tersebut tidak melibatkan transfer kedaulatan, artinya Greenland tidak pernah menjadi wilayah AS.
Apakah AS membayar ‘hampir 100%’ pertahanan NATO?
Presiden AS mengkritik NATO dan mengklaim bahwa “Amerika Serikat membayar hampir 100% untuk NATO.”
Ia mengatakan tentang tingkat kontribusi dari negara-negara anggota aliansi militer itu: “Mereka tidak membayar 2% dan kini mereka membayar 5%.”
Kedua klaim ini tidak akurat.
Dalam beberapa tahun terakhir, belanja pertahanan AS menyumbang sekitar 70% dari total yang dikeluarkan negara-negara NATO.
Pada 2024, angka itu turun menjadi 65% dan, pada 2025, diperkirakan mencapai 62%, karena semua anggota NATO ditetapkan telah menghabiskan setidaknya 2% dari PDB mereka untuk pertahanan untuk pertama kalinya.
Presiden AS telah membuat negara-negara ini berkomitmen untuk berbelanja lebih banyak untuk pertahanan, namun angka 5% yang dibicarakan Trump adalah tujuan jangka panjang—untuk dicapai pada 2035.
Saat ini, tidak ada anggota NATO yang membelanjakan sebanyak itu, karena bahkan Polandia—negara yang menghabiskan PDB terbesar untuk pertahanan—diperkirakan hanya menghabiskan sedikit di bawah 4,5% pada 2025.
Apakah AS tidak mendapatkan apa pun dari NATO?
Trump mengklaim bahwa AS “tidak pernah mendapatkan apa pun” dari NATO dan “kami tidak pernah meminta apa pun”.
Situs web NATO menyatakan bahwa “pertahanan kolektif adalah prinsip paling mendasar NATO” dan Pasal 5 perjanjian pendiriannya menyebutkan bahwa “serangan bersenjata terhadap satu anggota NATO akan dianggap sebagai serangan terhadap mereka semua”.
AS adalah satu-satunya anggota aliansi yang mengundang Pasal 5, melakukannya pasca serangan 9/11.
Negara-negara NATO menyumbangkan pasukan dan peralatan militer untuk perang di Afghanistan yang dipimpin AS yang menyusul kemudian.
Di antara negara yang berkontribusi adalah Denmark, yang menderita tingkat korban per kapita tertinggi di antara sekutu AS. Mereka sebagian besar ditempatkan di daerah-daerah yang sangat diperebutkan bersama pasukan Inggris di provinsi Helmand.
Getty Images
Denmark kehilangan prajurit di Afghanistan dan Irak
Apakah Tiongkok tidak memiliki ladang angin?
Trump juga mengkritik energi angin—target yang familier yang ia sebut sebagai bagian dari “penipuan hijau baru”.
Ia menyoroti Tiongkok, mengklaim bahwa meskipun negara itu membuat banyak turbin angin, ia “tidak dapat menemukan ladang angin di Tiongkok.”
Tiongkok memiliki salah satu ladang angin terbesar di dunia di Gansu, yang dapat terlihat dari ruang angkasa.
Tiongkok menghasilkan lebih banyak energi angin daripada negara lain mana pun, menurut Our World in Data. Statistiknya menunjukkan bahwa pada 2024 Tiongkok menghasilkan 997 terawatt-jam dari angin.
Itu lebih dari dua kali lipat AS—yang berada di posisi kedua.
Apakah Inggris mengambil 92% pendapatan minyak Laut Utara?
Presiden Trump juga menyoroti Inggris, mengkritik kebijakan energinya.
Mengacu pada minyak Laut Utara, Trump secara keliru berkata: “Mereka [Inggris] membuat mustahil bagi perusahaan minyak untuk beroperasi, mereka mengambil 92% dari pendapatannya.”
Perusahaan minyak dan gas yang beroperasi di Laut Utara membayar pajak perusahaan 30% atas keuntungan mereka dan tarif tambahan 10% di atasnya. Ini lebih tinggi daripada pajak perusahaan 25% yang dibayar oleh perusahaan besar lainnya.
Pada November 2024, pemerintah menaikkan pajak keuntungan tak terduga pada perusahaan minyak dan gas dari 35% menjadi 38%.
Itu membuat total pajak atas Minyak Laut Utara menjadi 78%, yang dibayarkan atas keuntungan, bukan pendapatan.
Pajak keuntungan tak terduga, yang diperkenalkan oleh Partai Konservatif pada 2022 sebagai respons terhadap tagihan energi yang meningkat, dijadwalkan berakhir pada 2030.
Apakah Trump telah mengamankan investasi senilai $18 triliun untuk AS?
Presiden Trump juga berbicara tentang investasi yang telah diamankan pemerintahannya untuk Amerika.
Ia berkata, “kami telah mengamankan komitmen untuk rekor 18 triliun dolar”, dan kemudian mengulangi, “18 triliun dolar diinvestasikan”.
Ia telah membuat klaim serupa sebelumnya—pada Oktober ia mengatakan AS telah menarik investasi senilai $17 triliun—tetapi tidak ada bukti yang tersedia untuk publik yang mendukung angka sebesar ini.
Sebuah situs web Gedung Putih, terakhir diperbarui pada November, bertujuan untuk melacak “investasi baru di manufaktur, teknologi, dan infrastruktur AS”.
BBC menyatakan bahwa total investasi di bawah kepemimpinan Trump mencapai $9,6 triliun (sekitar £7,1 triliun).
Nominal terbesar dalam daftar tersebut adalah investasi sebesar $1,4 triliun (sekitar £1 triliun) dari Uni Emirat Arab (UEA) di sektor manufaktur dan industri.
Situs web Kedutaan Besar UEA di Washington DC menyebutkan bahwa UEA “sedang bekerja sama dengan Administrasi Trump untuk melakukan investasi historis senilai $1,4 triliun di Amerika Serikat dalam satu dekade mendatang”.
Greg Auclair, seorang statistikawan di Peterson Institute for International Economics, mengatakan kepada BBC Verify bahwa pelacak Gedung Putih “memuat janji-janji yang mungkin tidak terwujud—contohnya, perjanjian dagang dengan UE kini tampak mandek akibat ketegangan terkait Greenland”.
Pada hari Rabu, komite perdagangan internasional Parlemen Eropa menyatakan mereka [menangguhkan ratifikasi perjanjian tersebut](https://www.bbc.co.uk/news/articles/c4gwp2me3gzo) “sampai AS memutuskan untuk kembali menjalani jalur kerja sama, bukan konfrontasi”.
Auclair menambahkan bahwa meskipun terjadi peningkatan investasi asing di AS selama setahun terakhir, “dibutuhkan beberapa tahun sebelum hasil dari dorongan investasi pemerintahan Trump menjadi jelas”.
Dilaporkan oleh Tom Edgington, Lucy Gilder, Matt Murphy, Nicholas Barrett, dan Anthony Reuben.