Mahkamah Internasional sedang bersiap untuk memutuskan pada hari Jumat mengenai tuntutan Afrika Selatan agar Israel segera menghentikan serangan militer di Gaza. Putusan ini merupakan langkah awal dalam kasus lebih luas mengenai apakah Israel sedang melakukan genosida terhadap warga Palestina di enklave tersebut.
Keputusan oleh mahkamah, badan yudisial tertinggi Perserikatan Bangsa-Bangsa, bersifat mengikat, tetapi mahkamah memiliki sedikit sarana penegakan. Namun, putusan yang menentang Israel akan menambah tekanan internasional terhadap pemerintahan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu terkait perang ini.
Berikut ini yang perlu Anda ketahui mengenai putusan tersebut.
Apa kasusnya?
Bulan ini, pemerintah Afrika Selatan menuduh Israel di pengadilan di Den Haag melakukan “tindakan dan kelalaian” yang “berkarakter genosida” terhadap warga Palestina di Gaza. Dalam berargumen di hadapan panel 17 hakim, pengacara Afrika Selatan mengatakan bahwa para pemimpin dan legislator Israel telah mengungkapkan niat mereka untuk melakukan genosida melalui pernyataan publik, yang merupakan pelanggaran konvensi genosida PBB yang juga dihadiri oleh Israel.
Afrika Selatan menawarkan sebagai bukti kata-kata pejabat Israel, termasuk Menteri Pertahanan Yoav Gallant, yang mengatakan pada Oktober bahwa Israel akan memberlakukan pengepungan lengkap di wilayah itu karena sedang melawan “hewan manusia”. Salah satu pengacara Afrika Selatan menunjukkan video kepada pengadilan yang menampilkan tentara Israel menari dan menyanyikan bahwa “tidak ada warga yang tidak terlibat,” dengan argumen bahwa itu menunjukkan bahwa para tentara telah memahami “kata-kata yang memprovokasi” dari para pemimpin mereka.
Apa pembelaan Israel?
Israel dengan tegas membantah tuduhan tersebut. Pengacara negara tersebut mengatakan kepada pengadilan bahwa militer Israel telah berusaha untuk menjaga kehidupan sipil dengan memberikan waktu dua minggu bagi nonkomandan untuk meninggalkan Gaza utara sebelum invasi pada akhir Oktober. Mereka juga mengatakan bahwa setelah membekukan pengiriman bantuan ke Gaza pada awal perang, mereka sejak itu telah memungkinkan pengiriman bantuan setiap hari.
Pengacara Israel mengatakan bahwa beberapa pernyataan provokatif oleh para pemimpin Israel dibuat oleh orang-orang tanpa wewenang eksekutif atas kampanye militer, atau telah diambil dari konteksnya. Israel telah mendeklasifikasi lebih dari 30 perintah rahasia yang dibuat oleh para pemimpin pemerintah dan militer, yang menurut mereka menunjukkan upaya Israel untuk membatasi bahaya terhadap warga sipil.
Apa signifikansi kasus ini?
Secara fundamental, kasus ini merupakan pertanggungjawaban hukum atas perang di Gaza, yang dimulai ketika Hamas melakukan serangan pada 7 Oktober yang menewaskan sekitar 1.200 orang, sebagian besar warga sipil, menurut pejabat Israel, dengan sekitar 240 orang lainnya diculik. Israel telah membalas dengan serangan udara dan invasi darat yang telah menewaskan lebih dari 25.000 orang di Gaza, menurut otoritas kesehatan setempat. Perserikatan Bangsa-Bangsa mengatakan bahwa sekitar 70 persen dari korban tewas adalah perempuan atau anak-anak.
Banyak orang Israel melihat kasus ini sebagai bagian dari upaya selama beberapa dekade untuk menjadikan negara itu sebagai paria dan menuntutnya dengan tingkat pengawasan yang lebih tinggi daripada negara-negara lain. Para pemimpin Israel telah menyebut kasus ini sebagai hal yang absurd, dengan berargumen bahwa Israel, yang didirikan setelah genosida terhadap orang Yahudi, sedang melawan musuh yang ingin melakukan genosida dalam Hamas, yang telah menghendaki penghancuran Israel.
Namun, banyak warga Palestina melihat kasus ini sebagai kesempatan langka untuk menghadapkan Israel pada pengawasan. Mereka berargumen bahwa Amerika Serikat dan sekutu kuat lainnya telah melindungi Israel dari pertanggungjawaban, termasuk di Dewan Keamanan PBB.
Apa yang bisa diartikan dari putusan ini?
Mahkamah tidak diharapkan untuk mengeluarkan putusan mengenai tuduhan genosida dalam beberapa tahun ke depan. Keputusan yang diharapkan pada hari Jumat adalah apakah akan mengeluarkan “langkah-langkah sementara” yang akan meminta Israel untuk mengambil langkah proaktif untuk memastikan genosida tidak terjadi di masa depan, selama kasus ini sedang berlangsung, dan untuk menghentikan “kerusakan serius dan tak dapat diperbaiki” lebih lanjut terhadap rakyat Palestina.
Karena Israel membela diri di pengadilan, para ahli hukum berargumen bahwa mungkin akan lebih sulit bagi mereka untuk menolak perintah pengadilan. Namun, Israel telah mengabaikan temuan-temuan pengadilan sebelumnya: Pada tahun 2004, pengadilan mengeluarkan pendapat yang tidak mengikat bahwa pagar keamanan Israel di Tepi Barat yang diduduki ilegal dan harus dibongkar; dua dekade kemudian, sistem tembok dan pagar tersebut masih berdiri.