Mahkamah Agung Amerika Serikat telah mengizinkan larangan terhadap anggota militer transgender untuk berlaku sementara tantangan hukum atas pembatasan tersebut terus berlanjut. Pada Selasa, mayoritas konservatif mahkamah tersebut mengeluarkan perintah tanpa tandatangan yang mengangkat larangan pengadilan tinggi yang telah menghalangi larangan untuk berlaku. Perintah tersebut juga menunjukkan bahwa tiga hakim kiri Mahkamah Agung – Sonia Sotomayor, Elena Kagan, dan Ketanji Brown Jackson – berusaha menolak permintaan darurat untuk mengangkat larangan. Sejak dilantik untuk periode kedua pada 20 Januari, Presiden Donald Trump telah berusaha untuk membatasi hak dan keterlihatan orang transgender di AS, termasuk melalui pembatasan pelayanan militer. Pada hari pertamanya menjabat, Trump menandatangani perintah eksekutif yang menyatakan bahwa administrasinya hanya akan “mengakui dua jenis kelamin, pria dan wanita”. Pada hari yang sama, dia mencabut perintah dari pendahulunya, Demokrat Joe Biden, yang memungkinkan prajurit transgender untuk berdinas di militer. Kemudian, pada 27 Januari, dia mengumumkan perintah baru, yang disebut “Memprioritaskan Keunggulan dan Kesiapan Militer”. Ini membandingkan menjadi transgender dengan mengadopsi “identitas gender ‘palsu'”. Identitas tersebut, perintah tersebut menambahkan, tidak sesuai dengan “standar ketat yang diperlukan untuk pelayanan militer”. “Pengadopsian identitas gender yang tidak konsisten dengan jenis kelamin seseorang bertentangan dengan komitmen seorang prajurit untuk gaya hidup yang terhormat, jujur, dan disiplin, bahkan dalam kehidupan pribadi seseorang,” kata perintah eksekutif itu. “Pernyataan seorang pria bahwa dia seorang wanita, dan persyaratannya bahwa orang lain menghormati kebohongan ini, tidak konsisten dengan kerendahan hati dan ketulusan yang diperlukan dari seorang anggota layanan.” Perintah eksekutif itu memicu sejumlah tantangan hukum, termasuk yang menjadi pusat perhatian perintah Mahkamah Agung Selasa. Dalam kasus tersebut, tujuh anggota dinas aktif – serta sebuah organisasi hak asasi manusia dan orang lain yang berharap untuk mendaftar – berpendapat bahwa larangan terhadap identitas transgender mereka diskriminatif dan tidak konstitusional. Para pendukung kelompok tersebut menunjukkan bahwa ketujuhnya bersama-sama telah meraih lebih dari 70 medali untuk pelayanan mereka. Penggugat utama, Komandan Emily Shilling, telah menghabiskan hampir dua dekade di Angkatan Laut, terbang 60 misi sebagai pilot tempur. Pengacaranya memperkirakan bahwa hampir $20 juta telah diinvestasikan dalam pelatihannya selama waktu itu. Namun, administrasi Trump berpendapat bahwa keberadaan prajurit transgender adalah kerugian bagi militer. “Kemenangan MASSIF lainnya di Mahkamah Agung!” Sekretaris Pers Gedung Putih Karoline Leavitt memposting di media sosial mengikuti perintah Selasa. “Presiden Trump dan [Menteri Pertahanan Pete Hegseth] sedang memulihkan militer yang berfokus pada kesiapan dan keganasan.” Hegseth juga memposting pesan singkat, menggunakan singkatan untuk Departemen Pertahanan: “Tidak Ada Lagi Trans @ DoD.” Mahkamah Agung mengeluarkan perintah tanpa tandatangan yang mengizinkan larangan terhadap prajurit transgender untuk berlaku [Mark Schiefelbein/AP Foto]. Ini bukan kali pertama Trump mencoba untuk mengecualikan orang transgender dari angkatan bersenjata. Pada Juli 2017, segera setelah menjabat untuk periode pertamanya, Trump mengumumkan kebijakan serupa di platform media sosial Twitter, sekarang dikenal sebagai X. “Setelah berkonsultasi dengan Jenderal-jenderal dan ahli militer saya, harap diberitahu bahwa Pemerintah Amerika Serikat tidak akan menerima atau mengizinkan individu Transgender untuk melayani dengan cara apa pun dalam Militer AS,” tulis Trump dalam posting berurutan, dibagi oleh tanda elipsis. Demikian pula, pada 2019, Mahkamah Agung mengizinkan larangan tersebut untuk berlaku. Kemudian, pada 2021, perintah eksekutif Biden membatalkannya. Administrasi Trump menunjuk pada kesuksesan masa lalu mereka di Mahkamah Agung dalam banding darurat mereka untuk mengangkat larangan pengadilan tinggi yang menghalangi larangan terbarunya terhadap prajurit transgender. Larangan sementara itu adalah keputusan seorang hakim pengadilan distrik AS di Tacoma, Washington: Benjamin Settle. Sendiri mantan kapten angkatan darat, Settle dinamai ke posisinya di bawah presiden sebelumnya George W Bush, seorang Republik. Pada Maret, Settle menghalangi larangan terhadap prajurit transgender, mengatakan bahwa – meskipun pemerintah merujuk pada “penilaian militer” dalam pleidoinya – argumen mereka menunjukkan “ketiadaan bukti” bahwa pembatasan tersebut berkaitan dengan masalah militer. “Argumen pemerintah tidak meyakinkan, dan ini bukan pertanyaan yang terutama sulit dalam catatan ini,” tulisnya. Hakim lain juga mengeluarkan larangan, termasuk Hakim Distrik Ana Reyes di Washington, DC. Dia memutuskan dalam sebuah kasus di mana 14 anggota dinas transgender menggugat larangan Trump, dengan mengutip hak untuk perlindungan yang sama di bawah hukum, yang dijamin dalam Amandemen Kelima Konstitusi. “Ironi yang kejam adalah bahwa ribuan anggota dinas transgender telah berkorban – beberapa mengorbankan nyawa mereka – untuk memastikan bagi orang lain hak perlindungan yang sama yang larangan militer mencoba untuk menolak mereka,” tulis Reyes dalam keputusannya, yang dikeluarkan sebentar sebelum Settle pada Maret. Dari lebih dari 2,1 juta prajurit yang melayani di militer AS, diperkirakan kurang dari 1 persen adalah transgender. Seorang pejabat senior memperkirakan tahun lalu bahwa hanya ada sekitar 4.200 anggota dinas transgender yang aktif, meskipun para pendukung mengatakan jumlah itu bisa kurang, mengingat risiko kekerasan dan diskriminasi yang terkait dengan menjadi transgender secara terbuka. Kelompok hak asasi manusia Lambda Legal dan Human Rights Campaign Foundation termasuk di antara mereka yang mendukung anggota dinas transgender dalam perjuangan mereka melawan larangan Trump. Dua organisasi tersebut mengeluarkan pernyataan bersama pada Selasa mengecam keputusan mahkamah tinggi tersebut. “Dengan mengizinkan larangan diskriminatif ini untuk berlaku sementara tantangan kami terus berlanjut, mahkamah tersebut sementara itu memberikan sanksi pada kebijakan yang tidak ada hubungannya dengan kesiapan militer dan segalanya yang berhubungan dengan prasangka,” tulis mereka. “Kami tetap teguh dalam keyakinan kami bahwa larangan ini melanggar jaminan konstitusi atas perlindungan yang sama dan pada akhirnya akan dibatalkan.” Please rewrite the text you provided so that I can assist you further.