Keputusan MA AS memengaruhi program DEI yang mencakup riset kanker payudara dan pencegahan HIV.
Mahkamah Agung AS telah memutuskan bahwa pemerintahan Trump dapat memotong pendanaan riset senilai ratusan juta dolar untuk penelitian kanker payudara, pencegahan HIV, dan pencegahan bunuh diri, di antara isu-isu lainnya, dalam upayanya mengurangi upaya federal untuk keberagaman, kesetaraan, dan inklusi (DEI).
Dalam keputusan 5-4 yang dikeluarkan pada Kamis, Mahkamah Agung mencabut perintah hakim yang memblokir pemotongan senilai $783 juta yang dilakukan oleh National Institutes of Health (NIH) untuk menyesuaikan dengan prioritas Presiden Republik Donald Trump.
Para hakim mengabulkan permohonan Departemen Kehakiman untuk mencabut keputusan Hakim Distrik AS William Young yang berbasis di Boston pada Juni lalu, yang menyatakan bahwa penghentian hibah tersebut melanggar hukum federal, sementara tantangan hukum yang diajukan oleh para peneliti dan 16 negara bagian AS masih berlangsung di pengadilan yang lebih rendah.
Perintah ini menandai kemenangan terbaru Mahkamah Agung untuk Trump dan memungkinkan pemerintahan untuk melanjutkan pembatalan ratusan hibah sementara gugatan hukum terus berlanjut. Para penggugat, termasuk negara bagian dan kelompok advokasi kesehatan masyarakat, berargumen bahwa pemotongan ini akan mengakibatkan “kerugian tak terhitung dalam kesehatan publik dan nyawa manusia”.
NIH merupakan lembaga pendana riset biomedis terbesar di dunia. Pemotongan ini merupakan bagian dari tindakan luas Trump untuk membentuk ulang pemerintahan AS, memotong pengeluaran federal, dan mengakhiri dukungan pemerintah untuk program-program yang bertujuan mempromosikan keberagaman atau “ideologi gender” yang ditentang oleh pemerintahan.
Pemerintahan beralasan bahwa putusan Young mewajibkan NIH untuk terus membayar hibah senilai $783 juta yang bertentangan dengan prioritasnya.
Mahkamah Agung, yang memiliki mayoritas konservatif 6-3, telah berpihak pada pemerintahan di hampir setiap kasus yang diminta untuk ditinjau sejak Trump kembali menjadi presiden pada Januari.
Setelah Trump menandatangani perintah eksekutif pada Januari yang menargetkan DEI dan ideologi gender, NIH menginstruksikan stafnya untuk menghentikan pendanaan hibah untuk studi “bernilai rendah dan di luar misi” yang dianggap terkait dengan konsep-konsep ini, serta COVID-19 dan cara mengurangi keraguan terhadap vaksin.
Putusan Young muncul dalam dua gugatan yang menentang pemotongan tersebut. Satu diajukan oleh Asosiasi Kesehatan Masyarakat Amerika, para peneliti individu, dan penggugat lainnya, yang menyebut pemotongan tersebut sebagai “pembersihan ideologis yang berkelanjutan” yang menargetkan proyek berdasarkan “bahasa yang samar dan kini terlarang”. Gugatan lainnya diajukan oleh sejumlah negara bagian, sebagian besar dipimpin oleh Demokrat.
Para penggugat menyatakan bahwa hibah yang dihentikan mencakup proyek-proyek tentang kanker payudara, penyakit Alzheimer, pencegahan HIV, bunuh diri, depresi, dan kondisi lainnya yang seringkali membebani komunitas minoritas secara tidak proporsional, serta hibah yang diperintahkan oleh Kongres untuk melatih dan mendukung kelompok ilmuwan yang beragam dalam penelitian biomedis.
Young, yang ditunjuk oleh mantan Presiden Republik Ronald Reagan, membatalkan penghentian hibah tersebut pada bulan Juni. Dalam putusan tertulis, hakim menyatakan bahwa tindakan itu “sangat sewenang-wenang dan berubah-ubah”, sehingga melanggar hukum federal yang mengatur tindakan lembaga pemerintah. Ia menambahkan bahwa dampak dari keputusan ini sangat signifikan.
Selama persidangan pada bulan Juni, Young mengecam pemerintahan atas apa yang disebutnya “aspek lebih kelam” dalam kasus ini, bahwa pemotongan tersebut mewakili “diskriminasi rasial dan diskriminasi terhadap komunitas LGBTQ Amerika”.
“Saya belum pernah melihat catatan di mana diskriminasi rasial begitu terasa,” ujar hakim tersebut.
Young juga menyatakan bahwa pemotongan itu dirancang untuk menghentikan penelitian yang berkaitan dengan kesehatan komunitas LGBTQ. “Itu mengerikan,” katanya.
Pemerintahan berargumen bahwa litigasi seharusnya diajukan di badan peradilan yang berbeda, yaitu Pengadilan Klaim Federal yang berbasis di Washington, yang mengkhususkan diri pada klaim ganti rugi uang terhadap pemerintah AS.
Alasan itu juga menjadi dasar keputusan Mahkamah Agung pada bulan April yang memungkinkan pemerintahan Trump melanjutkan pemotongan senilai jutaan dolar untuk hibah pelatihan guru, yang juga ditargetkan dalam penindakan DEI.