Dalam keputusan delapan lawan satu, mahkamah agung membatalkan undang-undang yang melarang praktik terdiskreditasi tersebut dengan alasan kebebasan berpendapat.
Dipublikasikan pada 31 Mar 202631 Mar 2026
Mahkamah Agung Amerika Serikat telah membatalkan undang-undang di negara bagian Colorado yang melarang praktik kontroversial “terapi konversi” bagi anak-anak LGBTQ, sebuah praktik yang telah didiskreditkan dan dikaitkan dengan bahaya serius bagi pesertanya.
Keputusan pada hari Selasa tersebut merupakan hasil voting delapan lawan satu, dengan dua dari tiga hakim liberal bergabung dengan enam hakim konservatif untuk menolak pelarangan tersebut.
Rekomendasi Cerita
Mayoritas hakim berargumen bahwa membatasi terapi bicara dapat melanggar perlindungan kebebasan berpendapat yang dijamin dalam Amandemen Pertama Konstitusi.
“Sekali lagi, karena Negara telah menekan satu sisi debat, sambil membantuan sisi lainnya, masalah konstitusionalnya menjadi jelas,” tulis Elena Kagan, seorang hakim beraliran kiri, dalam pendapat pendukungnya.
Sekitar dua puluh lebih negara bagian AS memiliki undang-undang yang melarang terapi konversi, yang bertujuan untuk “mengkonversi” identitas gender atau orientasi seksual individu agar mencerminkan norma-norma heteroseksual dan cisgender.
Berbagai penelitian telah mengaitkan praktik ini dengan tingginya tingkat depresi dan pikiran untuk bunuh diri pada orang LGBTQ.
Hakim Neil Gorsuch, salah satu hakim konservatif di pengadilan, berpendapat bahwa Amandemen Pertama “berdiri sebagai perisai terhadap segala upaya untuk menegakkan ortodoksi dalam pemikiran atau ucapan di negara ini”.
Hal itu, pada gilirannya, mencegah negara bagian mana pun untuk membatasi apa yang mungkin dibicarakan seorang terapis dengan pasiennya, bahkan jika terapis tersebut berupaya membujuk seorang anak untuk meninggalkan identitas LGBTQ-nya.
Hanya satu hakim, Ketanji Brown Jackson yang beraliran kiri, yang memberikan suara berbeda dalam kasus hari Selasa tersebut.
Ia berargumen bahwa putusan ini “berpotensi melemahkan kemampuan negara bagian untuk mengatur penyediaan layanan kesehatan dalam aspek apa pun”, dan ia menyoroti bahaya terapi konversi bagi kesehatan remaja LGBTQ.
Menjelang putusan hari Selasa, konselor Kristen Kaley Chiles berhasil berargumen bahwa undang-undang Colorado melarangnya menawarkan terapi bicara sukarela berbasis agama kepada anak-anak. Kasusnya didukung oleh administrasi Presiden Donald Trump.
Sementara itu, Colorado bersikukuh bahwa, meskipun undang-undangnya melarang segala “praktik atau perawatan” untuk “mengkonversi” remaja LGBTQ, diskusi tentang agama, gender, dan seksualitas secara umum tidak dilarang.
Negara bagian itu berargumen bahwa terapi bicara juga berbeda dari bentuk ucapan lainnya, karena ia merepresentasikan suatu bentuk layanan kesehatan. Colorado bersikeras bahwa mereka memiliki kewenangan untuk mengaturnya akibatnya.
Tidak ada seorang pun yang telah dikenai sanksi berdasarkan undang-undang Colorado yang disahkan pada 2019 tersebut. Keputusan hari Selasa kemungkinan akan membuat undang-undang serupa lebih sulit untuk ditegakan. Para advokat LGBTQ mengkritik keputusan ini sebagai sebuah kemunduran.
“Ini adalah praktik berbahaya yang telah dikutuk oleh setiap asosiasi medis besar di negara ini,” ujar Polly Crozier, Direktur Kebijakan Keluarga di kelompok advokasi GLAD Law, dalam sebuah pernyataan.
“Keputusan hari ini tidak mengubah sains, dan tidak mengubah fakta bahwa terapis konversi yang membahayakan pasien tetap akan menghadapi konsekuensi hukum.”