Mahkamah Agung AS Akan Putuskan Keabsahan Tarif Trump

Mahkamah Agung telah menjadwalkan persidangan kasus ini pada November, sangat cepat menurut standar tipikal mereka.

Diterbitkan Pada 9 Sep 2025

Mahkamah Agung Amerika Serikat telah memberikan persetujuan untuk penyelenggaraan sidang yang luar biasa cepat mengenai apakah Presiden Donald Trump memiliki kewenangan untuk memberlakukan tarif luas di bawah hukum federal.

Para hakim mengatakan pada Selasa bahwa mereka akan mendengarkan argumen pada bulan November, yang sangat cepat menurut standar biasa pengadilan tertinggi negara tersebut.

Cerita yang Direkomendasikan

Daftar dari 4 item
Akhir dari daftar

Usaha kecil dan negara bagian yang menggugat tarif tersebut di pengadilan juga menyetujui jadwal yang dipercepat. Mereka menyatakan Trump secara ilegal menggunakan kekuasaan darurat untuk menetapkan pajak impor atas barang dari hampir semua negara di dunia, hampir memaksa usaha mereka ke ambang kebangkrutan.

Para hakim juga setuju untuk mempertimbangkan gugatan terpisah terhadap tarif Trump yang diajukan oleh perusahaan mainan milik keluarga, Learning Resources.

Dua pengadilan yang lebih rendah telah menemukan bahwa sebagian besar tarif diberlakukan secara ilegal, meskipun pengadilan banding dengan vote 7-4 untuk sementara membiarkannya tetap berlaku.

Pungutan ini merupakan bagian dari perang dagang yang dipicu Trump sejak ia kembali menjabat presiden pada Januari, yang telah mengalienasi mitra dagang, meningkatkan volatilitas di pasar keuangan, dan mendorong ketidakpastian ekonomi global.

Trump telah menjadikan tarif sebagai alat kebijakan luar negeri kunci, menggunakannya untuk merundingkan ulang kesepakatan dagang, mendapatkan konsesi, dan memberikan tekanan politik kepada negara-negara. Pendapatan dari tarif mencapai $159 miliar pada akhir Agustus, lebih dari dua kali lipat dari periode yang sama tahun sebelumnya.

Administrasi Trump meminta para hakim untuk campur tangan dengan cepat, dengan argumen bahwa hukum memberikan dia kekuasaan untuk mengatur impor dan bahwa negara akan berada di “ambang bencana ekonomi” jika presiden dilarang menjalankan kewenangan tarif unilateral.

MEMBACA  Yale menjadi sasaran RUU Connecticut yang akan melarang penerimaan warisan secara nasional

Kasus ini akan disidangkan di hadapan pengadilan yang enggan membatasi penggunaan kekuasaan eksekutif yang luar biasa oleh Trump. Salah satu pertanyaan besar adalah apakah pandangan hakim sendiri yang luas mengenai kewenangan kepresidenan mengizinkan tarif Trump tanpa persetujuan eksplisit Kongres, yang oleh Konstitusi AS diberi kekuasaan untuk mengenakan tarif.

Tiga dari hakim di pengadilan yang didominasi mayoritas konservatif dinominasikan oleh Trump pada masa jabatan pertamanya.

Dampak pada Negosiasi Dagang

Jaksa Agung AS D John Sauer berargumen bahwa putusan pengadilan rendah telah memengaruhi negosiasi dagang tersebut. Para pejabat administrasi Trump mengatakan, Treasury mungkin terkena dampak karena harus mengembalikan sebagian pajak impor yang telah dikumpulkannya. Sauer berargumen bahwa putusan yang menentang tarif bahkan dapat menghambat kemampuan negara untuk mengurangi aliran fentanil dan upaya mengakhiri perang Rusia terhadap Ukraina.

Administrasi memang berhasil memengaruhi empat hakim pengadilan banding yang menemukan bahwa Undang-Undang Kekuasaan Ekonomi Darurat Internasional 1977, atau IEEPA, memungkinkan presiden mengatur impor selama keadaan darurat tanpa batasan eksplisit. Dalam dekade-dekade terakhir, Kongres telah menyerahkan sebagian kewenangan tarif kepada presiden, dan Trump telah memanfaatkan vakum kekuasaan tersebut.

Kasus ini melibatkan dua set pajak impor, yang keduanya dibenarkan Trump dengan mendeklarasikan keadaan darurat nasional: tarif yang pertama diumumkan pada April dan tarif dari Februari atas impor dari Kanada, Tiongkok, dan Meksiko.

Kasus ini tidak mencakup pungutan atas baja, aluminium, dan mobil asing, atau tarif yang dikenakan Trump pada Tiongkok di masa jabatan pertamanya yang dipertahankan oleh mantan Presiden Joe Biden, seorang Demokrat.

Trump dapat mengenakan tarif berdasarkan undang-undang lain, tetapi undang-undang tersebut memiliki lebih banyak batasan mengenai kecepatan dan tingkat keparahan tindakannya.

MEMBACA  Prancis Menyuplai Bom AASM Hammer ke Ukraina, Ungkap Angkatan Udara Ukraina.