Tonton: Gambar, Rekaman, dan Figur Terkenal—Apa Saja yang Ada dalam Dokumen Epstein Terbaru?
Pembukaan akses terhadap ribuan halaman dokumen terkait pelaku kejahatan seksual mendiang Jeffrey Epstein justru mengecewakan banyak pihak yang telah lama menantikannya.
Pembukaan dokumen ini dipicu oleh tindakan Kongres yang memerintahkan Departemen Kehakiman AS (DOJ) untuk mengumumkan materi terkait kejahatan Epstein kepada publik. Namun, banyak dokumen yang disensor berat, sementara lainnya sama sekali tidak dibuka.
Anggota kongres yang mendorong transparansi ini menyatakan bahwa pembukaan dokumen ini tidak lengkap dan menilai upaya Departemen Kehakiman tidak dilakukan dengan kesungguhan.
Sejumlah pakar hukum juga memperingatkan bahwa luasnya penyensoran justru berpotensi memicu teori konspirasi yang telah beredar.
Namun, Wakil Jaksa Agung AS Todd Blanche menyatakan pada Jumat lalu—hari dokumen dirilis—bahwa departemennya telah mengidentifikasi lebih dari 1.200 korban Epstein atau keluarga mereka, dan menahan materi yang dapat mengungkap identitas mereka.
Di antara informasi yang dirilis terdapat foto kepercayaan Epstein, Ghislaine Maxwell, di luar Downing Street; sebuah dokumen yang mengklaim Epstein memperkenalkan seorang gadis 14 tahun kepada Presiden AS Donald Trump di Mar-a-Lago; serta sejumlah gambar mantan Presiden Bill Clinton.
Trump secara konsisten menyangkal segala keterkaitan dengan kejahatan Epstein dan tidak dituduh melakukan pelanggaran oleh para korbannya. Clinton juga tidak pernah dituduh oleh penyintas pelecehan Epstein dan telah menyangkal mengetahui kejahatan seksual tersebut.
Foto-foto lain yang dirilis menunjukkan interior rumah Epstein, perjalanan luar negerinya, serta selebritas seperti Andrew Mountbatten-Windsor, Mick Jagger, Michael Jackson, Diana Ross, dan Peter Mandelson.
Pencantuman nama atau foto dalam berkas ini bukanlah indikasi kesalahan. Banyak individu yang teridentifikasi dalam dokumen ini atau rilis sebelumnya terkait Epstein telah menyangkal segala tuduhan.
Departemen Kehakiman AS
Epstein berfoto bersama Michael Jackson
Namun, sebagian besar dokumen juga mengalami penyensoran yang signifikan.
Departemen Kehakiman menyatakan akan memenuhi permintaan kongres untuk membuka dokumen, dengan beberapa ketentuan.
Mereka menyensor informasi identitas pribadi korban Epstein, materi yang menggambarkan pelecehan seksual anak, bukti penganiayaan fisik, catatan apa pun yang “dapat membahayakan investigasi federal yang aktif”, atau dokumen rahasia yang harus dilindungi untuk “pertahanan nasional atau kebijakan luar negeri”.
Dalam sebuah postingan di X, DOJ menegaskan mereka “tidak menyensor nama politisi mana pun”, dan menambahkan kutipan dari Blanche: “Satu-satunya penyensoran yang diterapkan pada dokumen adalah yang diwajibkan oleh hukum—titik.
“Sesuai dengan undang-undang dan hukum yang berlaku, kami tidak menyensor nama individu atau politisi kecuali mereka adalah korban.”
John Day, seorang pengacara kriminal, mengatakan kepada BBC bahwa ia terkejut dengan banyaknya informasi yang disensor.
“Ini hanya akan menambah bahan bakar jika Anda seorang penganut teori konspirasi,” ujarnya. “Saya rasa tidak ada yang mengantisipasi akan ada sebanyak ini penyensoran. Hal ini tentu mempertanyakan seberapa patuh DOJ mengikuti hukum.”
Day juga mencatat bahwa departemen kehakiman diwajibkan memberikan log tentang apa yang disensor kepada Kongres dalam waktu 15 hari setelah rilis dokumen.
“Sampai Anda tahu apa yang disensor, Anda tidak tahu apa yang ditahan,” katanya.
Dalam surat kepada hakim yang mengawasi kasus Epstein dan Maxwell, Jaksa AS untuk Distrik Selatan New York Jay Clayton menulis: “Kepentingan privasi korban mendukung penyensoran wajah wanita dalam foto bersama Epstein, bahkan jika tidak semua wanita tersebut diketahui sebagai korban, karena tidak praktis bagi departemen untuk mengidentifikasi setiap orang dalam sebuah foto.”
Clayton menambahkan bahwa “pendekatan terhadap foto ini dapat dilihat beberapa pihak sebagai penyensoran berlebihan” — namun “departemen percaya, dalam kerangka waktu yang singkat, lebih baik memilih menyensor untuk melindungi korban.”
Reuters
Penyintas Epstein, Liz Stein, menuntut semua berkas dibuka sepenuhnya
Penyintas pelecehan Epstein termasuk yang paling frustrasi dengan rilis ini.
Penyintas Epstein Liz Stein dalam wawancara dengan BBC Radio 4’s Today menyatakan bahwa Departemen Kehakiman “secara terang-terangan melawan Undang-Undang Transparansi Berkas Epstein”, yaitu hukum yang mewajibkan semua dokumen dibuka.
Dia mencatat, para penyintas sangat khawatir dengan kemungkinan “pengungkapan bertahap informasi tidak lengkap tanpa konteks”.
“Kami hanya menginginkan semua bukti kejahatan ini terbuka.”
Baroness Helena Kennedy, pengacara HAM dan anggota House of Lords dari Partai Buruh Inggris, mengatakan bahwa ia diberitahu penyensoran dilakukan untuk melindungi korban.
“Otoritas selalu memiliki kekhawatiran” tentang “memapar orang-orang pada penghinaan lebih lanjut di mata publik,” ujarnya kepada BBC Today.
Banyak penyintas Epstein tampaknya “sangat ingin” materi tersebut dibuka, katanya, tetapi menambahkan mereka “mungkin tidak akan begitu bersemangat jika tahu persis apa isinya.”
Anggota Kongres Demokrat Ro Khanna, yang memimpin upaya bersama anggota Kongres Republik Thomas Massie untuk membuka berkas, mengatakan rilis ini “tidak lengkap” dan menambahkan bahwa ia sedang mempertimbangkan opsi seperti pemakzulan, penghinaan, atau rujukan ke penuntutan.
“Hukum kami mewajibkan mereka menjelaskan penyensoran,” kata Khanna. “Tidak ada satu pun penjelasan yang diberikan.”
Massie mendukung pernyataan Khanna dan menulis di media sosial bahwa Jaksa Agung Pam Bondi dan pejabat departemen kehakiman lainnya dapat dituntut oleh departemen kehakiman di masa depan karena tidak mematuhi persyaratan dokumen.
Dia mengatakan rilis dokumen ini “sangat gagal mematuhi semangat dan bunyi hukum” Undang-Undang Transparansi Berkas Epstein.
Setelah rilis, Gedung Putih menyebut Administrasi Trump sebagai yang paling “transparan dalam sejarah”, dan menambahkan bahwa mereka telah “berbuat lebih banyak untuk korban daripada yang pernah dilakukan Demokrat.”
Blanche ditanya dalam wawancara dengan ABC News apakah semua dokumen yang menyebutkan Trump dalam yang disebut berkas Epstein akan dirilis dalam beberapa minggu ke depan.
“Asalkan sesuai dengan hukum, ya,” jawab Blanche. “Jadi tidak ada upaya untuk menahan apa pun karena ada nama Donald J. Trump atau nama siapa pun, nama Bill Clinton, nama Reid Hoffman.
“Tidak ada upaya untuk menahan atau tidak menahan karena hal itu.”
“Kami tidak menyensor nama pria dan wanita terkenal yang berasosiasi dengan Epstein,” tambahnya.