Kondisi ‘normal baru’ India yang selalu berperang akan merusak demokrasinya | Ketegangan India-Pakistan

Pada tanggal 12 Mei, dua hari setelah pengumuman gencatan senjata antara India dan Pakistan, Perdana Menteri India Narendra Modi akhirnya menyampaikan pidato kepada negara. Dia menyatakan bahwa tentara India hanya “menghentikan” tindakan militer dan Operasi Sindoor, diluncurkan setelah pembantaian 22 April di Pahalgam untuk menargetkan “sarang teroris”, belum berakhir.
“Sekarang, Operasi Sindoor adalah kebijakan India terhadap terorisme. Operasi Sindoor telah menciptakan patokan baru dalam perjuangan kita melawan terorisme dan telah menetapkan parameter dan keadaan baru,” katanya.
Pidato Modi jelas tidak dimaksudkan untuk menenangkan rakyat India bahwa pemerintah dapat menjamin keamanan atau keamanan mereka dan mencari perdamaian dan stabilitas. Sebaliknya, itu dimaksudkan untuk memperingatkan bahwa negara sekarang berada dalam situasi perang permanen.
Kondisi baru ini telah disebut bukan untuk menjamin kepentingan nasional tetapi untuk memuaskan basis dukungan nasionalis Modi, yang terkejut dan kecewa dengan pengumuman gencatan senjata oleh Presiden Amerika Serikat Donald Trump. Dampak merugikan yang akan dimiliki normalisasi militer baru ini terhadap demokrasi India jelas merupakan harga yang patut dibayar, menurut Partai Bharatiya Janata yang berkuasa (BJP).
Sebenarnya, establishment politik tanpa sadar menempatkan dirinya dalam posisi sulit ketika memutuskan untuk memanfaatkan politis setelah serangan Pahalgam di Kashmir yang dikelola India dan membangkitkan semangat perang.
Sementara korban serangan seperti Himanshi Narwal, yang selamat namun kehilangan suaminya, perwira angkatan laut Vinay Narwal, meminta perdamaian dan memperingatkan terhadap penargetan Muslim dan Kashmir, BJP menuntut balas dendam dan merangkul retorika anti-Muslim.
Sebagai partai penguasa, mereka tidak merasa perlu mengambil tanggung jawab atas kegagalan mencegah serangan atau menjelaskan kelalaiannya dalam mengamankan destinasi wisata. Mereka segera mengubah tindakan pembunuhan ini menjadi tindakan perang melawan India.
Tindakan mengikuti retorika kebencian dengan cepat. Muslim dan Kashmir diserang di berbagai bagian India, dan penangkapan dilakukan terhadap mereka yang mengkritik pemerintah India. Di Kashmir, sembilan rumah langsung diledakkan sebagai hukuman bagi mereka yang memiliki hubungan dengan “teroris”, dan ribuan ditahan atau ditangkap. Orang dengan paspor Pakistan dideportasi, dan keluarga dipecah.
Kemudian, Operasi Sindoor diumumkan. Penargetan situs Pakistan oleh tentara India disertai dengan seruan berapi-api dari media utama untuk menghancurkan Pakistan sepenuhnya. Platform TV utama – seluruhnya dengan tidak benar – menyatakan bahwa pelabuhan Karachi telah hancur dan tentara India telah menembus perbatasan.
Teriakan perang dan berita palsu yang muncul dari studio TV dan pesan berlebih dari sel IT BJP membawa pendukungnya percaya bahwa pertempuran penting melawan Pakistan telah dimulai dan kejatuhan mereka sudah dekat.
Secara paralel, suara kritis dengan cepat disensor. Pemerintah India meminta pemblokiran 8.000 akun dari platform media sosial X, termasuk BBC Urdu, Outlook India, Maktoob Media, jurnalis veteran Anuradha Bhasin, dan pencipta konten politik Arpit Sharma.
Saat demam perang telah merasuki basis dukungan BJP, pengumuman tiba-tiba gencatan senjata oleh AS mengejutkan mereka. Gencatan senjata dianggap sebagai mundur dan pengakuan kelemahan.
Beberapa pendukung online BJP berbalik melawan sekretaris luar negeri, Vikram Misri, yang telah menyatakan gencatan senjata sebagai perwakilan pemerintah India. Dia diserang dengan kejam, dan lini waktunya dipenuhi dengan pesan kasar dan kekerasan, menyebutnya pengkhianat dan pengecut. Putrinya juga menghadapi pelecehan.
Trolling begitu parah sehingga Misri harus mengunci akun media sosialnya. Menariknya, tetapi tidak mengherankan, kita tidak mendengar tentang pemblokiran akun media sosial yang menyerangnya atau tindakan oleh polisi terhadap mereka. Tidak ada tindakan untuk melindungi Narwal juga setelah dia menghadapi pelecehan dan penghinaan oleh kerumunan yang sama karena berani meminta perdamaian.
Sementara itu, Asosiasi untuk Perlindungan Hak Sipil, yang fokus pada pelanggaran hak dalam komunitas terpinggirkan, telah merilis laporan yang mengatakan 184 kejahatan kebencian terhadap Muslim – termasuk pembunuhan, penyerangan, vandalisme, pidato kebencian, ancaman, intimidasi, dan pelecehan – dilaporkan dari berbagai bagian India sejak 22 April.
Pada hari Sabtu, Misri mengklaim bahwa India adalah demokrasi yang memungkinkan kritik terhadap pemerintah. Tetapi pengalaman para kritikus yang mengajukan pertanyaan tentang tujuan dan efektivitas Operasi Sindoor telah pahit.
Kritik terhadap pemerintah membutuhkan pembahasan di parlemen. Tetapi pemerintah telah mengabaikan panggilan partai oposisi untuk mengadakan sidang parlemen, yang berarti menghambat dialog demokratis.
Sekarang bahwa perdana menteri telah mengumumkan bahwa operasi belum berakhir, kesetiaan total dari rakyat India akan diminta. Partai oposisi akan merasa terdorong untuk menunda semua pertanyaan kepada pemerintah. Muslim akan merasa beban untuk membuktikan kesetiaan mereka pada negara. Pemerintah dengan senang hati akan menyalahkan situasi ekonomi yang memprihatinkan atas perang. Akan ada kebebasan berbicara, tetapi hanya bagi mereka yang berbicara mendukung BJP.
Demokrasi di India dengan demikian tetap dalam animasi tergantung karena negara sekarang menghadapi musuh permanen dan perang permanen.
Pandangan yang terungkap dalam artikel ini adalah milik penulis sendiri dan tidak selalu mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.

MEMBACA  Rachel Reeves menolak kembali ke masa ketika penghematan dilakukan setelah retorika yang suram menuai kritik