Ketika berbicara tentang perang dengan Iran dan kesepakatan damai yang menyusul, terdapat empat reaksi yang berbeda di Amerika Serikat.
Ada mereka yang mendukung perang dan kini mendukung perdamaian. Ada yang mendukung perang tapi tidak puas dengan perdamaian. Ada yang menentang perang dan kini menentang perdamaian. Dan ada pula yang menentang perang namun kini mendukung perdamaian.
Kelompok terakhir ini adalah yang terbesar dan terpenting karena mewakili mayoritas luas rakyat Amerika yang secara konsisten menyuarakan ketidaksukaan mereka terhadap perang Timur Tengah lainnya, namun kini menyambut baik kesepakatan damai yang akan memberi keringanan di pompa bensin maupun di toko sembako.
Kelompok terkecil adalah yang pertama, yang sebagian besar terbatas pada tim komunikasi Gedung Putih dan Presiden Donald Trump.
Kelompok ketiga terdiri dari anggota kongres dari Partai Demokrat yang hanya bersatu dalam hal oposisi mereka terhadap apa pun yang dilakukan presiden.
Kelompok kedua, tentu saja, adalah anggota kongres dari Partai Republik yang bersorak keras saat bom mulai berjatuhan, namun kini diam-diam mencemooh setelah memeriksa rincian nota kesepahaman dan tidak melihat hal apa pun yang memberi harapan bahwa ini akan mengarah pada kondisi yang lebih baik daripada kesepakatan nuklir Presiden Barack Obama dengan rezim Iran pada 2015.
Hal ini baru menjadi problematik bagi Trump dan pemerintahannya jika ia memutuskan bahwa Kongres memang memiliki peran dalam menyetujui perjanjian yang lebih permanen yang akan muncul setelah negosiasi beberapa bulan ke depan.
Sulit menyatakan dengan muka datar bahwa apa yang dicapai presiden di sini jauh lebih baik daripada apa yang diraih Obama dalam *Joint Comprehensive Plan of Action* (JCPOA).
Namun, kita mempelajari beberapa hal selama proses ini, yang mungkin berguna untuk masa depan.
Pertama, kita belajar bahwa menumbangkan rezim Iran dan menggantinya dengan sesuatu yang lebih ramah bagi Israel dan AS tidak mungkin dilakukan tanpa *boots on the ground*. Sejak awal menjadi cukup jelas bahwa rakyat Amerika tidak berminat pada serangan apa pun yang melibatkan pasukan darat, bahkan di Pulau Kharg sekalipun.
Kedua, kita belajar bahwa ketika keadaan mendesak, warga Amerika dan Israel memiliki kemauan dan kemampuan untuk melenyapkan pimpinan Iran dan tidak terikat oleh hukum yang biasanya menentang pembunuhan terhadap pemimpin asing.
Ketiga, kita belajar bahwa Iran memiliki banyak aset yang dapat digunakan untuk membuat hidup tidak nyaman bagi ekonomi global dan tetangga mereka di Timur Tengah. Menyerang mereka memakan ongkos.
Keempat, kita belajar bahwa Israel tidak bisa dipercaya dalam hal janji-janji perang singkat dan manis.* Tidak ada yang namanya perang singkat dan manis,* setidaknya tidak di Timur Tengah. Segala sesuatu selalu lebih rumit dari yang terlihat.
Kelima, kita belajar bahwa sekutu-sekutu kita tidak akan mendukung kita saat kita menyerang negara lain. Dalam perang pilihan, NATO tidak “akan bermain”.
Keenam, kita belajar bahwa orang Iran sulit untuk diajak bernegosiasi, oleh karena itu penting untuk dipahami bahwa tidak ada kesepakatan yang benar-benar selesai dengan mereka. Presiden telah mempertahankan hak untuk membom Iran jika negara itu tidak memenuhi bagiannya dalam tawar-menawar, dan saya rasa ia harus memperjelas bahwa ia tidak sedang menggertak dalam soal ini.
Ketujuh, kita belajar bahwa Trump tahu kapan harus menyerah atas kartu buruk dan harga dirinyam mau meninggalkan teman-temannya di Israel demi mencapai sasarannya sendiri.
Kedelapan, kita belajar bahwa tidak akan ada revolusi di jalanan Teheran jika AS dan Israel bersama-sama membom jalanan tersebut. Kita justru memperkuat rezim ketika kita memulai perang dengannya. Cara terbaik untuk memaksakan perubahan adalah dengan memperketat tekanan ekonomi, bukan dengan membunuh pimpinan Iran.
Hal ini membawa saya pada poin kesembilan yang kita pelajari. Tinggalkanlah seseorang untuk diajak berunding jika Anda hendak berusaha memenggal rezim. Salah satu tantangan tak terduga dari negosiasi ini adalah mencari mitra yang mau dan mampu berbicara atas nama rakyat Iran.
Akhirnya, kita harep bahwa satu-satunya kelompok yang benar-benar mengutamakan kepentingan rakyat Amerika adalah rakyat Amerika itu sendiri. Mereka konsisten selama seluruh operasi ini dan lebih dari senang untuk menyuarakan pandangan mereka. Mereka tidak menginginkan perang ini sejak awal, dan kini mereka ingin perang ini berakhir untuk selamanya. Mereka ingin harga bensin turun. Mereka ingin biaya kehidupan sehari-hari mereka lebih terjangkau. Mereka ingin menghentikan pertumpahan darah dan pemborosan kekayaan.
Kaum Demokrat secara intelektual tidak konsisten sepanjang episode ini. Mereka mengakui rezim Iran tidak hanya berperang melawan AS dan Israel, tetapi juga melawan rakyatnya sendiri. Mereka menyadari bahwa rezim terus memproduksi material nuklir yang dapat dipersenjatai dar targeted ke tanah air kita. Mereka mengakui bahwa JCPOA memiliki kecacatan fatal*, namun mereka tidak mau Trump melakukan sesuatu untuk mengatasinya karena mereka tidak suka maupun* tidak percaya padanya.
Kaum Republik secara intelektual konsisten tetapi tidak seirama dengan pemilih mereka sendiri. Mereka bergembira menyambut perang ini tetapi menolak mengakui bahwa rakyat Amerika tidak bersama mereka dalam hal sasaran peralihan rezim. Para pemilih tidak mendukung invasi penuh, dan ini mencakup para pendukung terkuat presiden. Dan ketika berbicara soal nota kesepahaman, para elang perang Republik ini lebih memilih melanjutkan perang daripada mendukung perdamaian yang tak sempurna.
Akan menjadi tanggung jawab presiden dan timnya untuk menyusun argumentasi perdamaian yang tak sempurna ini. Bukankah jalan ini iya cantik?*, tetapi bisa saja memimpin kita menuju ekonomi yang lebih terjangkau dan mulai tumbuh kebiap pemilih mendatangi tempat pemungutan suara pada bulan November.
Pandangan yang dungkapkan dalam artikel ini adalah pendapat penulis semata-rata belum bahwa semu I, tidak selalu bebet mencerminkanp pro di tet sel, di tetap keb&#_*garis fromt besar all meaning tet.* *redak kes peng penentu khilaff. Maap)* sehingga kita lain, apadat lagi u*._tet akhir.