Seorang Perdana Menteri Inggris Konservatif menetapkan tanggal untuk pemungutan suara yang dinanti-nantikan pada awal musim panas dan Amerika Serikat mengikuti dengan pemilihan presiden yang bersejarah beberapa bulan kemudian. Hal itu terjadi pada tahun 2016, ketika warga Inggris memilih Brexit dan Amerika memilih Donald J. Trump, dan sekarang itu terjadi lagi. Para peramal politik mungkin tergoda untuk mempelajari hasil pemilihan umum Inggris pada 4 Juli untuk petunjuk tentang bagaimana Amerika mungkin memilih pada 5 November. Pada 2016, akhirnya, pemungutan suara negara itu untuk meninggalkan Uni Eropa dianggap sebagai pelita di tambang batu bara untuk kemenangan mengejutkan Mr. Trump pada tahun yang sama. Namun kali ini, masa lalu mungkin bukanlah prolog. Para pemilih Inggris nampaknya siap untuk memilih Partai Buruh oposisi, mungkin dengan margin yang besar, atas Konservatif yang tersandung, sementara di Amerika Serikat, seorang presiden Demokrat, Joseph R. Biden Jr., sedang dalam pertempuran sengit dengan Mr. Trump dan Partainya. “Kita berada di tempat yang sangat berbeda secara politik daripada AS saat ini,” kata Robert Ford, seorang profesor ilmu politik di Universitas Manchester. Konservatif telah berkuasa selama 14 tahun, Brexit telah memudar sebagai isu politik, dan tidak ada kesetaraan Inggris dari Mr. Trump. Sampai pada tingkat tertentu bahwa ada tema umum di kedua sisi Atlantik, kata Ben Ansell, seorang profesor lembaga demokratisasi perbandingan di Universitas Oxford, “itu benar-benar buruk untuk menjadi petahana.” Menurut semua laporan, Perdana Menteri Rishi Sunak memutuskan untuk mengadakan pemilihan beberapa bulan lebih awal karena ia tidak mengharapkan berita ekonomi Britania akan semakin baik antara sekarang dan musim gugur. Mengalami ketertinggalan dari Partai Buruh lebih dari 20 persen dalam jajak pendapat, Mr. Sunak, kata para analis, bertaruh bahwa Konservatif dapat mengurangi kerugian mereka dengan menghadapi para pemilih sekarang. Meskipun tidak ada bukti bahwa kalender politik Amerika bermain dalam keputusan Mr. Sunak, mengadakan pemilu pada 4 Juli memiliki manfaat tambahan yaitu menghindari tumpang tindih. Jika ia menunggu hingga pertengahan November, seperti yang diduga oleh para penjudi politik, ia akan berisiko terbawa dalam dampak dari hasil Amerika. Para analis politik sudah mulai membahas apakah kemenangan oleh Mr. Trump akan menguntungkan Konservatif atau Buruh. Beberapa menduga bahwa Mr. Sunak bisa memanfaatkan gangguan dari masa kepresidenan Mr. Trump lainnya sebagai alasan untuk tetap bersama Konservatif, meskipun hanya karena mereka mungkin lebih cocok dengan Mr. Trump daripada pemimpin Buruh, Keir Starmer. Sekarang itu tidak relevan: Britania akan memiliki Parlemen baru, dan kemungkinan besar seorang perdana menteri baru, sebelum Republikan dan Demokrat bahkan mengadakan konvensi mereka. Namun, hasil pemilihan Britania bisa memberikan pelajaran bagi Amerika Serikat, kata para analis. Negara-negara itu tetap bersinkronisasi secara politik dalam banyak isu, entah itu kecemasan tentang imigrasi, kemarahan tentang inflasi, atau benturan atas isu-isu sosial dan budaya. “Bayangkan ada keruntuhan Konservatif, seperti di Kanada pada 1993,” kata Profesor Ansell, merujuk pada pemilihan federal di mana Partai Konservatif Progresif petahana hampir dilenyapkan oleh Liberal dan bahkan ditekan oleh Partai Reformasi sebagai partai sayap kanan utama Kanada. Konservatif Britania menghadapi ancaman versi yang lebih ringan dari Reform U.K., partai yang didirikan bersama oleh populis Nigel Farage, yang berjuang dengan pesan anti-imigrasi. Dalam jajak pendapat terbaru oleh YouGov, sebuah perusahaan riset pasar, Reform berada pada 14 persen, sementara Konservatif berada pada 22 persen dan Buruh berada pada 44 persen. Meningkatnya Reform U.K., kata Profesor Ansell, “bisa menjadi tanda bahwa populisme kembali meningkat di Inggris, dan bisa menjadi pertanda bahwa hal yang sama mungkin terjadi di musim gugur di AS.” Sebaliknya, katanya, kemajuan besar oleh partai tengah-kiri Britania – Buruh, serta Demokrat Liberal dan Hijau – mungkin akan meyakinkan Demokrat bahwa hasil mereka yang lebih baik dari yang diharapkan dalam pemilihan khusus dan pemilihan tengah periode bukanlah kebetulan tapi bagian dari ayunan global yang lebih besar. Beberapa kritik sayap kanan menyalahkan penurunan Partai Konservatif atas kenyataan bahwa partai itu telah menjauh dari nasionalisme ekonomi yang memicu pemungutan suara Brexit dan kemenangan partai pada 2019 di bawah Perdana Menteri saat itu Boris Johnson. Pelukan Konservatif atas kebijakan pasar bebas liberal, kata mereka, membuat mereka tidak sejalan dengan legiun MAGA Mr. Trump, serta gerakan sayap kanan di Italia dan Belanda. “Bagaimanapun pendapat Anda tentang Trump – ia tidak stabil, ia merupakan ancaman bagi demokrasi – jika Anda melihat bagaimana ia dinilai, ia melakukan jauh lebih baik daripada Konservatif,” kata Matthew Goodwin, seorang profesor politik di Universitas Kent. Bagian dari perbedaannya, tentu saja, adalah bahwa Mr. Trump sudah tidak lagi menjabat selama hampir empat tahun, yang berarti bahwa ia, tidak seperti Konservatif, tidak disalahkan atas krisis biaya hidup. Atau karena gagal mengendalikan perbatasan, seperti yang dilakukan Mr. Biden di Amerika Serikat dan Mr. Sunak di Britania. Dalam upayanya untuk memobilisasi basis Konservatif, Mr. Sunak membunyikan nada yang menggema temanya anti-imigran dari para pendukung Brexit pada 2016. Ia telah menghabiskan sebagian besar masa kepresidenannya mempromosikan rencana untuk mengirim pencari suaka dengan penerbangan satu arah ke Rwanda. Mahal, banyak dikritik, dan belum terealisasi, itu memiliki banyak kesamaan dengan tembok perbatasan Mr. Trump. “Ini agak momen kita seperti Trump,” kata Kim Darroch, mantan duta besar Inggris untuk Washington. “Tapi mengingat warisan yang akan diwarisi Keir Starmer, Anda tidak bisa menyingkirkan seseorang dari sayap kanan Partai Tory yang mengeksploitasi pemerintahan Buruh yang lemah untuk kembali berkuasa dalam empat atau lima tahun.” Meskipun pentingnya simbolisnya, Brexit hampir tidak muncul sebagai isu pada 2024. Analis mengatakan bahwa mencerminkan kelelahan pemilih, pengakuan di antara Konservatif bahwa meninggalkan Uni Eropa merugikan ekonomi Britania, dan penerimaan bahwa Britania tidak akan bergabung kembali dalam waktu dekat. “Anda tidak diizinkan untuk berbicara tentang Brexit karena kedua partai takut tentang apa yang terjadi jika Anda melepaskan anjing dari tali,” kata Chris Patten, mantan gubernur Hong Kong dan politikus Konservatif yang menjabat sebagai ketua partai pada 1992, ketika partai itu mengatasi defisit jajak pendapat untuk mengerahkan kemenangan mengejutkan atas Buruh. Mr. Patten mengatakan ia skeptis bahwa Konservatif akan berhasil kali ini, mengingat kedalaman kelelahan pemilih terhadap partai dan perbedaan antara Mr. Sunak dan John Major, perdana menteri pada 1992. Anggota Parlemen Tory tampaknya membagi rasa sia-sia itu: Hampir 80 dari mereka memilih untuk tidak menantang kursi mereka, sebuah eksodus yang termasuk Michael Gove, yang pernah bersaing untuk pemimpin partai dan telah berada di pusat hampir setiap pemerintahan yang dipimpin oleh Konservatif sejak pemerintahan David Cameron pada 2010. Frank Luntz, seorang ahli strategi politik Amerika yang telah tinggal dan bekerja di Britania, mengatakan pemilihan di Britania dan Amerika Serikat sedang didorong lebih sedikit oleh pertempuran ideologis daripada oleh frustrasi yang luas dengan status quo. “Kita berada di dunia yang benar-benar berbeda dari pada tahun 2016,” kata Mr. Luntz. “Tapi satu hal yang sama dari kedua sisi Atlantik adalah perasaan yang bisa dirangkum dalam satu kata: cukup.”
