Ketika Hisui Tatsuta berada di sekolah menengah, ibunya sering bercanda bahwa dia tidak sabar untuk melihat wajah cucu-cucunya kelak. Nyonya Tatsuta, sekarang seorang model berusia 24 tahun di Tokyo, menolak pada asumsi bahwa suatu hari nanti dia akan melahirkan.
Saat tubuhnya mulai mengalami perkembangan ciri-ciri feminin, Nyonya Tatsuta menggunakan diet ekstrem dan olahraga untuk menunda perubahan tersebut. Dia mulai menganggap dirinya tidak memiliki gender. “Untuk dilihat sebagai rahim yang bisa melahirkan sebelum dilihat sebagai manusia, saya tidak suka dengan hal ini,” katanya. Pada akhirnya, dia ingin disterilkan untuk menghilangkan kemungkinan hamil.
Namun, di Jepang, wanita yang mencari prosedur sterilisasi seperti ligasi tuba atau histerektomi harus memenuhi syarat yang paling menyusahkan di dunia. Mereka harus sudah memiliki anak dan membuktikan bahwa kehamilan akan membahayakan kesehatan mereka, dan mereka diwajibkan untuk mendapatkan persetujuan dari pasangan mereka. Hal ini membuat operasi tersebut sulit didapatkan bagi banyak wanita, dan hampir tidak mungkin bagi wanita yang belum menikah dan tidak memiliki anak seperti Nyonya Tatsuta.
Sekarang, dia dan empat wanita lain sedang menggugat pemerintah Jepang, dengan argumen bahwa sebuah undang-undang yang sudah berusia puluhan tahun yang dikenal sebagai Undang-Undang Perlindungan Ibu melanggar hak konstitusi mereka untuk kesetaraan dan penentuan diri sendiri dan seharusnya dibatalkan.
Selama sidang di Pengadilan Distrik Tokyo pekan lalu, Michiko Kameishi, seorang pengacara untuk para penggugat, menggambarkan undang-undang tersebut sebagai “paternalisme yang berlebihan” dan mengatakan bahwa undang-undang tersebut “mengasumsikan bahwa kami memandang tubuh seorang wanita sebagai tubuh yang ditakdirkan untuk menjadi seorang ibu.”
Nyonya Kameishi memberitahu panel tiga hakim yang terdiri dari dua pria dan satu wanita bahwa syarat-syarat untuk sterilisasi sukarela adalah sisa dari era yang berbeda dan para penggugat ingin mengambil “langkah penting dalam menjalani kehidupan yang mereka pilih.”
Jepang tertinggal dari negara-negara maju lainnya dalam hal hak reproduksi selain sterilisasi. Baik pil kontrasepsi maupun alat kontrasepsi dalam rahim tidak dicakup oleh asuransi kesehatan nasional, dan wanita yang mencari aborsi diharuskan mendapatkan persetujuan dari pasangan mereka. Bentuk kontrasepsi paling umum di Jepang adalah kondom, menurut survei oleh Asosiasi Perencanaan Keluarga Jepang. Kurang dari 5 persen wanita menggunakan pil kontrasepsi sebagai metode utama untuk mencegah kehamilan.
Para ahli mengatakan bahwa para penggugat dalam kasus sterilisasi, yang juga menginginkan ganti rugi sebesar 1 juta yen (sekitar $6,400) per orang dengan bunga, menghadapi hambatan yang besar. Mereka mendorong hak untuk disterilkan pada saat yang sama ketika pemerintah mencoba untuk meningkatkan angka kelahiran di Jepang, yang telah turun ke tingkat terendah dalam sejarah.
“Untuk wanita yang bisa melahirkan agar berhenti memiliki anak, itu dianggap sebagai langkah mundur dalam masyarakat,” kata Yoko Matsubara, seorang profesor bioetika di Universitas Ritsumeikan. “Jadi mungkin sulit untuk mendapatkan dukungan” untuk gugatan ini.
Pekan lalu, ketika lima penggugat wanita duduk di hadapan ruang sidang dari empat wakil pria pemerintah, Miri Sakai, 24 tahun, seorang mahasiswa pascasarjana sosiologi, bersaksi bahwa dia tidak tertarik pada hubungan seksual atau romantis maupun memiliki anak.
Meskipun wanita telah membuat beberapa kemajuan di tempat kerja di Jepang, harapan budaya untuk tugas keluarga mereka masih sama seperti sebelumnya. “Gaya hidup tidak menikah atau tidak memiliki anak masih ditolak dalam masyarakat,” kata Nyonya Sakai.
“Apakah alami memiliki anak demi negara?” tanya dia. “Apakah wanita yang tidak melahirkan anak dianggap tidak berguna bagi masyarakat?”
Di Jepang, sterilisasi adalah isu yang sangat sensitif karena sejarah pemerintah yang memaksa prosedur tersebut pada orang-orang dengan kondisi psikiatris atau cacat intelektual dan fisik.
Sterilisasi dilakukan selama puluhan tahun berdasarkan Undang-undang Perlindungan Eugenika tahun 1948. Itu direvisi dan diberi nama Undang-Undang Perlindungan Ibu tahun 1996 untuk menghapus klausa eugenika, namun para legislator tetap mempertahankan syarat-syarat ketat bagi wanita yang ingin melakukan aborsi atau sterilisasi. Meskipun ada tekanan dari kelompok advokasi dan aktivis hak wanita, undang-undang tersebut tetap tidak berubah sejak revisi tahun 1996.
Pada prinsipnya, undang-undang tersebut juga memengaruhi pria yang mencari vasektomi. Mereka harus mendapatkan persetujuan dari pasangan mereka, serta membuktikan bahwa mereka sudah menjadi ayah dan bahwa pasangan mereka akan terancam medis oleh kehamilan.
Namun, dalam praktiknya, para ahli mengatakan bahwa jauh lebih banyak klinik di Jepang yang menawarkan vasektomi daripada prosedur sterilisasi untuk wanita.
Menurut data pemerintah, dokter melakukan 5.130 sterilisasi pada pria dan wanita pada tahun 2021, tahun terakhir untuk statistik yang tersedia. Tidak ada pemecahan data antara jenis kelamin yang tersedia.
Dalam sebuah pernyataan, Badan Anak dan Keluarga, yang melaksanakan regulasi di bawah Undang-Undang Perlindungan Ibu, mengatakan bahwa mereka tidak bisa memberikan komentar tentang gugatan tersebut.
Kazane Kajiya, 27 tahun, bersaksi pekan lalu bahwa keinginannya untuk tidak memiliki anak adalah “bagian dari nilai-nilai batin saya.”.
“Karena perasaan ini tidak bisa diubah, maka saya hanya ingin hidup, meredakan sebanyak mungkin ketidaknyamanan dan penderitaan psikologis yang saya rasakan tentang tubuh saya,” katanya.
Dalam wawancara sebelum sidang, Nyonya Kajiya, seorang penerjemah, mengatakan bahwa keenggannya untuk memiliki anak terkait dengan pandangan feminis yang lebih luas. Sejak usia sangat muda, katanya, “saya menyaksikan dominasi pria di seluruh negeri dan di seluruh masyarakat.”
Pada suatu waktu, Nyonya Kajiya, yang sudah menikah, mempertimbangkan apakah dia sebenarnya seorang pria transgender. Namun, dia memutuskan bahwa dia “sangat baik-baik saja menjadi seorang wanita, dan saya menyukainya. Saya hanya tidak suka memiliki kesuburan yang memungkinkan saya memiliki bayi dengan pria.”.
Pemerintah Jepang yang beraliran kanan Partai Demokrat Liberal, bersama dengan nilai-nilai keluarga tradisional yang sudah akar, telah mencegah kemajuan dalam hak reproduksi, kata Yukako Ohashi, seorang penulis dan anggota Jaringan Perempuan untuk Kebebasan Reproduksi.
Nama Undang-Undang Perlindungan Ibu mengungkapkan, kata Nyonya Ohashi dalam sebuah wawancara video. “Wanita yang akan menjadi ibu akan dilindungi,” katanya. “Tapi wanita yang tidak akan menjadi ibu tidak akan dihormati. Itu adalah masyarakat Jepang.”.
Bahkan di Amerika Serikat, di mana setiap wanita berusia 21 tahun atau lebih secara hukum dapat mencari sterilisasi, beberapa obstetri dan ginekolog menasihati pasien mereka untuk tidak melakukan prosedur tersebut, terutama ketika wanita tersebut belum memiliki anak.
Demikian pula, di Jepang, profesi medis “masih sangat patriarkal dalam pemikirannya,” kata Lisa C. Ikemoto, seorang profesor hukum di Universitas California, Davis. Para dokter “beroperasi sebagai kartel untuk menjaga norma-norma sosial tertentu.”
Wanita sendiri sering enggan melawan harapan masyarakat karena tekanan berat untuk menyesuaikan diri.
“Banyak orang merasa bahwa mencoba mengubah status quo adalah egois,” kata Nyonya Tatsuta, sang model dan penggugat, sebentar sebelum sidang pekan lalu. Tetapi ketika menyangkut perjuangan untuk hak untuk membuat pilihan tentang tubuh sendiri, katanya, “Saya ingin semua orang marah.”.
\”