India akan meluncurkan mata uang digital yang dijamin oleh Reserve Bank of India sebagai bagian dari strategi lebih luas untuk mengurangkan minat terhadap mata uang kripto privat yang tidak memiliki jaminan negara atau aset, diumumkan oleh Menteri Perdagangan dan Industri Piyush Goyal pada Senin.
Mata uang digital “terjamin RBI” tersebut bertujuan untuk menyederhanakan transaksi, mengurangi penggunaan kertas, dan memungkinkan pembayaran yang lebih cepat serta dapat dilacak dibanding sistem perbankan tradisional, ujar Goyal dalam diskusi di Doha pada Senin, menurut laporan ANI.
Menteri tersebut menjelaskan bahwa meskipun India tidak memberlakukan larangan mutlak atas crypto tanpa dukungan pemerintah pusat, otoritas mengenakan pajak yang sangat berat untuk mengurangkan penggunaannya, “karena kami tidak ingin siapapun terkendala di suatu titik dengan cryptocurrency yang tidak memiliki jaminan dan tidak ada yang bertanggung jawab di belakangnya.”
Pengumuman Goyal ini muncul saat India, Pakistan, dan Vietnam memimpin aktivitas kripto global, menurut Indeks Adopsi Global 2025 dari Chainalysis, yang menunjukkan kawasan Asia-Pasifik mencatat pertumbuhan volume transaksi dari $1,4 triliun menjadi $2,36 triliun secara tahunan.
Raj Kapoor, pendiri dan CEO India Blockchain Alliance, mengatakan kepada Decrypt bahwa “pernyataan eksplisit Goyal secara sederhana mengulang bahwa pemerintah terus memandang CBDC sebagai pilar utama strategi fintech mereka.”
“Sebutan ‘dijamin oleh RBI’ ini substansial dan bukan retoris karena berupaya menyoroti mata uang digital yang diterbitkan negara sebagai yang memiliki legitimasi dan keamanan lebih unggul dibandingkan kripto ‘tanpa jaminan’,” kata Kapoor, menyoroti “token spekulatif, meme coin, atau konstruksi DeFi sementara yang kekurangan aset penjamin.”
Dia menyatakan India kemungkinan akan mengadopsi “kerangka regulasi hybrid” yang menggabungkan pengawasan moneter dan sekuritas, mengharuskan penerbit kripto untuk memegang “cadangan fiat atau komoditas yang dapat diverifikasi dalam penitipan teregulasi dan menjalani audit pihak ketiga secara berkala.”
Pernyataan menteri tersebut menandai “pergeseran yang jelas menuju pengawasan yang lebih ketat,” tambah Kapoor, menandai perubahan pendekatan India dari “pajak-dan-tolerir” menjadi “rezim kepatuhan berjenjang yang lebih mengutamakan token teregulasi dan berbasis aset daripada yang volatil dan tanpa jaminan.”
India Tingkatkan Penegakan Pajak Kripto dengan Berbagi Data Internasional dan AI
“Rencana India untuk digital rupee yang dijamin RBI menunjukkan niat jelas untuk menggabungkan kepercayaan dengan teknologi, serupa dengan stablecoin yang dijamin negara,” ujar Monica Jasuja, kepala petugas ekspansi dan inovasi di Emerging Payments Association Asia, kepada Decrypt.
“Hal itu menandakan kepercayaan terhadap uang digital teregulasi di atas spekulasi, dan bagi para pelaku fintech, pesannya jelas—berkembanglah bersama negara, bukan di luarnya,” tambah Jasuja.
Dia mengatakan bahwa jika India mendukung digital rupee yang diterbitkan RBI daripada stablecoin privat, investor mungkin memandangnya sebagai “langkah yang lebih aman namun lebih sempit,” dengan “kepercayaan beralih ke usaha yang sejalan dengan kepatuhan” dan menjauhi proyek-proyek spekulatif asli kripto.
RBI telah menguji coba digital rupee di segmen ritel dan grosir, memberikan India keunggulan dalam implementasi CBDC.
Sindikat Narkoba Darknet ‘Paling Produktif’ India Gunakan Monero untuk Elusi Polisi
Namun, pengamat industri baru-baru ini memperingatkan bahwa ketidakpastian regulasi telah menciptakan kebuntuan birokratis, dengan perkiraan 80-85% bakat kripto teratas India telah berpindah secara internasional, sementara negara tersebut kesulitan menetapkan kerangka kerja yang jelas untuk mata uang kripto privat.
Industri juga, untuk beberapa waktu, memandang mata uang digital bank sentral dengan sedikit skeptisisme, berargumen bahwa mereka menjauhi tesis inti kripto dengan menyerahkan kendali moneter kepada otoritas terpusat yang beroperasi pada blockchain berizin.
“Banyak hal yang perlu ditangani,” kata Kapoor, mempertanyakan bagaimana India berencana untuk “mengkalibrasi privasi versus pengawasan dalam CBDC dan dalam kelas token ‘yang disetujui'” untuk mempertahankan kepercayaan pengguna.
“Akankah beban regulasi bagi penerbit token cukup ringan untuk mengizinkan persaingan nyata, atau akankah itu menguntungkan pelaku yang sudah mapan?” katanya. “Bagaimana India akan menangani stablecoin asing atau arus token lintas batas yang tidak memenuhi aturan ‘berbasis aset’-nya?”