During a deportation initiative under the Trump administration, Jennifer Vasquez’s husband, Kilmar Abrego Garcia, was sent to a prison in El Salvador. On 12 March, while driving home with his young son in Maryland, Mr. Garcia was stopped by ICE agents and taken into custody. He was then transferred to detention facilities in Louisiana and Texas before being unexpectedly deported to El Salvador without notice or legal process.
Despite a Maryland court ordering his return to the US, Trump officials argued that they could not compel El Salvador to return Mr. Garcia. The case has now reached the Supreme Court, which has put a temporary hold on lower court orders while they consider the matter. This situation raises concerns among immigration experts about the potential impact on due process for immigrants under the Trump administration’s hardline approach to illegal immigration.
The Trump administration has pushed back against efforts to bring Mr. Garcia back to the US, arguing that US district judges do not have the authority to order El Salvador to take action. However, legal experts point out that the US government has facilitated the return of mistakenly deported individuals in the past.
Mr. Garcia’s lawyers argue that because El Salvador is detaining him at the request and with financial compensation from the US government, the court could order the US to request his return. Despite being among those mistakenly deported to El Salvador’s notorious mega-prison, Mr. Garcia has no gang ties and has never been charged with a crime. He is also protected by a “withholding of removal” order, which prohibits the US government from sending him back to El Salvador due to potential harm he may face. Jennifer Vasquez Pesanan tersebut berasal dari tahun 2019, ketika ICE pertama kali menahan Tuan Garcia dan menduga bahwa dia tergabung dalam organisasi kriminal MS-13, suatu tuduhan yang dia tolak pada saat itu.
Pesanan seperti itu biasa terjadi, kata pengacara imigrasi kepada BBC, dan merupakan alternatif untuk perlindungan suaka.
“Itu adalah tindakan melanggar hukum, bagi AS untuk mengembalikannya ke negara tempat dia tidak bisa dikembalikan,” kata Amelia Wilson, direktur Klinik Keadilan Imigrasi di Universitas Pace.
Seorang hakim akhirnya memberikan Tuan Garcia pesanan tahun 2019 setelah dia “memberikan kesaksian tentang bagaimana dia menjadi korban kekerasan geng di El Salvador ketika remaja dan dia datang ke AS untuk melarikan diri dari semua itu,” istriya, Jennifer Vasquez Sura, menulis dalam sebuah afidavit Maret 2025.
Jaksa Departemen Kehakiman Erez Reuveni mengakui bahwa pada saat itu “pemerintah tidak mengajukan banding atas keputusan tersebut, sehingga itu final”.
Pemerintahan Trump kini mengulang tuduhan bahwa Tuan Garcia tergabung dalam MS-13, namun Hakim Xinis mengatakan pemerintah membuat klaim ini “tanpa bukti” dan tidak mengeluarkan perintah pengusiran atau surat perintah.
Pertarungan di Mahkamah Agung Semakin Dekat
Pemerintahan Trump terus mendorong kasusnya ke pengadilan tertinggi negara, menyiapkan potensi konfrontasi atas strategi deportasi Gedung Putih.
Ketua Mahkamah Agung John Roberts mengeluarkan penundaan administratif pada Senin malam, menunda putusan pengadilan di bawah sementara Mahkamah Agung AS mempertimbangkan banding pemerintah.
Presiden Trump memuji penundaan tersebut sebagai kemenangan, menulis di Truth Social bahwa putusan itu memungkinkan presiden “untuk mengamankan Perbatasan kita, dan melindungi keluarga kita dan Negara kita sendiri.”
Pengacara imigrasi, sementara itu, sedang memperhatikan kasus Tuan Garcia dengan cermat, menganggapnya sebagai uji coba seberapa besar kekuatan administrasi dapat diberlakukan atas imigrasi AS.
“Jika pemerintahan Trump mencoba untuk mengeluarkan individu-individu ini dengan melewati pengadilan imigrasi,” kata Ibu Wilson, “ada garis lurus langsung dan jelas antara apa yang mereka lakukan, dan upaya oleh administrasi untuk sepenuhnya merampas yudisial dan proses hukum.”