Biden mengkritik Mahkamah Agung yang ‘ekstrem’ dalam upaya reformasi

Getty Images

Enam anggota konservatif pengadilan membentuk mayoritas yang cukup besar dalam Pengadilan Agung sembilan anggota

Joe Biden telah mengkritik \”opini ekstrim\” dari pengadilan Agung karena dia mengusulkan reformasi besar-besaran termasuk penghapusan penunjukan seumur hidup.

Usulan-usulan itu muncul setelah pengadilan yang didominasi konservatif saat ini mengeluarkan serangkaian keputusan besar, termasuk menggulingkan hak konstitusi untuk aborsi dan memberikan presiden kekebalan luas dari penuntutan untuk \”tindakan resmi\”.

Pak Biden telah mengusulkan masa jabatan 18 tahun bagi para hakim dan kode etik yang dapat ditegakkan \”untuk mengembalikan kepercayaan dan akuntabilitas\”.

Namun ia menghadapi tugas yang sulit untuk mendapatkan persetujuan Kongres mengingat kendali Partai Republik atas Dewan Perwakilan Rakyat.

Demokrat berharap bahwa mendorong reformasi dapat membantu membangkitkan semangat pemilih sebelum pemilihan November.

Pada saat yang sama, pengadilan itu telah dihantui oleh tuduhan pelanggaran etika yudisial, terutama setelah jurnalis menyelidiki Keadilan Clarence Thomas karena tidak melaporkan hadiah.

Sembilan hakim pengadilan melayani seumur hidup menurut aturan saat ini, dan penunjukan baru dilakukan oleh presiden yang duduk ketika anggota pensiun atau meninggal. Donald Trump menunjuk tiga hakim dalam empat tahun masa jabatannya.

Biden mengecam ‘opini ekstrim’

Dalam pidato pada hari Senin di Austin, Texas, Pak Biden mengatakan bahwa \”opini ekstrim\” yang dikeluarkan oleh pengadilan \”telah merongrong hukum dan prinsip dan perlindungan hak asasi manusia yang mapan\”.

Presiden menambahkan bahwa pengadilan itu \”terjerat dalam krisis etika\”, mengutip konflik kepentingan di antara para hakim.

\”Saya yakin kita memerlukan reformasi ini untuk mengembalikan kepercayaan pada pengadilan, mempertahankan sistem pemeriksaan dan keseimbangan yang penting bagi demokrasi kita,\” katanya.

Pidato itu menandai ulang tahun ke-60 Undang-Undang Hak-hak Sipil.

MEMBACA  Ketika Kerugian Gaza Bertambah Akibat Serangan Israel, Pemakaman yang Layak Menjadi Korban Lainnya

Dalam sebuah artikel yang diterbitkan sebelumnya pada hari itu di Washington Post, Pak Biden mengatakan bahwa \”apa yang terjadi sekarang bukanlah hal yang normal\”.

\”Ini merusak kepercayaan publik pada keputusan pengadilan, termasuk yang memengaruhi kebebasan pribadi,\” tulisnya. \”Kita sekarang berada dalam kesenjangan.\”

Pak Biden telah mengusulkan agar seorang hakim baru diangkat ke pengadilan setiap dua tahun, yang kemudian akan menjabat selama 18 tahun. Pendukung reformasi sebelumnya telah menyarankan bahwa sistem bertahap seperti itu akan membantu mendepolitisasi pengadilan.

Presiden juga ingin Kongres menetapkan kode etik baru yang akan memaksa para hakim untuk mengungkapkan hadiah dan menghindari aktivitas politik yang terang-terangan.

Meskipun pengadilan merilis kode etik untuk pertama kalinya dalam sejarahnya tahun lalu, tidak ada mekanisme penegakan.

Terakhir, Pak Biden berharap untuk mengesahkan amendemen ke konstitusi AS yang akan membatalkan putusan 1 Juli di mana Pengadilan Agung mengatakan bahwa Donald Trump dan mantan presiden lainnya kebal dari penuntutan pidana.

Dalam putusan kontroversial itu, para hakim pengadilan menemukan bahwa seorang presiden memiliki kekebalan untuk \”tindakan resmi\” tetapi tidak kebal dari \”tindakan tidak resmi\”.

Dalam artikelnya, Pak Biden mengatakan bahwa amendemen yang diusulkannya – yang ia juluki \”Tidak Ada yang Di Atas Hukum\” – akan \”menegaskan bahwa tidak ada kekebalan bagi kejahatan yang dilakukan mantan presiden selama menjabat\”.

\”Saya turut berbagi kepercayaan pendiri kita bahwa kekuasaan presiden terbatas, tidak mutlak,\” tulisnya. \”Kita adalah bangsa hukum – bukan raja atau diktator\”.

Reformasi ‘DOA’ kata tokoh Republik teratas

Republikan menolak upaya untuk mereformasi pengadilan.

Dalam pernyataan pada hari Senin, kampanye Trump menuduh Presiden Biden dan wakil presiden – dan calon Demokrat yang dianggap – Kamala Harris bekerja untuk \”mengganggu legitimasi\” pengadilan.

MEMBACA  Paling tidak dua puluh empat migran tewas di lepas pantai utara Senegal mencoba mencapai Eropa, kata pejabat

\”Semua bagian dari skema Kamala untuk memenuhi Pengadilan Agung dengan para hakim kiri jauh, radikal yang akan membuat keputusan berdasarkan politik, bukan hukum,\” kata pernyataan Trump.

Pada hari Minggu, Senator Carolina Selatan Lindsey Graham mengatakan ke CBS, mitra AS BBC, bahwa Demokrat tidak melakukan upaya untuk melakukannya ketika kelompok hakim yang lebih condong ke arah liberal \”mengeluarkan opini yang mereka sukai\”.

Bulan ini, Trump juga menggambarkan upaya untuk mereformasi pengadilan sebagai serangan \”ilegal\” dan \”inkonstitusional\” terhadap institusi \”suci\” itu.

\”Demokrat mencoba untuk ikut campur dalam pemilihan presiden kami, dan menghancurkan sistem keadilan kita, dengan menyerang lawan politik mereka, saya, dan pengadilan agung kami yang terhormat,\” tulisnya.

\”Kita harus berjuang untuk pengadilan yang adil dan independen, dan melindungi negara kita.\”

Pemimpin Mayoritas Republik Mike Johnson menyebut proposal itu \”mati di tempat\” di Dewan. Sebagai balasan, Pak Biden mengatakan bahwa pemikiran Mr Johnson \”mati di tempat\”.

Senator Republik juga mengecam proposal Pak Biden, dengan Ted Cruz dari Texas mengatakan bahwa mereka merupakan \”serangan terhadap legitimasi pengadilan\”.

Josh Hawley, dari Missouri, mengatakan bahwa mereka merupakan \”serangan besar-besaran terhadap pengadilan\” yang akan \”menghabisi institusi itu\”.

Elizabeth Warren, seorang senator Demokrat dari Massachusetts, mengatakan bahwa rencana reformasi menempatkan masa depan Pengadilan Agung \”pada pemungutan suara\” dalam pemilihan presiden November.

Profesor Daniel Urman, yang mengajar hukum dan kebijakan publik di Universitas Northeastern di Boston, menggambarkan proposal itu sebagai \”terlalu sedikit, terlalu terlambat\”.

\”Jarang sekali presiden anjing lumpat berhasil meraih kemenangan legislatif besar, dan bahkan jika demikian, Republikan, yang puas dengan Pengadilan Agung saat ini, mengendalikan Dewan,\” kata Prof Urman kepada BBC.

MEMBACA  Kekeringan di Kolombia: Mandi Empat Menit - Bogota yang Kekeringan Membatasi Air

\”Pertanyaan menarik adalah apa yang akan dilakukan [Wakil Presiden] Harris tentang masalah ini selama kampanye,\” tambahnya. \”Reformasi pengadilan cukup populer, terutama batas waktu masa jabatan.\”

\”