Anthony Zurcher
Koresponden Senior Amerika Utara
BBC
Dalam pertemuan kabinetnya di Gedung Putih dua pekan lalu, Presiden AS Donald Trump menatap sekeliling ruangan panjang yang dipenuhi penasihat puncak, pejabat pemerintahan, serta stafnya, lalu mengeluarkan sebuah prediksi.
Calon presiden Republik berikutnya, ujarnya, “mungkin sedang duduk di meja ini.”
“Bisa jadi ada beberapa orang yang duduk di meja ini,” tambahnya, mengisyaratkan kemungkinan benturan elektoral di masa mendatang.
Meskipun ada amandemen konstitusi yang membatasi seorang presiden untuk dua periode empat tahun, pendukungnya meneriakkan “empat tahun lagi” dalam rapat umum di Pennsylvania, Selasa malam pekan lalu. Trump saat itu mengatakan tiga tahun terakhir masa jabatan keduanya terasa bagai “keabadian”.
Namun di ruang kabinet pekan lalu, ketika berbicara tentang prospek nominasi presiden Republik 2028, ia bersikap gamblang: “Itu bukan aku.”
Pemilihan presiden berikutnya mungkin masih terasa jauh, tetapi spekulasi Trump sendiri – serta gesekan-gesekan tertentu di dalam koalisinya – mengisyaratkan bahwa persaingan untuk meneruskan dan mendefinisikan gerakan Make America Great Again (Maga) pasca-Trump telah berlangsung.
EPA/Shutterstock
Di usia 78 tahun ketika dilantik untuk kali kedua, Trump merupakan orang tertua yang pernah terpilih sebagai presiden – beberapa outlet media menyebut hal ini mungkin memperlambatnya; Trump menyebut spekulasi semacam itu “bersifat menghasut”.
Dalam pemilihan lokal bulan lalu, Partai Republik kehilangan dukungan di antara pemilih minoritas dan kelas pekerja yang membantu Trump merebut kembali Gedung Putih pada 2024.
Anggota timnya berselisih paham mengenai kebijakan. Dan beberapa, yang paling mencolok adalah Anggota Kongres Marjorie Taylor Greene, telah melepaskan diri dari orbitnya, menuduh presiden kehilangan kontak dengan rakyat Amerika yang memberinya kekuasaan.
Spekulasi mengenai retakan di dalam basis Maga telah muncul di beberapa kalangan pers internasional, juga di dalam negeri. Pada hari Senin, sebuah headline di The Washington Post bertanya: “Pemimpin Maga memperingatkan Trump bahwa basisnya mulai menjauh. Akankah dia mendengar?”
Tanda-tanda peringatan itu ada. Meskipun Trump lama dikenal selaras dengan basis pendukungnya, bulan-bulan ke depan akan menghadirkan serangkaian tantangan bagi presiden dan gerakannya. Warisan politiknya dipertaruhkan.
Dari Vance ke Rubio: Tim Berisi Rival?
Semua hanya senyum dan pembicaraan tentang pencapaian kepresidenan yang bersejarah di dalam batas-batas yang bersahabat dari ruang kabinet Trump yang baru didekorasi ulang dan dipenuhi aksen emas, dua pekan lalu.
Akan tetapi, para calon presiden yang mungkin ada dalam pikiran Trump saat ia memandang sekeliling meja itu mengisyaratkan betapa sulitnya mencegah gerakan Maga-nya dari perpecahan.
Wakil Presiden JD Vance duduk tepat berseberangan dengan presiden. Sebagai pasangan calonnya, ia secara luas dianggap sebagai penerus yang paling mungkin – favorit dari putra-putra Trump dan miliarder teknologi Silicon Valley yang libertarian.
Getty Images
Vance, lebih dari siapa pun di lingkaran dalam Trump, beraliansi dengan mereka yang berusaha memberikan fondasi ideologis bagi Trumpisme
Menteri Luar Negeri Marco Rubio berada di sebelah kanan presiden. Mantan senator Florida yang pernah bersaing dengan Trump untuk nominasi Republik pada 2016 ini telah menghabiskan 10 tahun terakhir menjalani transformasi Maga.
Ia telah membuang dukungan masa lalunya untuk liberalisasi kebijakan imigrasi dan sikap kerasnya terhadap Rusia, menggantikannya dengan kebijakan luar negeri America First ala Trump. Tetapi jika ada seseorang yang mendekati kalangan Republik garda lama namun masih berpengaruh di partai Trump, Rubio berada di puncak daftar.
Lalu ada Menteri Robert F Kennedy Jr, yang skeptisisme vaksin dan agenda “Make America Healthy Again”-nya telah mengguncang birokrasi kesehatan AS; ia duduk terpaut dua kursi dari Rubio. Mantan Demokrat yang berubah menjadi independen lalu menjadi Republik ini merupakan perwujudan nyata dari persekutuan ideologis aneh yang diciptakan Trump dalam perjalanannya menuju pemilihan kembali tahun lalu.
Dan terakhir, Kristi Noem, Menteri Keamanan Dalam Negeri, duduk di sudut meja. Meskipun mantan gubernur South Dakota ini tidak dianggap sebagai pesaing presiden utama, advokasinya untuk penegakan imigrasi yang agresif – termasuk seruan baru-baru ini untuk larangan perjalanan penuh ke “setiap negara yang telah membanjiri bangsa kita dengan pembunuh, parasit, dan pecandu hak” – telah menjadikannya wajah menonjol dari kebijakan pemerintahan.
Reuters
Persaingan untuk meneruskan dan mendefinisikan gerakan Maga setelah Trump sudah berjalan
Masing-masing mungkin percaya mereka bisa, jika memilih untuk mencalonkan diri, menjadi penerus politik Trump dan mengambil kendali atas gerakan politik yang telah membentuk ulang politik Amerika selama dekade terakhir.
Tetapi, untuk memparafrasekan komentar Benjamin Franklin pada kelahiran demokrasi Amerika, siapapun yang memenangkan nominasi Republik akan diberikan sebuah koalisi pemenang – jika mereka bisa mempertahankannya.
Kekaisaran Republik yang Berubah
Tentu saja tidak ada yang terjamin – juga tidak pasti bahwa generasi pemimpin Maga berikutnya akan berasal dari lingkaran dalam presiden. Trump menyerbu Gedung Putih sebagai orang luar di dunia politik. Pemimpin Republik berikutnya mungkin meniti jalan serupa.
“Itu akan tergantung pada presiden Republik berikutnya yang menggantikan Trump untuk membedakan dirinya,” kata mantan Anggota Kongres Republik dari Illinois, Rodney Davis, yang kini bekerja untuk Kamar Dagang AS.
“Tetapi pada saat yang sama, pastikan Anda tidak terlalu menjauh, karena jelas Donald Trump-lah yang terpilih sebagai presiden dua kali.”
Ketika pemilihan presiden November 2028 tiba, para pemilih Amerika mungkin bahkan tidak menginginkan seseorang seperti Trump. Beberapa jajak pendapat opini publik menunjukkan bahwa presiden mungkin tidak sepopuler dulu.
Sebuah survei oleh YouGov awal bulan ini menunjukkan peringkat persetujuan bersih presiden berada di angka -14, dibandingkan dengan +6 ketika ia menjabat kembali pada bulan Januari.
Selain itu, terdapat kekhawatiran mengenai ekonomi serta upayanya yang tak kenal lelah untuk memperluas batas-batas kekuasaan kepresidenan.
Kepemimpinan gerakan Trump tetap menjadi kunci bagi imperium Republik, sekalipun imperium itu telah berubah secara drastis dalam beberapa tahun terakhir.
“Menurut saya, koalisi Republik telah menjadi sangat berbeda dalam beberapa dekade terakhir,” ujar Davis, yang menjabat di Kongres dari 2013 hingga 2023. “Koalisi Republik yang eksis saat Ronald Reagan terpilih bukanlah koalisi Republik yang sama lagi.”
Pada era 1980-an, koalisi Reagan merupakan perpaduan antara ekonomi pasar bebas, konservatisme budaya, anti-komunisme, dan kebijakan luar negeri internasional, jelas Laura K Field, penulis *Furious Minds: The Making of the Maga New Right*.
Partai Trump, lanjutnya, mungkin paling baik digambarkan oleh penasihat lama Trump dan pejabat departemen luar negeri saat ini, Michael Anton, dalam sebuah esai tahun 2016 yang mendukung pemilihan Trump. Berbeda dengan era Reagan, prinsip intinya mencakup “perbatasan yang aman, nasionalisme ekonomi, dan kebijakan luar negeri Amerika-pertama”.
**’Normie Republicans’ versus ‘the Edgelords’**
Awal bulan ini, Manhattan Institute yang konservatif merilis survei komprehensif terhadap pemilih Republik, yang semakin menjelaskan komposisi koalisi Trump.
Survei tersebut mengindikasikan bahwa 65% Partai Republik saat ini adalah apa yang disebut “Republik inti” – mereka yang mendukung calon presiden partai setidaknya sejak 2016. (Jika mereka hidup di era 1980-an, besar kemungkinan mereka memilih Reagan.)
Di sisi lain, 29% adalah apa yang disebut Institut sebagai “Republik pendatang baru”. Justru di antara pendatang baru inilah tantangan terhadap ketahanan koalisi Trump muncul.
Hanya sedikit lebih dari setengah yang menyatakan akan “pasti” mendukung kandidat Republik dalam pemilihan kongres paruh waktu tahun depan.
Menurut survei, para pendatang baru ini lebih muda, lebih beragam, dan lebih mungkin memegang pandangan yang menyimpang dari ortodoksi konservatif tradisional. Mereka memiliki pandangan kebijakan ekonomi yang relatif lebih condong ke kiri, cenderung lebih liberal dalam masalah imigrasi dan sosial, serta mungkin juga lebih pro-China atau kritis terhadap Israel, misalnya.
Trump berhasil menarik pemilih ‘Republik pendatang baru’ ke dalam koalisinya – pertanyaannya adalah apakah dia dan penerus politiknya dapat mempertahankan mereka, atau bahkan apakah mereka menginginkannya.
Jesse Arm, Wakil Presiden Urusan Eksternal di Manhattan Institute, mengatakan kepada BBC melalui email: “Banyak percakapan tentang masa depan sayap kanan didorong oleh suara-suara paling keras dan aneh di dunia maya, alih-alih oleh pemilih yang sebenarnya membentuk sebagian besar koalisi Republik.”
Mungkin tidak mengherankan, yang disebut pemilih Republik pendatang baru secara signifikan kurang mendukung beberapa calon penerus Trump. Sementara 70% Republik inti memiliki pandangan positif terhadap Rubio dan 80% terhadap Vance, hanya sedikit di atas setengah pendatang baru yang merasakan hal yang sama.
Temuan lainnya bisa lebih mengkhawatirkan bagi Partai Republik.
Lebih dari setengah pendatang baru percaya bahwa penggunaan kekerasan politik dalam politik Amerika “terkadang dibenarkan” – dibandingkan dengan hanya 20% di antara Republik inti.
Survei juga mengisyaratkan mereka mungkin lebih toleran terhadap ucapan rasis atau anti-Semit, serta lebih rentan terhadap pemikiran konspirasi – mengenai topik-topik seperti pendaratan di bulan, 9/11, dan vaksin.
Trump mampu menarik para pemilih ini ke dalam koalisinya. Pertanyaannya adalah apakah dia dan penerus politiknya dapat mempertahankan mereka – atau bahkan apakah mereka menginginkannya.
“Pelajaran sesungguhnya bukanlah bahwa pemilih ini akan ‘mendefinisikan’ GOP pasca-Trump, melainkan bahwa pemimpin Republik masa depan harus menarik garis yang jelas tentang siapa yang menetapkan agenda,” argumen Mr. Arm.
“Jantung partai tetaplah kaum Republik biasa (*normie Republicans*), bukan para *edgelord* yang anehnya begitu diinvestasikan baik oleh media maupun sayap kanan disiden untuk diangkat.”
**Pergesekan di Barisan Konservatif**
Pembagian yang terungkap dalam jajak pendapat Manhattan Institute membantu menjelaskan beberapa gesekan paling mencolok dalam koalisi Trump selama beberapa bulan terakhir.
Perseteruan Trump-Greene yang berpuncak pada pengunduran diri yang terakhir dari Kongres, bermula dari dukungannya terhadap pembukaan lengkap dokumen pemerintah terkait kasus perdagangan seks di bawah umur Jeffrey Epstein – yang telah lama menjadi sumber teori konspirasi kaum konservatif.
Namun, perselisihan itu meluas menjadi kritik terhadap kebijakan Timur Tengah Trump dan tuduhan kegagalannya menangani kekhawatiran biaya hidup dan perawatan kesehatan bagi pemilih Amerika berpenghasilan rendah.
Perpecahan mencolok sebelumnya di kalangan Maga meletus mengenai kebijakan ekonomi Trump, dengan miliarder Elon Musk, pendukung kuat dan anggota lingkaran dalam Trump di awal tahun, kemudian mengutuk kebijakan tarif dan belanja pemerintah tertentu.
Presiden, untuk sementara, sebagian besar berusaha menghindari keterlibatan dalam bentrokan pahit lain di barisan konservatif mengenai apakah Nick Fuentes, seorang komentator politik sayap kanan jauh dan penyangkal Holocaust, diterima dalam gerakan konservatif.
Ini adalah perselisihan yang telah menggoncang Heritage Foundation yang berpengaruh dan mengadu beberapa komentator sayap kanan berkuasa satu sama lain.
Menurut Ms. Field, mereka yang mengikuti Trump mungkin akan merasa ini konflik yang sulit dihindari. “Nick Fuentes memiliki banyak pengikut,” katanya. “Sebagian dari cara gerakan konservatif mendapatkan energi dan kekuatan yang mereka miliki adalah dengan memanfaatkan bagian dari Partai Republik ini.”
Di koridor Kongres yang dikendalikan Republik, beberapa tanda gesekan dengan agenda presiden mulai tampak. Meskipun ada lobi dari Gedung Putih, mereka tidak dapat menghentikan DPR dari meloloskan langkah yang mewajibkan pembukaan dokumen Epstein. Presiden juga belum berhasil membujuk Republik di Senat untuk meninggalkan filibuster, sebuah prosedur parlementer yang memungkinkan Demokrat—yang berada di posisi minoritas—menghalangi sebagian agenda Trump.
AFP via Getty Images
Bahkan kekalahan tahun depan—atau pada 2028— kecil kemungkinan akan menandai berakhirnya Trumpisme.
Sementara itu, Partai Republik tampak tertatih-tatih dalam jajak pendapat, dengan Demokrat memenangkan kursi gubernur di Virginia dan New Jersey bulan lalu dengan margin yang nyaman.
Dalam puluhan pemilihan khusus yang ketat untuk kursi negara bagian dan lokal selama setahun terakhir, rata-rata Demokrat berhasil meningkatkan margin mereka sekitar 13% dibandingkan dengan hasil pemilihan nasional November lalu.
Masa Depan Trumpisme
Semua ini akan menjadi pertimbangan utama bagi Partai Republik menjelang pemilihan paruh waktu kongres 2026—dan hal ini sedikit pun tidak meredakan kekhawatiran sebagian pihak bahwa tanpa Trump di puncak tiket, koalisi mereka akan kesulitan meraih kemenangan yang andal di kotak suara.
Namun, bahkan kekalahan tahun depan—atau pada 2028— kecil kemungkinan akan menandai berakhirnya Trumpisme.
Pendakian gerakan Maga pimpinan Trump ke puncak kekuasaan Amerika sama sekali tidak mulus. Proses itu mencakup kekalahan telak pada pemilu paruh waktu 2018 dan kekalahan Trump sendiri pada 2020, sebelum terpilih kembali November lalu.
Akan tetapi, perubahan yang telah ditempa Trump di dalam tubuh Partai Republik sendiri tampaknya bersifat fundamental, menurut Ms. Field. Koalisi Maga-nya dibangun atas dasar gerakan populis di AS yang telah ada selama beberapa dekade atau lebih—mulai dari kampanye presiden insurgent Barry Goldwater pada 1964 hingga protes Tea Party selama kepresidenan Barack Obama.
“Hal-hal ini tidak muncul tiba-tiba. Ini adalah kekuatan dalam politik Amerika yang sempat terpendam, namun terus mengendap dan berfermentasi.”
Tatanan lama Partai Republik, ia berargumen, adalah relik masa lalu.
“Gerakan Trump akan tetap ada dan tidak ada kemungkinan nyata establishment lama kembali dengan pengaruh yang berarti—hal itu sudah jelas.”
Kredit gambar utama: Getty Images
BBC InDepth adalah ruang di situs web dan aplikasi untuk analisis terbaik, dengan perspektif segar yang menantang asumsi dan pelaporan mendalam mengenai isu-isu terbesar saat ini. Anda kini dapat berlangganan notifikasi yang akan memberi tahu Anda setiap kali cerita InDepth terbit—klik di sini untuk informasi lebih lanjut.