Anggota Parlemen dari Partai Buruh dan mantan menteri, Tulip Siddiq, menyebut hukuman penjara dua tahun yang dijatuhkan kepadanya di Bangladesh sebagai "sangat tidak adil". Pernyataan itu ia sampaikan usai pengadilan di sana menghukumnya secara in absentia atas dakwaan korupsi.
Dia dinyatakan bersalah karena diduga mempengaruhi bibinya, Perdana Menteri Bangladesh yang telah digulingkan, Sheikh Hasina, untuk mendapatkan sebidang tanah bagi keluarganya di pinggiran ibu kota Dhaka—sebuah klaim yang sangat dibantahnya.
Siddiq, yang berdomisili di London dan menolak semua tuduhan tersebut, kecil kemungkinannya akan menjalani hukuman penjara itu.
Politisi Partai Buruh tersebut menyebut proses hukumnya "cacat dan farikal dari awal hingga akhir".
"Saya benar-benar bingung dengan semua ini—sama sekali tidak ada kontak dari pihak berwenang Bangladesh meskipun mereka telah menyebarkan tuduhan-tuduhan jahat tentang saya selama satu setengah tahun terakhir," ujarnya.
"Tidak ada sama sekali panggilan resmi yang dikirim kepada saya, tidak ada surat dakwaan, tidak ada korespondensi dari mereka—saya bukan orang yang sulit ditemukan, saya seorang anggota parlemen."
Dia mengatakan telah mempekerjakan pengacara di Inggris dan Bangladesh.
"Saya merasa seperti berada dalam mimpi buruk ala Kafka," tambahnya.
"Satu-satunya alasan saya tahu saya divonis adalah karena membacanya di surat kabar. Jadi ini adalah pengadilan oleh media, yang sangat tidak adil."
Sejak rezim Hasina digulingkan, jaksa penuntut di Bangladesh telah melayangkan sejumlah kasus hukum yang luas terhadap mantan pemimpin tersebut, rekan-rekan masa lalunya, dan anggota keluarganya.
Persidangan yang melibatkan Siddiq—yang mengundurkan diri sebagai Menteri Keuangan pada Januari lalu terkait kontroversi atas hubungannya dengan bibinya—telah berlangsung di Dhaka sejak Agustus.
Siddiq masih menghadapi sejumlah tuduhan lainnya.
Dokumen pengadilan mencantumkan klaim bahwa Siddiq "memaksa dan mempengaruhi bibinya, mantan Perdana Menteri Sheikh Hasina, dengan menggunakan kekuasaan khususnya untuk mengamankan [sebidang tanah] bagi ibunya, Rehana Siddiq, saudara perempuannya Azmina Siddiq, dan saudara laki-lakinya Radwan Siddiq".
Jaksa penuntut dari Komisi Pemberantasan Korupsi Bangladesh (ACC) sebelumnya menyatakan bahwa Siddiq diadili sebagai warga negara Bangladesh karena pihak berwenang telah memperoleh paspor, KTP, dan nomor pajak Bangladesh-nya.
Pengacara Siddiq membantah klaim bahwa kliennya adalah warga negara Bangladesh, dengan menyatakan kepada Financial Times bahwa dia "tidak pernah memiliki" KTP atau kartu pemilih, dan "tidak memegang paspor sejak masih kecil".
Dia dihukum oleh Hakim Rabiul Alam dengan dua tahun penjara dan denda 100.000 Taka Bangladesh (setara $821 atau £620). Jika gagal membayar denda, masa hukumannya akan ditambah enam bulan.
Saat persidangan dimulai, anggota parlemen itu mengatakan jaksa penuntut telah "mengedarkan tuduhan palsu dan mengada-ada yang telah dibocorkan ke media tetapi tidak pernah secara resmi disampaikan kepada saya oleh penyelidik".
Pernyataan atas namanya menegaskan, "Sejak awal saya telah menyatakan dengan jelas bahwa saya tidak melakukan kesalahan apa pun dan akan menanggapi setiap bukti kredibel yang disampaikan kepada saya. Terus menerus mencemarkan nama baik saya untuk mencetak poin politik adalah tindakan yang tidak berdasar dan merusak."
Juru bicara Partai Buruh menyatakan bahwa partai tidak dapat mengakui putusan tersebut.
"Seperti yang telah dilaporkan, para profesional hukum senior yang sangat dihormati telah menyoroti bahwa Tulip Siddiq tidak mendapatkan akses ke proses hukum yang adil dalam kasus ini dan tidak pernah diberi tahu detail tuduhan terhadapnya," kata juru bicara itu.
"Hal ini terjadi meskipun permintaan berulang telah disampaikan kepada pihak berwenang Bangladesh melalui tim hukumnya. Setiap orang yang menghadapi tuduhan apa pun harus selalu diberikan hak untuk membuat pernyataan hukum ketika allegation diajukan terhadap mereka."
Dipahami bahwa Siddiq tidak menjalani penyelidikan atau proses disiplin partai dan tetap memegang keanggotaan Partai Buruh serta whip Partai Buruh di House of Commons.
Pekan lalu, sekelompok pengacara senior menyampaikan keprihatinan kepada perwakilan Bangladesh di Inggris mengenai cara persidangan itu dijalankan.
Penandatangan pernyataan tersebut termasuk mantan Menteri Kehakiman Robert Buckland, mantan Jaksa Agung Dominic Grieve, dan Lady Cherie Blair, seorang pengacara HAM dan istri mantan Perdana Menteri Sir Tony Blair.
Dalam surat yang pertama kali dilaporkan oleh the Guardian, mereka menyatakan bahwa Siddiq tidak dapat memperoleh perwakilan hukum yang layak selama persidangan, dan menambahkan, "Proses semacam ini adalah artifisial dan merupakan cara yang direkayasa serta tidak adil dalam menuntut suatu dakwaan."
Putusan ini muncul dua minggu setelah Hasina dijatuhi hukuman mati dalam persidangan terpisah terkait perannya dalam tindakan keras brutal terhadap protes yang akhirnya menggulingkannya dari jabatan pada Juli 2024.
Dia dinyatakan bersalah melakukan kejahatan terhadap kemanusiaan atas kematian sekitar 1.400 orang di tangan polisi.
Persidangan itu digelar tanpa kehadiran Hasina, karena dia telah berada di pengasingan di India sejak digulingkan. Ia menyangkal segala tuduhan tersebut.
Siddiq, yang ibunya merupakan saudari perempuan mantan perdana menteri, masih menghadapi sejumlah tuduhan lain yang belum terselesaikan di Bangladesh. Ini termasuk dua persidangan yang masih berlangsung terkait dakwaan inti dari putusan pengadilan pada hari Senin.
Ia juga sedang diselidiki mengenai dugaan pengalihan kepemilikan sebuah apartemen di kawasan elite Dhaka kepada saudarinya. Selain itu, Siddiq dan keluarganya pernah diselidiki seputar tuduhan penggelapan dana dalam kesepakatan senilai £3,9 miliar pada 2013 yang terkait dengan pembangunan pembangkit listrik tenaga nuklir yang didanai Rusia.
Siddiq telah berulang kali membantah segala pelanggaran terkait tuduhan-tuduhan ini, yang bermula dari klaim yang diajukan oleh Bobby Hajjaj, seorang lawan politik Hasina. Otoritas Bangladesh menyatakan memperkirakan sekitar $234 miliar (£174 miliar) telah diselewengkan melalui korupsi selama kepemimpinan Hasina.
Menanggapi putusan terakhir ini, Liga Awami, partai politik yang dipimpin Hasina, menyebutnya sebagai hal yang "sepenuhnya dapat diprediksi" dan secara tegas membantah semua tuduhan terhadap mantan perdana menteri beserta anggota keluarganya. "Proses hukum ini tidak memenuhi standar uji kewajaran peradilan yang masuk akal—sebuah poin yang telah ditekankan secara kuat oleh para ahli hukum baik di dalam maupun luar negeri," ungkap partai tersebut.
Hasina juga menuduh lembaga peradilan Bangladesh dikendalikan oleh "pemerintahan tidak terpilih yang dijalankan oleh lawan-lawan politik Liga Awami", yakni pemerintah sementara yang dikepalai oleh Dr. Muhammad Yunus.
Sebelum pengunduran diri Siddiq dari pemerintah Inggris, penasihat etika independen Perdana Menterir Sir Keir Starmer, Sir Laurie Magnus, menyatakan bahwa ia tidak menemukan "bukti adanya ketidakberesan" setelah penyelidikan. Namun, ia menilai "sangat disayangkan" bahwa Siddiq tidak lebih waspada terhadap "risiko reputasional potensial" dari hubungannya dengan Hasina.
Meski terus bersikeras bahwa ia tidak bersalah, Siddiq mengundurkan diri dari jabatan menteri juniornya agar tidak menjadi "gangguan" bagi pemerintah. Inggris tidak memiliki perjanjian ekstradisi dengan Bangladesh. Negara tersebut dikategorikan sebagai negara 2B, yang berarti bukti yang jelas harus disampaikan kepada pengacara dan hakim untuk mengizinkan proses ekstradisi.
Siddiq tidak diwajibkan untuk kembali ke Dhaka untuk menghadiri persidangan meskipun otoritas setempat telah mengeluarkan surat perintah penangkapan terhadap dirinya.