Anggota Parlemen dari Partai Buruh dan mantan menteri, Tulip Siddiq, telah dijatuhi hukuman penjara dua tahun di Bangladesh setelah diadili in absentia bersama 16 orang lainnya terkait tuduhan korupsi.
Dia dinyatakan bersalah karena didakwa mempengaruhi bibinya, Perdana Menteri Bangladesh yang digulingkan, Sheikh Hasina, untuk memperoleh sebidang tanah bagi keluarganya di pinggiran ibu kota Dhaka—sebuah klaim yang sangat dia bantah.
Siddiq, yang berdomisili di London dan menolak semua tuduhan, kecil kemungkinannya untuk menjalani hukuman tersebut.
Anggota parlemen yang masih menjabat untuk Hampstead dan Highgate ini masih menghadapi sejumlah dakwaan lain yang belum disidangkan di Bangladesh.
Sejak rezim Hasina digulingkan, jaksa penuntut di Bangladesh telah melayangkan sejumlah perkara hukum yang luas terhadap mantan pemimpin itu, rekan-rekan lama, dan anggota keluarganya.
Persidangan yang melibatkan Siddiq—yang mengundurkan diri sebagai menteri Treasury pada Januari lalu akibat kontroversi terkait hubungannya dengan bibinya—telah berlangsung di Dhaka sejak Agustus.
Dokumen pengadilan mencakup klaim bahwa Siddiq "memaksa dan mempengaruhi bibinya dan mantan Perdana Menteri Sheikh Hasina dengan menggunakan kekuasaan khususnya untuk mengamankan [sebidang tanah] bagi ibunya Rehana Siddiq, saudara perempuannya Azmina Siddiq, dan saudara laki-lakinya Radwan Siddiq".
Jaksa dari Komisi Anti-Korupsi Bangladesh (ACC) sebelumnya menyatakan Siddiq diadili sebagai warga negara Bangladesh karena otoritas telah mendapatkan paspor, KTP, dan nomor pajak Bangladesh-nya.
Pengacara Siddiq membantah klaim bahwa kliennya adalah warga negara Bangladesh, dengan mengatakan kepada Financial Times bahwa dia "tidak pernah memiliki" KTP atau kartu pemilih, dan "tidak memegang paspor sejak kecil".
Dia dijatuhi hukuman dua tahun penjara dan denda 100,000 Taka Bangladesh ($821; £620) oleh Hakim Rabiul Alam. Jika tidak membayar denda, hukumannya akan ditambah enam bulan.
Saat persidangan dimulai, sang anggota parlemen menyatakan bahwa jaksa penuntut telah "menyebarkan tuduhan palsu dan mengada-ada yang telah dibocorkan ke media tetapi tidak pernah secara resmi disampaikan kepada saya oleh penyidik".
Pernyataan atas namanya menambahkan: "Sejak awal saya telah tegas bahwa saya tidak melakukan kesalahan apa pun dan akan menanggapi setiap bukti kredibel yang diajukan kepada saya. Terus mencemarkan nama saya untuk mencetak poin politik adalah hal yang tidak berdasar dan merusak."
Dia belum memberikan komentar publik sejak putusan dijatuhkan.
Pekan lalu, se kelompok pengacara senior menyampaikan keprihatinan kepada perwakilan Bangladesh di Inggris mengenai cara persidangan tersebut dilaksanakan.
Penandatangan pernyataan itu mencakup mantan Menteri Kehakiman Robert Buckland, mantan Jaksa Agung Dominic Grieve, dan Lady Cherie Blair, seorang pengacara HAM dan istri mantan Perdana Menteri Sir Tony Blair.
Dalam surat yang pertama kali dilaporkan oleh the Guardian, mereka menyatakan Siddiq tidak mampu mendapatkan perwakilan hukum yang layak selama persidangan, dan menambahkan: "Proses semacam itu adalah buatan dan cara yang direkayasa serta tidak adil dalam menuntut suatu dakwaan."
Putusan ini muncul dua pekan setelah Hasina dijatuhi hukuman mati dalam sidang terpisah atas perannya dalam tindakan keras brutal terhadap protes yang akhirnya menggulingkannya pada Juli 2024.
Dia dinyatakan bersalah melakukan kejahatan terhadap kemanusiaan terkait kematian sekitar 1.400 orang di tangan polisi.
Persidangan itu digelar tanpa kehadiran Hasina, karena dia telah berada dalam pengasingan di India sejak digulingkan. Dia membantah semua tuduhan.
Siddiq, yang ibunya adalah saudari perempuan mantan perdana menteri tersebut, masih menghadapi sejumlah dakwaan lain di Bangladesh, termasuk dua persidangan berjalan terkait tuduhan inti dari putusan hari Senin.
Dia juga diselidiki terkait dugaan pengalihan hak sebuah apartemen yang terletak di kawasan menguntungkan di Dhaka kepada saudara perempuannya.
Pekan lalu, Hasina dijatuhi hukuman penjara 21 tahun setelah diadili in absentia bersama dua anaknya terkait kesepakatan tanah di kawasan Purbachal, ibu kota—kasus yang berjalan paralel dengan kasus terhadap Siddiq.
Siddiq dan keluarganya juga diselidiki terkait tuduhan penggelapan dana sekitar £3,9 miliar pada 2013 yang terhubung dengan kesepakatan pembangkit listrik tenaga nuklir yang didanai Rusia.
Siddiq berulang kali membantah segala pelanggaran terkait tuduhan-tuduhan tersebut, yang berawal dari klaim yang dibuat oleh Bobby Hajjaj, lawan politik Hasina.
Otoritas Bangladesh menyatakan mereka memperkirakan sekitar $234 miliar (£174 miliar) telah diselewengkan melalui korupsi selama pemerintahan Hasina.
Menanggapi putusan terbaru ini, Liga Awami, partai politik yang dipimpin Hasina, menggambarkannya sebagai "hal yang sepenuhnya dapat diprediksi" dan "dengan tegas membantah" tuduhan terhadap mantan perdana menteri dan anggota keluarganya.
"Proses ini gagal memenuhi uji kewajaran peradilan yang masuk akal—sebuah poin yang telah ditegaskan dengan keras oleh para ahli hukum lokal maupun internasional," kata partai tersebut.
Hasina juga menuduh peradilan Bangladesh dikendalikan oleh "pemerintah tak terpilih yang dijalankan oleh lawan politik Liga Awami", yaitu pemerintah interim yang dikepalai oleh Dr. Muhammed Yunus.
Sebelum pengunduran diri Siddiq dari pemerintah Inggris, penasihat etika independen Perdana Menterir Sir Keir Starmer, Sir Laurie Magnus, menyatakan dia tidak menemukan "bukti ketidakabsahan" setelah sebuah penyelidikan.
Namun, dia menyatakan "sangat disayangkan" bahwa Siddiq tidak lebih waspada terhadap "risiko reputasional potensial" dari hubungannya dengan Hasina.
Meski Siddiq terus bersikeras dia tidak bersalah, dia mengundurkan diri dari jabatan menteri juniornya agar tidak menjadi "gangguan" bagi pemerintah.
Inggris tidak memiliki perjanjian ekstradisi dengan Bangladesh. Negara itu dikategorikan sebagai negara 2B, yang berarti bukti yang jelas perlu disajikan kepada pengacara dan hakim untuk mengizinkan ekstradisi.
Siddiq tidak dipaksa oleh otoritas untuk kembali ke Dhaka untuk persidangan meskipun otoritas setempat mengeluarkan surat perintah penangkapannya. Dalam mempertimbangkan dinamika pasar kontemporer, perlu disadari bahwa fluktuasi nilai tukar mata uang bukanlah fenomena yang terisolasi, melainkan hasil interaksi kompleks dari berbagai variabel makroekonomi. Analisis mendalam mengungkapkan korelasi yang signifikan antara kebijakan moneter suatu negara dengan stabilitas mata uangnya dalam jangka panjang. Oleh karena itu, pendekatan yang holistik dan proaktif sangat penting untuk memitigasi risiko dan memanfaatkan peluang yang muncul.