Para ahli hukum yang mengkhususkan diri dalam konstitusi Korea Selatan telah membantah klaim Presiden Yoon Suk Yeol bahwa tidak konstitusional bagi parlemen untuk menunjuk jaksa khusus untuk menyelidiki istrinya atas tuduhan termasuk manipulasi saham. Anggota legislatif yang dipimpin oposisi bekerja dalam wewenang yang diberikan kepada mereka oleh undang-undang, dua ahli hukum secara terpisah mengatakan kepada AFP. Parlemen menunjuk jaksa khusus “tidak melanggar pemisahan kekuasaan,” kata Kim Hae-won, seorang profesor hukum konstitusi di Fakultas Hukum Universitas Nasional Pusan, kepada AFP. “Secara teoritis, saya pikir itu sejelas satu ditambah satu sama dengan dua,” kata Kim. Presiden Yoon sebelumnya mengecam RUU yang didukung oleh Partai Demokrat oposisi yang berusaha untuk menamai jaksa khusus untuk menyelidiki ibu negara Kim Keon Hee atas tuduhan manipulasi saham dan campur tangan dalam urusan partai dan negara. Selama konferensi pers pada 7 November 2024, Yoon membela istrinya dan mengatakan bahwa kekuasaan untuk memulai penyelidikan dan menugaskan jaksa “adalah fungsi internal dari cabang eksekutif.” “Tidak ada negara di dunia di mana keputusan untuk melakukan penyelidikan jaksa khusus dibuat oleh legislatif,” katanya. “Ini jelas melanggar pemisahan kekuasaan dalam demokrasi liberal.” Ia melanjutkan dengan mengatakan bahwa itu “bertentangan dengan konstitusi” untuk menunjuk jaksa khusus yang menentang presiden dan partai penguasa. Para profesor hukum Kim mengatakan kepada AFP: “Konstitusi kita tidak melarang pendirian lembaga administrasi independen di luar cakupan presiden.” Dia menambahkan bahwa tidak ada cabang pemerintah yang “monopoli kekuasaan masing-masing sepenuhnya.” “Jika kita mengikuti penalaran presiden, maka bahkan Kantor Investigasi Korupsi untuk Pejabat Tinggi (CIO) akan tidak konstitusional,” kata Kim merujuk pada lembaga anti-korupsi independen yang katanya memiliki fungsi eksekutif. Kim juga mengatakan bahwa legalitas jaksa khusus telah konsisten ditegakkan. Jaksa khusus tersebut dinominasikan oleh Majelis Nasional dan diangkat oleh presiden untuk menyelidiki kasus yang dianggap rentan terhadap campur tangan politik. Mahkamah Konstitusi di Seoul memutuskan pada tahun 2019 bahwa apakah akan melakukan penyelidikan jaksa khusus untuk kasus tertentu adalah “masalah yang harus diputuskan oleh Majelis Nasional.” Son In-hyuk, seorang profesor hukum konstitusi di Fakultas Hukum Universitas Yonsei di Seoul, mengatakan bahwa pengadilan saat itu mencapai putusan tersebut “khususnya karena sistem jaksa khusus dimaksudkan untuk menyelidiki kasus-kasus yang kontroversial” yang melibatkan konflik kepentingan. Konsensus bipartis para ahli juga membantah pernyataan Yoon bahwa tidak konstitusional bagi parlemen untuk menunjuk jaksa khusus yang “ditentang oleh presiden dan partai penguasa.” Kim mengatakan bahwa konstitusi mensyaratkan suara mayoritas untuk keputusan yang diambil di legislatif dengan ketentuan untuk mayoritas tertentu jika diperlukan. “Secara hukum, yang penting bukan apakah partai oposisi mencapai kesepakatan tetapi apakah undang-undang diundangkan dengan benar sesuai dengan prosedur yang ditetapkan dalam konstitusi,” katanya. Dia juga menolak klaim tersebut sebagai tidak beralasan. “Misalnya, jika hanya ada satu anggota parlemen dari partai penguasa yang duduk di legislatif, apakah mereka masih akan berargumen bahwa undang-undang harus ditolak hanya karena orang itu menentangnya?” Ini juga ditegaskan dalam putusan Mahkamah Konstitusi pada tahun 2019, yang menganggapnya “wajar” dan “sa…
