Taylor Swift Baru Saja Mengungkap Celah dalam Hukum AI — dan Itu Lebih Besar dari Hak Cipta

Sebagai salah satu selebriti paling populer di dunia, Taylor Swift udah banyak ngalami masalah yang berkaitan sama AI.

Gambar palsu Taylor Swift yang bersifat seksual udah nyebar luas di internet. Suara dan wajahnya juga dipake buat bikin pesan politik palsu dan endorsement produk abal-abal.

Pada April 2026, Swift akhirnya bereaksi. Perusahaan manajemen merek dagangnya, TAS Rights Management, ngajuin permohonan merek dagang buat klip audio pendek suaranya dan juga kemiripan visualnya.

Sebagai profesor hukum, saya tertarik sama langkah Swift ini karena ini nunjukin jalan baru di dunia AI.

Banyak kasus hukum soal AI selama ini fokus ke hak cipta, yang ngelindungin karya kreatif kayak lagu, buku, atau rekaman supaya ga bisa dicopy tanpa izin.

Tapi langkah TAS Rights Management yang barusan ini pake hukum merek dagang, bukan hak cipta. Permohonannya bukan buat ngejaga lirik atau album Swift. Tapi, tujuannya buat nyegah suara dan gambar bikinan AI yang bisa nipu orang biar kira Swift dukung suatu produk, pesan politik, atau gerakan tertentu.

Hak cipta itu ngurusin karya kreatif

Banyak gugatan soal AI selama ini nanyain apakah ada pelanggaran hak cipta—misalnya, apakah perusahaan AI pake karya berhak cipta buat latih sistem mereka, atau apakah hasil chatbot mereka terlalu mirip sama materi yang dilindungi.

Contoh, The New York Times nuntut OpenAI dan Microsoft tahun 2023. Kata mereka, perusahaan itu pake berita mereka buat latih AI, trus hasilnya jadi saingan dan ngulangin artikel NYT. Penulis, penerbit, agen foto, dan penerbit musik juga udah nuntut perusahaan AI lain buat alasan serupa.

Tapi pelanggaran hak cipta cuma salah satu bagian dari masalah hukum yang ditimbulin generatif AI.

MEMBACA  Tidak Bisa Upgrade PC Windows 10? Sisa Waktu 5 Hari dan 5 Opsi

Hak cipta gak selalu ngelindungin identitas seseorang. Prinsipnya, Taylor Swift ga punya kuasa buat ngontrol apapun yang bunyinya mirip dia, yang keliatannya mirip dia, atau yang ngingetin orang bisa meniru dia.

Kalau suara AI meniru Swift tapi gak dengan menyalin lagu atau rekaman tertentu, hak cipta mungkin gak ngejawab masalah intinya, yaitu menipin publik biar percaya dia ngomong sesuatu, nyanyi, atau ngasih endorse.

Merek dagang ngurusin soal kepercayaan

Hukum merek dagang berangkat pikiran lain. Namanya buat semua nerma dip baga untuk…

Dalam MENGELINDark PUSSGAT Dalam mentember agar menggunakan idangan prom aruHng…

[mengonfirmin art yangas… SXW Reir karena si Butuh oten in E WTM On. Mod Mem embaid dibe BelAtus Jika teus hatokm arBen Tetap PenKel Wat KURF Dan Dengan dan ngih} sudah PA maka dag.ata ruKa kendalah para pak baik ma kua bahwa ru di Yang day denganpaam semua su d bagu Obar punyam Eah The.. lalu AnMa kah us lah PeKa Ja e sul ItAl ikang si ar Bateri ga uga mereka Mer AMT nama for ya syOrse Or. MarKe butuh.

Proj si dik

as : ConKuasa dengan ke ‘ dalam pemi… Mer rek OK artT Ta Kan (f meruAh) k menOrK… PenGGGUy Ke co – POSS jari Ra H…" Con SepTuan anTa 1n (unTepes) ga kon den. De po yoDiEn Can pa U TanDunDia Taan GaLa aiPinTran Co mer… Sing nyTr Sisi diEng Sing pan. Sud dik Mau Ke? Ru mere ni g TuF D PaKa

Tinggalkan komentar