Selamat datang di Eye on AI bersama reporter AI Sharon Goldman. Di edisi ini… mengapa Silicon Valley perlu paham soal skeptisisme publik terhadap AI… Bagaimana para pemimpin Kristen menantang ledakan AI… Instacart hentikan uji coba harga berbasis AI yang naikkan biaya bagi beberapa pembeli… dan seperti apa hidup kamu di tahun 2035?
Saya lihat ada kekecewaan yang familier di Silicon Valley terkait skeptisisme publik pada AI. Keluhannya seperti ini: Orang di luar industri tidak menghargai kemajuan AI yang cepat, terlihat—dan bagi yang di dalam, hampir ajaib. Alih-alih, kritikus dan pengguna biasa percaya bahwa kemajuan AI sudah mandek, atau teknologi ini cuma mesin rakus yang menjiplak dan menghasilkan omong kosong.
Bagi para optimis AI dari San Francisco sampai San Jose, skeptisisme itu sangat salah. Kemajuan AI tidak akan berhenti dalam waktu dekat, mereka berargumen, dan teknologi ini sudah membantu manusia—dengan berkontribusi pada penelitian mutakhir dan meningkatkan produktivitas, terutama di bidang seperti pemrograman, matematika, dan sains.
Lihat kutipan dari postingan terbaru oleh Roon, akun populer di X yang ditulis oleh peneliti OpenAI:
"Setiap kali saya pakai Codex untuk selesaikan masalah di malam hari atau GPT bantu saya pecahkan masalah strategis yang sulit, saya merasa: lega sekali. Sedikit sekali pikiran di Bumi yang cukup cerdas dan gigih untuk hasilkan wawasan baru dan jaga obor peradaban ilmiah tetap menyala. Sekarang kamu punya potensi pikiran tak terbatas untuk hadapi masalah tak terbatas. Teman komputer kamu yang tidak pernah libur, tidak pernah bosan, tidak pernah berhenti mencoba."
Saya paham kegembiraan Roon—dan ketidaksabarannya pada orang yang terlihat ingin nyatakan AI sebagai gelembung setiap kali ada kemunduran. Siapa yang tidak mau, seperti katanya, "teman komputer yang tidak pernah libur, tidak pernah bosan, tidak pernah berhenti mencoba"?
Yang mengasyikkan bagi satu orang, bisa terdengar mengancam bagi yang lain
Jawabannya, sebenarnya, adalah: banyak orang. Apa yang terdengar seperti kelimpahan yang mengasyikkan bagi para pembangun AI, sering terdengar mengganggu—atau bahkan mengancam—bagi orang lain. Bahkan di antara ratusan juta pengguna alat seperti ChatGPT, Gemini, dan Claude sekarang, ada banyak kecemasan. Mungkin kekhawatiran tentang pekerjaan. Mungkin tentang pusat data yang dibangun di dekat rumah mereka. Mungkin ketakutan bahwa manfaat ledakan AI hanya akan dinikmati oleh segelintir perusahaan dan komunitas. Atau mungkin fakta bahwa banyak orang sudah sibuk dengan masalah non-AI—bayar sewa, menabung untuk rumah, membesarkan keluarga, urus masalah kesehatan, bayar tagihan.
Dalam konteks itu, janji tentang pikiran digital yang tak kenal lelah, 24/7, bisa terasa jauh dari kehidupan sehari-hari—atau lebih buruk, seperti ancaman bagi penghidupan dan harga diri. Dan bagi banyak orang (termasuk saya, saat saya khawatir), itu terasa menyeramkan.
Jurang pemisah ini akan semakin sulit diabaikan di tahun 2026
Saat kita masuk tahun 2026, Silicon Valley perlu paham situasi. Jurang antara bagaimana AI digambarkan oleh pembuatnya dan bagaimana dialami oleh publik tidak ditangani dengan baik. Tapi ini akan semakin sulit diabaikan di 2026, dengan meningkatnya penolakan sosial dan politik.
Di X kemarin, Sebastian Caliri, partner di firma modal ventura 8VC, berargumen bahwa "orang-orang di tech tidak sadar bahwa seluruh negara terpolarisasi menentang tech." Silicon Valley butuh cerita yang lebih baik, katanya–cerita yang benar-benar bisa dipercaya orang.
"Dia tulis: "Orang tidak peduli persaingan dengan China saat mereka tidak mampu beli rumah dan layanan kesehatan membuat mereka bangkrut. Jika kamu ingin industri kita berkembang, dan kamu sungguh percaya kita akan lebih baik dalam 5 tahun dengan merangkul AI, kamu perlu mulai tunjukkan alasan kepada orang biasa untuk percaya padamu, dan cepat."
Pendapat saya, perusahaan AI menghabiskan banyak waktu untuk coba mengesankan: Lihat apa yang AI saya bisa lakukan! Dan ya, sebagai pengguna AI generatif setiap hari, saya setuju itu sangat mengesankan—tidak peduli apa kata kritikus, dan tidak peduli apakah kamu percaya Big Tech punya hak untuk mengambil data seluruh internet untuk membuatnya begitu.
Tapi orang biasa tidak perlu terkagum-kagum. Mereka butuh jawaban: tentang pekerjaan, biaya, dan siapa yang sebenarnya diuntungkan; tentang dampak sosial dan bagaimana masa depan mereka di ekonomi yang digerakkan AI; tentang apa yang benar-benar dibicarakan miliarder di balik pintu tertutup. Tanpa itu, semua fitur canggih AI di dunia tidak akan membuat orang bergabung. Yang kamu dapat malah skeptisisme—dan bukan karena orang tidak paham AI, tapi karena, mengingat apa yang dipertaruhkan, itu adalah respons yang rasional.
Dengan itu, ini berita AI lainnya.
Sharon Goldman
[email protected]
@sharongoldman
FORTUNE ON AI
– Pimpinan Google Cloud ungkap strategi jangka panjang: satu dekade chip silikon dan pertarungan energi di balik ledakan AI – oleh Nick Lichtenberg
– Gua garam bawah tanah yang kurang dikenal bisa perlambat ledakan AI dan hausnya akan daya – oleh Jordan Blum
– Eksklusif: Cursor akuisisi startup ulasan kode Graphite saat kompetisi coding AI memanas – oleh Beatrice Nolan
AI DI BERITA
– Bagaimana para pemimpin Kristen menantang ledakan AI. Artikel menarik dari Time ini melaporkan bahwa para pemimpin Kristen dari berbagai denominasi—termasuk Katolik, evangelis, dan Baptis—semakin vokal menentang percepatan cepat AI dan mendesak kehati-hatian dalam wacana publik dan kebijakan. Banyak tokoh agama khawatir tentang dampak AI pada kehidupan keluarga, hubungan manusia, tenaga kerja, anak-anak, dan agama terorganisir itu sendiri. Mereka menyampaikan ini dalam khotbah, surat terbuka, dan percakapan dengan pembuat undang-undang.
– Instacart hentikan uji coba harga berbasis AI yang naikkan biaya bagi beberapa pembeli. Menurut CNBC, Instacart akan hentikan izin retailer jalankan eksperimen harga berbasis AI di platformnya setelah kelompok konsumen dan politisi khawatir pembeli bayar harga berbeda untuk barang yang sama di toko yang sama. Perusahaan akui eksperimen itu "tidak tepat" dan mengikis kepercayaan.
– Seperti apa hidup kamu di tahun 2035? Saya ingin rekomendasikan artikel interaktif keren dari the Guardian ini, yang mengeksplorasi kehidupan sehari-hari di 2035 saat AI umum masa depan tertanam dalam masyarakat, mengubah pekerjaan, layanan kesehatan, pertanian, hukum, dan rutinitas harian.
EYE ON AI RESEARCH
– Bisakah LLM benar-benar temukan sains dan berfungsi sebagai ‘ilmuwan AI’? Jawabannya tidak, menurut makalah baru dari Harvard dan MIT ini, yang temukan bahwa LLM paling canggih saat ini mungkin bicara dan tulis seperti ilmuwan, tapi mereka tidak berpikir seperti ilmuwan.
AI CALENDAR
– 6 Jan: Fortune Brainstorm Tech CES Dinner.
– 19-23 Jan: World Economic Forum, Davos, Swiss.
– 10-11 Feb: AI Action Summit, New Delhi, India.
– 6-9 Apr: HumanX, San Francisco.
BRAIN FOOD
– Untuk Brain Food minggu ini, saya minta prediksi 2026 dari editor AI kami, Jeremy Kahn. Ini lima teratasnya:
- AI open source Amerika akan punya momennya.
- China akan perkenalkan chip Huawei yang katanya setara dengan performa Nvidia GB200.
- Startup Ilya Sutskever (SSI) akan capai terobosan.
- Kongres AS akan sahkan regulasi tentang interaksi chatbot AI dengan anak-anak dan remaja.
- Semakin banyak perusahaan Fortune 500 yang mulai laporkan ROI signifikan dari penerapan AI.
FORTUNE AIQ: TAHUN DALAM AI—DAN APA YANG MENANTI
– Jelajahi semua Fortune AIQ, dan baca playbook terbaru di bawah:
– 3 tren yang mendominasi penerapan AI perusahaan di 2025.
– 2025 adalah tahunnya AI agen. Seberapa sukses kita?
– Alat coding AI meledak di 2025. Eksploitasi keamanan pertama tunjukkan apa yang bisa salah.
– Resolusi Tahun Baru AI besar untuk bisnis di 2026: ROI.
– Bisnis hadapi tambal sulam aturan AI yang membingungkan. Apakah kejelasan sudah di depan mata?