**SANTA FE, N.M. (AP) —** Dua putusan penting untuk perusahaan media sosial sudah datang di depan gelombang gugatan hukum yang mengatakan platform populer membahayakan kesehatan mental anak-anak.
Denda finansial totalnya $381 juta di dua kasus yang melibatkan raksasa teknologi Meta di New Mexico dan kedua Meta beserta YouTube di California. Putusan ini menandai perubahan yang berkembang dalam pandangan publik terhadap perusahaan media sosial dan tanggung jawab mereka untuk keamanan anak.
Tapi mungkin masih terlalu cepat untuk mengatakan apakah gugatan hukum akan mengubah cara platform media sosial dan pesan populer berfungsi — atau mempengaruhi algoritma rumit yang mengirim konten ke miliaran pengguna di seluruh dunia.
Ini pertanyaan yang muncul saat gugatan terkait mendekati persidangan.
Jawabannya tidak terlalu — atau, setidaknya, belum.
Meta — pemilik Instagram, Facebook, dan WhatsApp — mengatakan penjualan mereka tahun lalu $201 miliar.
Aliran pendapatan itu jauh lebih besar daripada denda sipil $375 juta yang dikenakan pada Selasa oleh juri di New Mexico dengan putusan bahwa Meta dengan sengaja membahayakan kesehatan mental anak-anak dan menyembunyikan apa yang mereka tau tentang eksploitasi seksual anak di platform media sosialnya.
Meta mengatakan mereka tidak setuju dengan putusan itu dan berencana untuk banding atas temuan juri bahwa mereka melanggar Undang-Undang Praktik Tidak Adil negara bagian.
Dan perusahaan teknologi masih dilindungi dari tanggung jawab hukum untuk konten yang diposting, berdasarkan **Bagian 230** dari Undang-Undang Kesopanan Komunikasi 1996.
Para investor tidak terlalu khawatir dengan putusan ini. Saham Meta ditutup sedikit lebih tinggi Rabu, meskipun turun sekitar 8% sejak awal tahun.
Putusan minggu ini tidak memerintahkan perubahan spesifik pada desain platform media sosial, atau pada algoritma yang membuat mereka bekerja.
Tapi fase kedua persidangan New Mexico di bulan Mei, di depan hakim tanpa juri, bisa menjelaskan perubahan untuk platform Meta bagi pengguna lokal melalui perintah pengadilan.
Seorang hakim pengadilan distrik negara bagian akan menentukan apakah Meta menciptakan gangguan publik — dan bisa memberlakukan pembatasan serta memerintahkan perusahaan untuk membayar program yang memperbaiki potensi bahaya pada anak-anak.
Jaksa Agung New Mexico Raúl Torrez, yang mengajukan gugatan terhadap Meta pada 2023, mengatakan kantornya ingin peningkatan dalam penegakan batas usia minimal oleh Meta dan penghapusan predator seksual — sebagian dengan menghapus enkripsi pada komunikasi yang bisa mengganggu pekerjaan polisi.
Meta mengatakan mereka terus bekerja untuk meningkatkan keamanan dan sudah melakukan perubahan yang menghapus enkripsi di Instagram dan membatasi akses remaja ke konten eksplisit, memblokir pesan tidak diminta dari orang dewasa ke anak-anak, dan membantu pengguna muda mengelola waktu di platform mereka serta menghindari gangguan tidur.
Baik persidangan di California dan New Mexico menyoroti sifat algoritma platform yang membuat ketagihan dan dampak negatifnya pada kesehatan mental anak.
Di New Mexico, juri di Santa Fe memutuskan denda $375 juta terhadap Meta dengan menyetujui denda maksimum $5.000 per pelanggaran hukum perlindungan konsumen negara bagian — dikalikan dengan ribuan akun media sosial untuk anak di bawah 18 tahun.
Jaksa berniat untuk mengejar lebih banyak ganti rugi di fase kedua persidangan itu, sementara banding bisa menunda pembayaran — atau membalikkan hukuman.
Di California, juri memutuskan bahwa Meta dan platform streaming video Google, YouTube, harus membayar setidaknya $3 juta ganti rugi kepada seorang wanita berusia 20 tahun yang mengatakan dia menjadi kecanduan media sosial sejak kecil, memperburuk perjuangan kesehatan mentalnya. **TikTok dan Snap menyelesaikan** sebelum persidangan dimulai.
Juri California merekomendasikan tambahan $3 juta untuk ganti rugi punitif menunggu tinjauan akhir hakim.
Google membela YouTube sebagai platform streaming yang dibangun dengan bertanggung jawab, dan bukan situs media sosial.
Putusan California memiliki implikasi hukum dan finansial yang jauh lebih luas. Kasus itu ditetapkan sebagai uji coba percontohan yang mungkin memandu penyelesaian gugatan hukum lainnya. Ada ribuan gugatan semacam itu yang tertunda, termasuk ratusan di California.
Putusan New Mexico mungkin menjadi indikator awal untuk gugatan yang diajukan oleh jaksa yang dipilih publik lainnya.
Jaksa Agung di lebih dari 40 negara bagian telah menggugat Meta, mengklaim mereka berkontribusi pada krisis kesehatan mental di kalangan anak muda. Kebanyakan mengejar solusi di pengadilan federal AS.