Buka newsletter White House Watch secara gratis
Panduan Anda tentang apa arti pemilihan presiden AS 2024 bagi Washington dan dunia
Pejabat AS teratas, termasuk wakil presiden dan menteri pertahanan, secara tidak sengaja membagikan rincian klasifikasi tentang serangan militer minggu lalu di Yaman kepada seorang jurnalis di dalam sebuah grup pesan tidak resmi, dalam pelanggaran keamanan yang menggemparkan Washington.
JD Vance dan Pete Hegseth termasuk anggota grup obrolan Signal yang membahas rincian operasional dari tindakan militer paling signifikan yang diambil oleh Presiden Donald Trump sejak kembali ke Gedung Putih dan mengecam sekutu Eropa karena “menumpang” dari AS.
Pelanggaran keamanan yang tampaknya terjadi setelah Jeffrey Goldberg, editor in chief majalah The Atlantic, ditambahkan ke obrolan oleh penasihat keamanan nasional Mike Waltz menjelang serangan minggu lalu terhadap pemberontak Houthi berbasis di Yaman setelah mereka mengancam untuk melanjutkan serangan terhadap kapal di Laut Merah.
Houthi meluncurkan puluhan serangan terhadap kapal dagang dan kapal Angkatan Laut AS di Laut Merah tahun lalu, dengan mengatakan bahwa mereka bertindak solidaritas dengan Palestina sebagai respons terhadap serangan Israel terhadap Hamas di Gaza.
Rekaman pesan tersebut — yang mengekspresikan ketidaksukaan terhadap sekutu Eropa dan menyarankan untuk meminta mereka membayar untuk operasi tersebut — dipublikasikan pada hari Senin.
Keaslian obrolan tersebut dikonfirmasi oleh Dewan Keamanan Nasional. “Saat ini, benang pesan yang dilaporkan tampaknya autentik, dan kami sedang meninjau bagaimana nomor yang tidak sengaja ditambahkan ke rantaian,” kata juru bicara NSC Brian Hughes.
“Benang pesan tersebut merupakan demonstrasi koordinasi kebijakan yang dalam dan berpikir matang antara pejabat senior. Keberhasilan berkelanjutan dari operasi Houthi menunjukkan bahwa tidak ada ancaman terhadap anggota layanan kami atau keamanan nasional kami.”
Menurut Goldberg, Vance menyarankan bahwa ancaman dari Houthi lebih merupakan masalah Eropa karena hanya sebagian kecil perdagangan AS melewati Terusan Suez. Dia menyatakan kekhawatiran bahwa serangan AS adalah “kesalahan” yang membahayakan “lonjakan harga minyak” sambil “menyelamatkan Eropa”.
Sejumlah anggota grup mengusulkan bahwa Eropa bisa diminta untuk mengganti biaya serangan AS. Waltz mengatakan bahwa dia sedang bekerja dengan departemen pemerintah “untuk menentukan bagaimana cara menghitung biaya yang terkait dan membebankan mereka kepada Eropa”.
Kontributor lain, yang tampaknya adalah kepala staf deputi Trump Stephen Miller, mengusulkan: “Jika AS berhasil mengembalikan kebebasan navigasi dengan biaya besar, harus ada keuntungan ekonomi lebih lanjut yang diekstrak sebagai balasannya.”
Hegseth, mantan pembawa acara Fox News, menulis bahwa dia berbagi “ketidaksukaan wakil presiden terhadap penumpangan Eropa”.
Trump mengatakan kepada wartawan pada hari Senin bahwa dia tidak “tahu apa-apa” tentang obrolan yang bocor sebelum menyerang media yang menerbitkan cerita tersebut. “Saya bukan penggemar The Atlantic, bagi saya itu adalah majalah yang sedang bangkrut. Saya pikir itu bukanlah sebuah majalah yang bagus.”
Pesan-pesan tersebut memicu kehebohan di ibu kota AS, dengan politisi Demokrat mengecam administrasi Trump karena “ketidakmampuan”.
Jack Reed, senator Rhode Island dan Democrat teratas di komite layanan bersenjata kamar atas Kongres mengatakan: “Jika benar, cerita ini merupakan salah satu kegagalan keamanan operasional dan akal sehat yang paling buruk yang pernah saya lihat.”
JB Pritzker, gubernur Demokrat Illinois, menulis di X: “Ketidakmampuan administrasi Trump mengancam kita di dalam negeri maupun di luar negeri.”
Disarankan
Dalam sebuah kritik langka, politisi Republik juga mengecam pertukaran tersebut. “Informasi klasifikasi tidak boleh ditransmisikan melalui saluran yang tidak aman — dan tentu tidak kepada mereka tanpa izin keamanan, termasuk wartawan. Titik,” Mike Lawler, seorang anggota kongres Republik dari New York, menulis di X pada hari Senin. “Safeguard harus diterapkan untuk memastikan ini tidak terjadi lagi.”
Diplomat EU senior mengatakan bahwa komentar Vance khususnya mencerminkan kebencian yang dalam terhadap Eropa, tetapi masih mengejutkan melihat seberapa banyak dia membenci dukungan AS terhadap benua itu dan kepentingannya.
“Sulit dipercaya seberapa terbaliknya pemikirannya [mengenai manfaat dari pengeboman Yaman],” kata seorang diplomat EU.
“Itu gila,” kata yang lain. “Sungguh menakjubkan.”