Tanda-tanda bahwa kecerdasan buatan (AI) memengaruhi pasar kerja mulai terlihat dalam data. Ini memberi petunjuk bagaimana AI mungkin berperan saat ekonomi melambat lagi. Perusahaan biasanya mengandalkan otomatisasi saat resesi, tapi AI bisa lebih berdampak buruk pada pekerja kantoran, kata JPMorgan.
Perusahaan yang mencoba berhemat sering pakai otomatisasi saat resesi. Tapi, munculnya AI generatif bisa mengubah pola biasa tentang siapa yang menang dan kalah ketika ekonomi turun.
Peju kantoran biasanya tdk terlalu terpengaruh PHK besar atau pemulihan lapangan kerja yg lambat saat resesi. Tapi kali ini mungkin beda, kata Murat Tasci, ekonom senior JPMorgan.
“Kami pikir, dalam resesi berikutnya, kecepatan dan luasnya penggunaan alat AI di tempat kerja bisa menyebabkan banyak PHK untuk pekerjaan yg melibatkan tugas kognitif tidak rutin,” tulisnya.
Sejak akhir 1980-an, pekerjaan rutin mulai hilang karena otomatisasi. Ini termasuk pekerjaan kognitif rutin (seperti penjualan & kantor) dan pekerjaan manual rutin (seperti konstruksi atau transportasi).
Selama 40 tahun terakhir, pemulihan lapangan kerja rutin semakin lama. Bahkan, jumlah pekerjaan rutin belum kembali ke tingkat sebelum Krisis Keuangan Global.
Sebaliknya, pekerjaan kognitif tidak rutin (seperti ilmuwan, insinyur, atau pengacara) kurang terpengaruh resesi dan cepat pulih. Mereka biasanya memimpin pemulihan ekonomi.
Tapi tren pengangguran terbaru menunjukkan nasib pekerja kantoran mungkin lebih buruk di era AI.
Untuk pertama kalinya, pengangguran dari pekerjaan kognitif tidak rutin sekarang lebih banyak daripada dari pekerjaan manual tidak rutin (seperti perawatan kesehatan atau makanan).
“Ini tanda buruk,” kata Tasci. “Pola ini mungkin menunjukkan risiko pengangguran yg lebih tinggi untuk pekerja ini di masa depan.”
Cerita Berlanjut
Ada bukti bahwa AI sudah membatasi lowongan entry-level yang biasanya diisi lulusan baru.
Tapi AI tidak terlalu berdampak pada pekerjaan rutin atau manual yg butuh interaksi fisik, jelas Tasci.
Ancaman ke pekerja kantoran juga lebih berisiko buat ekonomi karena mereka kini hampir 45% dari total pekerja, naik dari 30% di awal 1980-an.
“Risiko pengangguran besar dan pemulihan lambat bisa bikin pasar kerja selanjutnya terlihat suram,” peringat Tasci.
Tapi tidak semua pesimis. David Sacks, investor teknologi, menyanggah narasi suram tentang AI. Dia bilang manusia tetap perlu mengawasi AI.
“Prediksi kiamat soal PHK berlebihan,” kata Sacks. “Yang benar adalah, kamu tidak akan kehilangan pekerjaan karena AI, tapi karena ada orang yg lebih pintar pakai AI darimu.”
Cerita ini pertama muncul di Fortune.com