Tetaplah terinformasi dengan pembaruan gratis
Cukup daftarkan diri Anda ke Life & Arts myFT Digest — dikirim langsung ke kotak masuk Anda.
Saya cukup tua untuk ingat zaman ketika, jika seseorang mengatakan kepada Anda “omg apakah kamu sudah melihat apa yang baru saja di-tweet oleh Elon Musk?”, itu karena dia telah membuat lelucon lagi tentang angka 69, membagikan meme yang keren, atau mengatakan sesuatu yang cukup mengejutkan tentang Tesla.
Saat ini, pemilik Twitter yang sekarang telah beralih ke topik yang jauh lebih berat, lebih besar. Tidak lagi puas dengan sekadar lolz, pria terkaya dan paling tipis di seluruh dunia tampaknya menganggapnya sebagai tugas moralnya untuk menggunakan platform itu untuk dengan berani membela berbagai entitas yang patut dihormati dan dianiaya: wanita biologis, barat, Donald Trump, kerusuhan ras di Inggris dan, meskipun tidak beragama sendiri, Kekristenan.
“Ini sangat tidak hormat terhadap umat Kristen,” kata Musk – yang akhir-akhir ini memutuskan bahwa dia “mungkin seorang Kristen budaya” – di X sebagai tanggapan terhadap gambar upacara pembukaan Olimpiade, di tengah kemarahan luas bahwa acara tersebut telah menjadi “BENAR-BENAR. SETAN” dan bahwa salah satu adegannya menyerupai gambar Leonardo da Vinci tentang Perjamuan Terakhir. (Para penyelenggara kemudian meminta maaf atas segala kemiripan, menjelaskan bahwa ide tersebut bukan untuk mengejek Yesus dan murid-murid-Nya tetapi lebih untuk memberi penghormatan kepada pesta pagan Dewa-dewa Olympus.) Keesokan harinya, ayah yang bercerai tiga kali ini setidaknya memiliki 12 anak menyatakan dengan serius bahwa “Kecuali ada lebih banyak keberanian untuk berdiri untuk apa yang adil dan benar, Kekristenan akan binasa.”
Ide bahwa seorang pria yang foto profilnya di X secara harfiah menunjukkannya mengenakan kostum “Juara Setan” yang menampilkan patung pagan Baphomet dan salib terbalik mungkin merasa tersinggung oleh Kekristenan adalah hal yang sulit untuk diambil secara serius.
Media sosial tentu saja tidak dikenal sebagai benteng keaslian, kehalusan, atau kasih sayang. Menunjukkan kebaikan, kemarahan palsu, kerumunan yang berseru dan tumpukan adalah inti dari permainannya, yang dihargai oleh algoritma pencari perhatian yang semakin canggih. Tapi semakin banyak, orang-orang yang berpartisipasi dalam perilaku tersebut adalah orang-orang yang sebelumnya mengeluh tentang itu. Musk membeli Twitter pada tahun 2022 dengan mengatakan bahwa dia ingin membuatnya “hangat dan ramah bagi semua orang” dan bahwa itu tidak boleh menjadi “tempat yang bebas untuk semua neraka di mana segala hal bisa diucapkan tanpa konsekuensi”. Dia memiliki cara yang lucu untuk mencoba mencapainya.
Berbagai jenis akun media sosial yang didedikasikan untuk pengejaran kemarahan anti-woke telah muncul sejak 2020
Hampir tak terhindarkan, mengingat intoleransi terhadap pandangan yang berbeda dan kurangnya nuansa selama perang budaya yang mencapai puncaknya pada tahun 2020-21, bahwa mereka yang pandangannya dianggap di luar batas oleh para progresif akan akhirnya berkumpul. Tetapi sekarang, tampaknya banyak dari mereka yang berbicara menentang isu-isu nyata iliberalisme, budaya pembatalan dan ruang echo telah berubah menjadi suku “anti-woke” mereka sendiri, dihadapkan pada isu-isu yang sama yang mereka cela beberapa tahun yang lalu dan intoleransi yang sama terhadap orang lain.
Para pedagang kemarahan anti-woke sekarang harus terus-menerus mencari kemarahan baru untuk memberi makan pengikut mereka yang menantikan itu. Berbagai jenis akun media sosial yang didedikasikan untuk pengejaran ini – seperti “End Wokeness” dan yang terkenal “Libs of TikTok” – telah muncul sejak 2020, dengan keberadaan dan aliran pendapatan mereka tergantung pada menemukan liberal baru untuk dicela, diolok-olok, atau bahkan untuk “dibatalkan”. Seorang kasir Home Depot baru-baru ini dipecat karena membuat komentar di Facebook tentang percobaan pembunuhan Trump, setelah akun Libs of TikTok mengunggah video wanita tersebut di X.
Dan Olimpiade telah memberikan bahan bakar tambahan bagi mereka yang menyalahkan lib. Musk juga mendukung unggahan X perenang AS Riley Gaines yang mengatakan bahwa “pria tidak pantas berada di olahraga wanita” di tengah kehebohan minggu lalu, yang diributkan sebagian besar oleh JK Rowling, atas kemenangan petinju Algeria Imane Khelif atas Angela Carini dari Italia dalam babak 16 tinju kelas welter putri dalam waktu 46 detik.
“Apakah ada gambar yang bisa menggambarkan gerakan hak-hak pria baru kita dengan lebih baik?” tulis Rowling kepada sekitar 14 juta pengikutnya, yang membuat banyak orang keliru mengira Khelif adalah trans. “Senyum sinis seorang pria yang tahu dia dilindungi oleh lembaga olahraga yang misoginis menikmati kesedihan seorang wanita yang baru saja dia pukuli di kepala, dan ambisi hidupnya yang baru saja dia hancurkan.”
Seseorang mungkin membayangkan bahwa gambar seorang pria sebenarnya mungkin lebih menggambarkan “gerakan hak-hak pria baru kita”, mengingat bahwa Khelif lahir sebagai seorang gadis (meskipun dia gagal dalam tes kelayakan gender tahun lalu, yang mengakibatkan larangan oleh Asosiasi Tinju Internasional). Tetapi Rowling bukan satu-satunya yang tidak membiarkan fakta menghalangi sedikit kemarahan yang baik. “Inilah tempat ide Kamala Harris tentang gender membawa: ke seorang pria dewasa yang memukul seorang wanita dalam pertandingan tinju,” kata rekan satu tiket Trump JD Vance.
Penyertaan Khelif dalam kompetisi tinju putri – serta petinju Taiwan kelas bulu Lin Yu-ting – jelas merupakan masalah yang rumit dan kompleks yang memerlukan pemikiran serius, dengan trade-off yang sulit antara inklusi, keadilan, dan, dalam hal tinju, keselamatan. Tetapi perlakuan terhadap Khelif bau bullying. Menyerang dan mengubah gender seseorang kepada jutaan pengikut tidak baik atau cara yang konstruktif untuk menangani masalah tersebut.
Lebih dari empat tahun yang lalu, Rowling adalah salah satu dari 150 penandatangan surat yang diterbitkan di majalah Harper yang mengkritik “intoleransi terhadap pandangan yang berlawanan, mode untuk mempermalukan publik dan mengucilkan, dan kecenderungan untuk melarutkan isu kebijakan yang kompleks dalam keyakinan moral yang membutakan”. Dalam banyak hal, dimengerti bahwa mereka yang telah dihina dan diucilkan secara publik – orang seperti Rowling – mencari perlindungan dan kenyamanan dari suku ideologis. Penting juga bagi mereka untuk menahan dorongan.
Temukan cerita terbaru kami terlebih dahulu – ikuti FT Weekend di Instagram dan X, dan berlangganan podcast Life & Art di mana pun Anda mendengarkan
\”